АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3488/2020

г. Новосибирск

20 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Финсовет" (ИНН: 

<

***>), п. Тулинский 

о взыскании 375 585, 50 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным  в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Финсовет" (ИНН: 

<

***>) (далее по тексту – ООО "Финсовет", ответчик) о взыскании задолженности в размере 375 585, 50 руб. - основной долг за поставленный газ за декабрь 2019 года по договору поставки газа № 35-4-3279/18 от 26.09.2018.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 11, 12,309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 4, 125, 2, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки газа № 35-4-3279/18 от 26.09.2018 по оплате поставляемого природного газа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил.

Определение о принятии искового заявления, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц возращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». 

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом, дело  рассматривается в отсутствии сторон по имеющимся в деле документам. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО "Финсовет" (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-3279/18 от 26.09.2018 в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненый и снабженческо-бытовые услуги, а ответчик - принимать и оплачивать на расчетный счет истца.

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. 

Во исполнение указанного договора за декабрь 2019 года истец поставил ответчику природный газ. В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию № 01-01-03/03-158 от 20.05.2020 ответчику, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за сентябрь 2019 года подтверждается расчетом суммы задолженности, соответствующим актом № 2 323/12 от 31.12.2019, товарной накладной № Г39209 от 31.12.2019, подписанными ответчиком без замечаний. 

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. Ответчик требование не оспорил. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют. 

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ООО "Финсовет" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 35-4-3279/18 от 26.09.2018 в размере 375 585, 50 руб. за декабрь 2019 года обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финсовет" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 375 585, 50 руб. - основной долг за поставленный газ декабрь 2019 года, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 512 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 648 рублей. Выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина