Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                  Дело № А72-1268/2020  

05.06.2020

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2020. 

Полный текст решения изготовлен 05.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 207 

дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Дельта ЛИК", г. Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Волгодонск 

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом;

от ответчиков – не явились (уведомлены).

                                                       УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Дельта ЛИК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором просит:

- взыскать задолженность  в размере эквивалентном 33 885,41 евро (22827,21 евро – основной долг, 5 058,20 евро – договорная неустойка);

- взыскать задолженность  в размере 249 332,43 руб. (213 713,50руб. – основной долг, 35 618,93 руб. – договорная неустойка);

- при неисполнении судебного акта взыскать с ответчика неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная с 30.01.2020; 

расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 975 руб. 

Определением от 17.02.2020 суд принял исковое заявление к производству.

Определением от 10.03.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать:

- задолженность  в размере эквивалентном 37 355,55 евро (29 422,26 евро – основной долг 7 933,29 евро – договорная неустойка);

- задолженность  в размере 266 856,94 руб. (213 713,50 руб. – основной долг, 53 143,44 руб. – договорная неустойка);

- при неисполнении судебного акта взыскать с ответчика неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2020; 

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 975 руб.

В судебном заседании 03.06.2020 представитель истца заявлял ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания - при неисполнении судебного акта взыскать с ответчика неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2020 по день оплаты суммы основного долга.

Суд ходатайство удовлетворил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Дельта ЛИК" и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор поставки 111/18 от 10.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с условиями указанного договора поставки истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар, а ответчик - оплатить его.

Договор поставки заключен сроком до 31.12.2018. В соответствии с пунктом 9.1 договор был пролонгирован, поскольку ни одна из сторон по истечении срока действия договора не отказалась от его пролонгации.

Исходя из п. 4.1 договора стоимость поставляемого товара, подлежащего оплате, отражается в счете на оплату и в товарной накладной.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.3 оплата товара производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 4.5 договора стоимость товара определяется в рублях по официальному курсу Евро Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты товара покупателем в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте - Евро. В соответствии с п. 4.2 договора поставки товар должен быть оплачен не позднее 30 календарных дней с момента выставления счета.

На основании данного  договора ответчику поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 2398 от 02.09.2019 на сумму 10 283,95 евро, № 2998/2 от 14.10.2019 на сумму 21 161,15 евро, № 3544 от 22.10.2019 2 328 евро. Поставка товара надлежащего качества и в установленные сроки сторонами не оспаривалась.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику товар в соответствии с вышеуказанными товарными накладными.

У ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 33 773,10 евро (10283,95+21165,15+2328).

Даная задолженность погашена ответчиком частично платежными поручениями №139 от 30.09.2019, №178 от 28.10.2019, №200 от 12.11.2019, №262 от 20.12.2019  в сумме 4 945,89 евро.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила в размере 28 827,21 евро.

Кроме того, истец поставил ответчику товар в соответствии со следующими товарными накладными:  №УТ-2399 от 02.09.2019 на сумму 36 447,50 руб.; №УТ-2997/2 от 14.10.2019 на сумму 177 266 руб.Истец выставил ответчику счета на оплату поставленного товара в рублях.

Истец направил в адрес ответчика претензию 13.12.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Задолженность погашена не была.

В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).  В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа) (пункт 1).

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли (пункт 11).

Как предусмотрено ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик полученную продукцию не оплатил, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению: долг по договору №111/18 от 10.09.2018 следует взыскать  сумму основного долга (по товарным накладным № 2398 от 02.09.2019 на сумму 10 283,95, № 2998/2 от 14.10.2019, № 3544 от 22.10.2019) в сумме 29 422,26 евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) на дату фактической оплаты, основной долг (по товарным накладным №УТ-2399 от 02.09.2019; №УТ-2997/2 от 14.10.2019) - в сумме 213 713 руб.50 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени (по товарным накладным № 2398 от 02.09.2019 на сумму 10 283,95, № 2998/2 от 14.10.2019, № 3544 от 22.10.2019) в сумме 7 933,29 евро по курсу ЦБ РФ за период с 03.10.2019 по 10.03.2020 и с 11.03.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрена неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 0,2 процента от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма пени за период с 03.10.2019 по 10.03.2020 составила 7 933,29 евро.

Изучив произведенный истцом расчет суммы неустойки, суд находит его верным; контррасчет  ответчик не представил. 

Истец просит также взыскать с ответчика договорную неустойку (по товарным накладным №УТ-2399 от 02.09.2019; №УТ-2997/2 от 14.10.2019) в сумме 53 143,44 руб. за период с 03.10.2019  по 10.03.2020 и с 11.03.2020 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрена неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 0,2 процента от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки.

Расчет договорной неустойки, представленный истцом, ответчик не оспорил; контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены надлежащим образом, требование истца о взыскании пени (по товарным накладным № 2398 от 02.09.2019 на сумму 10 283,95, № 2998/2 от 14.10.2019, № 3544 от 22.10.2019) в сумме 7 933,29 евро и договорной неустойки  (по товарным накладным №УТ-2399 от 02.09.2019; №УТ-2997/2 от 14.10.2019) в сумме 53 143 руб. 50 коп. за период с 03.10.2019  по 10.03.2020 и с 11.03.2020  по день фактической оплаты основного долга законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Правомерность данной позиции подтверждается сложившейся судебной практикой, в том числе по делам с участием того же истца, в частности, по делу                №А72-7346/2018.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЕЛЬТА ЛИК»:

29 422 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать два) евро 26 центов – основной долг, 7 933 (семь тысяч девятьсот тридцать три) евро 29 центов – пени за период с 03.10.2019 по 10.03.2020; с 11.03.2020 взыскивать пени по день фактической оплаты основного долга; с уплатой вышеуказанной задолженности в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) на дату фактической оплаты;

213 713 (двести тринадцать тысяч семьсот тринадцать) руб. 50 коп. – основной долг, 53 143 (пятьдесят три тысячи сто сорок три) руб. 44 коп. – договорную неустойку за период с 03.10.2019 по 10.03.2020, с 11.03.2020 взыскивать пени по день фактической оплаты основного долга;

35 975 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                      Д.А.Леонтьев