445/2019-118700(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9491/2019

29 ноября 2019 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019.  

Решение изготовлено в полном объеме 29.11.2019. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  

ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи  Щербининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  

«КурскАтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» 

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии  

 № 46761021 ( № 4630500883) от 24.01.2017 в размере 682165,69 руб. за апрель-июль 2019  

года. 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО1 ‒ по доверенности от 19.03.2018 № 89 (предъявлены  

диплом о высшем образовании, свидетельство о заключении брака), 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» о  взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №  46761021 ( № 4630500883) от 24.01.2017 в размере 682165,69 руб. за апрель-июль 2019  года.  

Определением суда от 04.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в  деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

От ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства.  

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость выяснения судом  дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд  пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного  производства не соответствует целям эффективного правосудия. 22.10.2019 судом  вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  судопроизводства.  

Представитель истца поддержала исковые требования, не возражала против  завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания по  разбирательству дела в первой инстанции.  

С учетом отсутствия возражений сторон в соответствии с пунктом 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив  предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела  в первой инстанции.  

Представитель истца поддержала исковые требования. 

Дело рассмотрено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при неявке в  судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, 

<

...>, зарегистрировано в качестве  юридического лица 13.07.2001 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице  обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (305023, 

<

...>).  

Общество с ограниченной ответственностью «Электроснабжение», расположенное  по адресу: 305031, 

<

...>, зарегистрировано в качестве  юридического лица 09.03.2010 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

Как следует из материалов дела, 24.01.2017 между АО «АтомЭнергоСбыт»  (Гарантирующий поставщик) и ООО «Электроснабжение» (Покупатель) был заключен  договор купли-продажи электрической энергии (с целью компенсации потерь  электрической энергии в сетях сетевой организации) № 46761021 (изменен на №  4630500883) с учетом дополнительного соглашения № 17 от 05.04.2018 (далее – Договор),  в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  Покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь  

электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства  Покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую  им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого  хозяйства покупателя (пункт 1.1 Договора).  

Как следует из пункта 3.1 Договора, приборы учета электрической энергии,  показания которых используются сторонами для расчетов по настоящему договору при  определении объемов электрической энергии по точкам приема, точкам поставки, точкам  отпуска, данные измерительных трансформаторов, с указанием мест их установки,  заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала  определены сторонами в приложениях № 1, 2, 3 к настоящему Договору и в приложениях  к договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключенным  между Потребителями и Гарантирующим поставщиком.  

Оплата электрической энергии (мощности) производится Покупателем в следующем  порядке:  

‒ 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода,  

‒ 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода,  

‒ стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный  период за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической  энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании  предъявленных Гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической  энергии и счета-фактуры (пункт 6.3 Договора).  

Во исполнение указанного Договора акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт»  ответчику за период с апреля по июль 2019 года была поставлена электрическая энергия  стоимостью общей стоимостью 682165,69 руб., что подтверждается представленными в  материалы дела счет-фактурами и подписанными обеими сторонами актами приема- передачи, балансами электроэнергии по сетям.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему  электроэнергии истец направил ответчику претензии от 22.05.2019, от 20.06.2019, от  22.08.2019 с требованием погасить задолженность. Претензии оставлены без ответа и  удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему  электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в  обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  

период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

 В силу норм статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 3 статьи 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии,  возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка,  оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка  порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с  указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в  целях компенсации потерь.  

Статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» обязанность по оплате фактических потерь возложена как на сетевую  организацию, так и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства.  

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу  электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и  через третьих лиц. При этом ответственность за надежность и качество обеспечения  электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к  бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие  объекты присоединены.  

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с  чем, статьями 26, 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об  

электроэнергетике» определены лица, обязанные оплачивать величину потерь  электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.  

К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого  хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены  энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее –  Правила № 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве  собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами  электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают  услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке  технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических  установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также  осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче  электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в  единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.  

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности  или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые  опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации  энергопринимающие устройства потребителя, в силу абзаца 2 пункта 6 Правил № 861.  

Согласно пункту 15 Правил № 861 сетевая организация обязана обеспечить  передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя  электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры  которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин  аварийной и технологической брони.  

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), точка поставки на  розничном рынке ‒ место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения,  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по  передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для  определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным  договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих  устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности)  

производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства  сетевой организации.  

В силу пункта 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической  энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми  организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери,  путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по  договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в  порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.  

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (в редакции, действовавшей в  спорный период), размер фактических потерь электрической энергии в электрических  сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в  электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и  объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена  энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а  также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других  сетевых организаций.  

Факт передачи истцом ответчику электроэнергии в апреле-июле 2019 года  подтверждается материалами дела, в том числе подписанными без замечаний актами  приема-передачи от 30.04.2019, 31.05.2019, 30.06.2019, 31.07.2019, и не оспорен  ответчиком.  

В материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленной  электроэнергии.  

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При этом суд отмечает, что ответчику недостаточно выразить свое несогласие с  исковыми требованиями, но необходимо представить собственные доказательства в  опровержение доказательств истца.  

В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке  сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.  

Согласно частям 1-2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный  суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных  исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены  требования истца и размер взыскиваемой суммы. О фальсификации представленных  документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не заявлено. Ходатайств об отложении судебного разбирательства с целью  предоставления дополнительных пояснений и доказательств ответчиком не заявлено.  

Суд, руководствуясь изложенными выше нормами Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, разрешил спор по имеющимся в деле  доказательствам.  

Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 682165,69 руб. за  период с апреля по июль 2019 года подлежит удовлетворению  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» в  пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  

«КурскАтомЭнергоСбыт» задолженность по договору купли-продажи электрической  энергии № 4630500883 (ранее № 46761021) от 24.01.2017 в размере 682165,69 руб. за  апрель-июль 2019 года, а также 16643,00 руб. расходов, понесенных по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева