АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-1986/2020

г. Белгород

12 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2020.

Полный текст решения изготовлен 12.01.2021.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 (действующей в интересах группы лиц) 

к ПАО Агрофирма "Роговатовская Нива",

третьи лица: ООО "АПК "ПРОМАГРО", ООО «Специализированный регистратор "Реком",

о признании недействительными решений общих собраний акционеров,  

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3, доверенность № 31 АБ 1419463 от 11.02.2020, диплом, паспорт; 

от ответчика ПАО Агрофирма "Роговатовская Нива": ФИО4, доверенность № 41/20 от 01.06.2020, диплом, паспорт;

от третьих  лиц: 

от ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ПРОМАГРО" – ФИО5, доверенность № 94/20 от 01.06.2020, диплом,  паспорт;

от ООО "Специализированный регистратор РЕКОМ" – не явился, извещен;

Установил:

Исакова МАря Семеновна, действуя в интересах группы лиц (далее– истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ПАО Агрофирма "Роговатовская Нива" о признании недействительными решений общих собраний акционеров ПАО Агрофирма "Роговатовская Нива", которые состоялись 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017, 05.04.2018.

Требования истца основаны на положениях статей 51, 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и мотивированы тем, что истец не был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения общих собраний акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», не знал об их проведении 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017, 05.04.2018, поэтому не имел возможности принимать участие в голосовании по вопросам повестки дня, вследствие чего было принято решение об увеличении уставного капитала общества и выпуске дополнительных акций, что повлекло уменьшение доли миноритарных акционеров в уставном капитале и в последующем привело к принудительному выкупу акций у истца, который считает, что указанными решениями нарушены его права и законные интересы. Обращаясь с иском в суд, истец указал, что оспариваемые решения были приняты с нарушением требований законодательства о порядке созыва собрания, поскольку уведомления общества о месте и времени проведения спорных собраний и его повестке, в нарушении положений Закона «Об акционерных обществах» и Устава Общества, были не доведены до акционеров или доведены в ненадлежащей форме, вследствие чего принятые на собрании решения являются недействительными.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 уточнила исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит:

1. Признать недействительными решения общего собрания ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 31.05.2016 в части:

- уменьшения уставного капитала ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» с 5 094 000 руб. до 101 880 руб. путем уменьшения номинальной стоимости размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций общества с 1 руб. до 0,02 руб. (п.6 повестки); 

- возможности общества размещать дополнительно к размещенным акциям 1 000 000 000 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,02 руб. (п.7 повестки);

- изменения п.7.11 Устава общества, согласно которому «Сообщение о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем опубликования информации в городской газете «Зори», а также размещения в сети Интернет на странице https://disclosure.ru/issuer/3128033100, в соответствии с правилами и процедурами, предусмотренными действующим законодательством РФ».

2. Признать недействительным решение общего собрания ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 27.06.2017 об утверждения Устава АО Агрофирма «Роговатовская Нива».

3. Признать недействительным решение общего собрания АО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 04.10.2017 об увеличении уставного капитала общества со 101 880 руб. до 103 000 руб. путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в количестве 56 000 шт., номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая посредством открытой подписки.

4. Признать недействительным решение общего собрания АО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 05.04.2018 об увеличении уставного капитала общества со 101 880 руб. до 1 581 880 руб. путем размещения обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 74 000 000 шт. номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая, способ размещения дополнительных акций- закрытая подписка среди ООО «АНВ», ООО «АПК «ПРОМАГРО» (п.6 повестки).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к нему, представив дополнительные документы в обоснование доводов, а также сообщил о том, что многие акционеры были не осведомлены о наличии у них статуса акционера, вследствие чего последние не принимали участие в общих собраниях акционеров Общества.

Истец отметил, что информация об обратном, о принятых на общих собраниях решениях истцам-акционерам стало известно только во второй половине декабря 2019 года - после проведения встречи с представителями ООО «АПК «ПРОМАГРО», получения сведений о странице в сети Интернет https://disclosure.ru/issuer/3128033100, используемой ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» для размещения информации о своей деятельности, изучения имеющихся на данной странице документов и информации общества.Таким образом, по мнению истца, срок исковой давности по вопросу обжалования решений общих собраний ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» следует считать не с момента проведения очередного общего собрания, а с даты, когда истцам стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания решений общих собраний недействительными.В связи с указанными обстоятельствами полагает, что срок исковой давности для обращения в суд не пропущен, подлежит исчислению с 15.12.2019.

Истец полагает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению, позиция ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в отзывах на иск и в судебном заседании требования истца не признал, возражал против их удовлетворения, считает, что истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений общих собраний акционеров, поскольку фактически бывшие акционеры ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» обратились с коллективным исковым заявлением о признании недействительными общих собраний акционеров, состоявшихся 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017 (заочное), 05.04.2018, лишь 16.03.2020 (заявление датировано 13.03.2020), то есть по прошествии 3-х лет 10 месяцев с момента проведения первого оспариваемого решения общего собрания акционеров и почти 2-х лет после проведения последнего оспариваемого решения общего собрания акционеров. Дополнительно ответчик отметил, что суды исходят из того, что срок исковой давности по оспариванию решения общего собрания акционеров начинает течь с даты следующего ежегодного общего собрания акционеров, если не доказано, что акционер узнал о нарушении его прав ранее.

Ответчик пояснил, что указанный срок истек (согласно дате подачи искового заявления) в следующие даты:

№

пп

Дата 

принятия решения

Дата 

истечения срока исковой давности (3-х месячный срок)

Дата проведения следующего годового общего собрания акционеров общества

Прошедший срок с момента истечения 3-х месячного срока до даты подачи искового заявления (до 16.03.2020) 

 1

31.05.2016 

01.09.2016 

27.06.2017 

3 года 6 месяцев 15 дней

2

27.06.2017

28.09.2017 

05.04.2018 

2 года 5 месяцев 17 дней

3

04.10.2017

09.01.2018 

05.04.2018 

2 года 2 месяца 7 дней 

4

05.04.2018 

06.07.2018 

28.06.2019 года

1 год 8 месяцев 11 дней

Информация о сроках каждого проведенного собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» размещена в сети Интернет.  Доказательств о том, что акционеры узнали или должны были узнать о проведении общих собраний, состоявшихся 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017 (заочное), 05.04.2018, в более позднее по сравнению с датами проведения собраний время, в исковом заявлении не представлено. 

Довод бывших акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» о том, что принятые решения на оспариваемых собраниях стали известны им только во второй половине декабря 2019 года после проведения встречи с представителями ООО «АПК «ПРОМАГРО», получения сведений о странице http://www.disclosure.ru/issuer/3128033100, используемой ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» для размещения информации о своей деятельности, по мнению ответчика, является безосновательным, поскольку истец, действуя добросовестно и осмотрительно, мог и должен был узнать о принятых решениях, которые, по его мнению, нарушают права акционеров, значительно раньше указанного им срока. В том числе, реализация прав акционера непосредственно связана с его участием в годовых общих собраниях общества. Законодательством и Уставом общества предусмотрено, что годовое собрание общества проводится не ранее, через два месяца и не позднее, чем через шесть месяцев после окончания финансового года. Между тем проведенные 31.05.2016, 27.06.2017 и 05.04.2018 общие собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», на которых приняты обжалуемые решения, являлись годовыми и были проведены в установленные законодательством сроки. Согласно справки ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», обращений каких-либо акционеров, начиная с 2016 года по настоящее время, о предоставлении им документов общества и проведённых общих собраниях акционеров за период с 2016 по 2018 год не поступало. Большинство акционеров, за исключением 46 акционеров, участвовавших в общих собраниях акционеров, на протяжении всего времени не реализовывали предусмотренные законодательством об акционерных обществах права акционера - владельца обыкновенных акций общества: ни они, ни их представители не участвовали в собраниях акционеров общества. Акционер общества должен проявлять интерес к деятельности общества и принимаемым им решениям. Проявляя необходимую степень осмотрительности и добросовестности, Истец мог обратиться к обществу с заявлением о представлении необходимых документов о деятельности общества, в том числе в судебном порядке, и узнать о спорном собрании. Неучастие в общих собраниях общества в течение продолжительного времени, свидетельствуют фактически о полном неучастии акционеров в деятельности общества, а также неосмотрительном игнорировании им вопросов, связанных с ее осуществлением.Истец не представил доказательств наличия причин, являющихся уважительными и повлекшими несвоевременную подачу искового заявления, а также доказательств применения в отношении истца другими лицами насилия или угрозы, которые воспрепятствовали ему в установленный срок подать исковое заявление в суд. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). С учетом этого ответчик просит признать, что срок исковой давности на момент обращения в суд истцом был пропущен.

Также, по мнению ответчика, права и законные интересы истца не были затронуты при принятии оспариваемых решений общими собраниями акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».Ответчик отметил, что истец в заявлении указал в качестве нарушенного права только право на участия в общем собрании акционеров и на получение информации о деятельности общества.  Однако данное заявление не соответствует действительности в связи с тем, что ФИО2, зарегистрированная по адресу г. Старый Оскол, мкр. Солнечный, д. 3 кв. 161 (иными персональными данными ответчик не располагает) не значится в реестре акционеров ни на одну дату проведенного собрания. В реестре, имеющемся в наличии общества, в действительности имеются сведения об акционере ФИО2, но адрес регистрации у данного акционера иной, а именно: мкр. ФИО6, д. 24 а кв. 37, в связи с чем обществу идентифицировать истца, как бывшего акционера не представляется возможным. В копии иска, полученном обществом, отсутствует выписка из реестра акционеров, подтверждающая то, что ФИО2 являлась акционером на даты принятия обжалуемых решений, в то время как правом обжалования решения общих собраний акционеров обладает только тот акционер, который был акционером на момент принятия оспариваемого решения и не утратил этот статус к моменту рассмотрения дела в суде. ФИО2 не подтвердила свой статус акционера ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» на момент проведения оспариваемых собраний, поскольку не были представлены доказательства того, что ее права на ценные бумаги подтверждены записями на лицевом счете у держателя реестра акционеров общества. Документом, подтверждающим права лица на ценные бумаги по состоянию на определенную дату, в силу ст. 46 Закона об АО, п. 2 ст. 149 ГК РФ является выписка из реестра акционеров общества на эту дату. Так как истцом признаются или правами истца наделяются лица, которые обладают полномочиями на подачу искового заявления в суд, а ФИО2, а также лица, присоединившиеся к иску, не представили документов о наличии у нее прав и законных интересов, которые в иске оспариваются как нарушенные (ч. 1 ст. 3, ст. 46 ГПК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 4 КАС РФ) ответчик считает, что права и законные интересы ФИО2 не были затронуты при принятии решений общими собраниями акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

Также ответчик указал на то, что в действиях ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» отсутствуют нарушения процедуры созыва и проведения общих собраний акционеров общества. 

Со ссылкой на п.п. 1.1, 1.2 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п.п. 1.1, 1.2, 2.2 Положения Банка России от 30.12.2014 №454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» (далее – Положение Банка России) ответчик отметил, что размещение информации на портале http://www.disclosure.ru/ осуществляется ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» в соответствии с заключенным договором с ЗАО «AK&M» с 2010 года, а в части созыва общего собрания акционеров с 2015 года. С 2001 года AK&M является уполномоченной ФСФР России организацией по раскрытию информации на рынке ценных бумаг. В рамках данных полномочий агентством создана и поддерживается Система раскрытия информации на рынке ценных бумаг – DISCLOSURE.  Система аккумулирует в себе всю актуальную информацию о компаниях-эмитентах, зарегистрированных на территории России, включая ежеквартальные отчёты и существенные события эмитентов, информацию о выпусках ценных бумаг, списки аффилированных лиц и другие сведения.Раскрытие информации ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» соответствует положениям действующего законодательства об эмитентах ценных бумаг. Система раскрытия информации является общедоступной, размещена в сети Интернет.Кроме того, ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» на основании заключенного договора взаимодействует с ООО СР «Реком», которое выполняет функции регистратора.В отношении оспариваемых решений ФИО2 не опровергается факт наличия публикации в системе DISCLOSURE на странице ответчика о проведении каждого из четырех спорных собраний. Более того на собрании, состоявшемся 31.05.2016 (что также не опровергается) представителем акционеров, было принято решение о размещении информации – сообщения о проведении общего собрания акционеров путем опубликования информации в городской газете «Зори», а также размещения в сети «Интернет» на странице http://www.disclosure.ru/issuer/3128033100, в соответствии с правилами и процедурами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Протокол очередного общего собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» подтверждает принятие такого решения.

Также ответчик указал на то, что голосование истца, равно как и иных акционеров, в интересах которых ФИО2 заявила требования, не могло повлиять на результаты голосования, поскольку при принятии оспариваемых решенийодин мажоритарный владелец акций владел в общей сложности 82,093 % акций, что составляет квалифицированное большинство, и голосование от его имени осуществлялось лицом по доверенности, которое имеет директиву от акционера о голосовании на собрании по вопросам повестки. Акционеры, интересы которых представляет истец, на даты проведения собраний (включая аффилированных с мажоритарным акционером) обладали в общей сложности 17,907 % голосов, что подтверждается отчетами регистратора о лицах, владеющих свыше 1% от уставного капитала эмитента и общего количества ценных бумаг данной категории (типа) согласно отчета на 11.04.2016 и на другие даты, на которые обжалуются решения общих собраний акционеров. 

Кроме того, отсутствие размещения со стороны ответчика информации, в том числе о созыве собрания акционеров в соответствии с порядком, установленным Положением Банка России могло быть расценено как нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период времени, совпадающий с датами проведения оспариваемых собраний Ответчик не нарушал действующего законодательства и не привлекался к административной ответственности за нарушение вышеуказанных норм. Таким образом, как полагает ответчик, можно сделать вывод о надлежащем исполнении своих обязанностей со стороны ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

Ответчик со ссылкой на п. 7 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» отметил, что правом обжалования решения общих собраний акционеров обладает только тот акционер, который был акционером на момент принятия оспариваемого решения и не утратил этот статус к моменту рассмотрения дела в суде.Между тем с 02.10.2019 единственным акционером ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» является ООО «АПК «ПРОМАГРО», истец и представляемые  ею лица с указанной даты и на дату обращения в арбитражный суд с настоящим иском акционерами ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» не являются. Считает, что поведение истца сопряжено с нарушением установленных ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающие условия для наступления вреда. 

С учетом изложенных доводов ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо - ООО «АПК «ПРОМАГРО» также возражало против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 по основаниям, аналогичным доводам ответчика.

Третье лицо – ООО Специализированный регистратор «Реком» - исполнив определение суда от 16.07.20120 о предоставлении доказательств по делу, письменную позицию по спору не предоставил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы сторон, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО2, выступающей в интересах группы лиц – бывших акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.01.2000 учредителями общества подписан договор о создании открытого акционерного общества Агрофирма «Роговатовская Нива». 

Уставной капитал общества составлял 94 000 руб. (п. 5.1 договора).  

ОАО «Роговатовская Нива» зарегистрировано Старооскольской регистрационной палатой 22.02.2000 в реестре за № 3128033100, о чем выдано свидетельство № 3316 от 22.02.2000.

16.09.2002 МИ ФНС России № 9 по Белгородской области в ЕГРЮЛ внесена запись об ОАО «Роговатовская Нива», зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН 

<

***>, о чем выдано свидетельство серии 31 № 000559514 от 16.09.2002.

Учет акционеров и операций по акциям ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» осуществляет ООО «Специализированный регистратор «Реком». 

Уставной капитал ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»  на дату обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском сформирован в размере 1581880 руб. Эмитентом выпущено 79094000 шт. обыкновенных именных акций.

Согласно представленным суду отчетам о процентном отношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу, к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа) по состоянию на 20.04.2016, 29.11.2016, 11.12.2017 82,093 % акций принадлежало одному мажоритарному акционеру - физическому лицу. 

Согласно отчету о процентном отношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу, к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа) по состоянию на 09.11.2018  82,093 % акций принадлежало ООО «АПК «Промагро». 

29.07.2019 в ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» от ООО АПК «ПРОМАГРО» поступило требование о выкупе эмиссионных ценных бумаг - акций в соответствии со ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», которая предусматривает, что лицо, которое приобрело более 95 % акций, вправе выкупить у других акционеров оставшиеся акции. 

02.10.2019 процедура выкупа ценных бумаг в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» была завершена. 

В соответствии с отчетом о процентном отношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу, к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа) по состоянию на 04.12.2019 единственным акционером ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» является ООО «АПК «Промагро» (количество акций 79094000 шт., 100% от общего числа акций, 100% в уставном капитале).

ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» проводило годовые общие собрания акционеров, а также внеочередные общие собрания акционеров, в том числе оспариваемые истцом общие собрания акционеров, которые состоялись 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017, 05.04.2018.

В частности, оспариваемое истцом годовое общее собрание акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»состоялось 31.05.2016в форме совместного присутствия. 

На собрании были зарегистрированы и присутствовали 33 акционера и/или их представителя, владеющие 4 201 501 акцией или 82,4794 % от общего количества размещенных голосующих акций. 

Согласно Уставу ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» уставный капитал общества разделен на 5 094 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-41287-А, дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг: 11.07.2000). 

Решения общества приняты общим собранием акционеров при наличии кворума, присутствовавшие на собрании акционеры проголосовали за принятие решений. 

Мажоритарному акционеру надень голосования принадлежали 4181817 акций, что составляет 82,093 % от уставного капитала общества.

Истец просит признать недействительными следующие решения:

- по вопросу № 6 повестки собрания: Уменьшить уставной капитал ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» с 5 094 000  руб. до 101 880  руб. путем уменьшения номинальной стоимости размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» с 1 руб. до 0,02 руб., без осуществления выплат акционерам и направить сумму уменьшения уставного капитала на погашение непокрытого убытка прошлых лет и текущего периода. 

- по вопросу № 7 повестки собрания: Изменить пункт 4.2. Устава ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» и изложить его в следующей редакции: «Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям 1 000 000 000 (Один миллиард) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,02 рубля (две копейки). Объявленные обыкновенные именные акции предоставляют те же права, что и размещенные обыкновенные именные акции, предусмотренные настоящим Уставом». 

- по вопросу № 8 повестки собрания: Изменить пункт 7.11.Устава ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» и изложить его в следующей редакции: «Сообщение о проведении общего собрания акционеров  осуществляется путем опубликования информации в городской газете «Зори», а также размещения в сети Интернет на странице: www.disclosure.ru/issuer/3128033100/, в соответствии с правилами и процедурами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации». 

Судом на основании представленных ответчиком материалов собрания установлено, и истцом не оспорено, что в голосовании 31.05.2016 приняли участие 25 лиц, присоединившихся к настоящему иску, а именно:

№ пп

Порядковый номер в перечне иска

Данные акционера, в исковом заявлении

1. 1

400.    

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, 791 акция

2. 

542.    

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

3. 

317.    

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

4. 

184.    

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, 198 акций

5. 

280.    

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

6. 

371.    

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старооскольскийр-н, 

<

...> акции

7. 

422.    

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

8. 

421.    

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

9. 

402.    

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

10. 

665.    

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

11. 

667.    

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акций

12. 

891.    

ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции.

13. 

317.    

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

14. 

309.    

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акция

15. 

723.    

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Старый Оскол, м- н Северный, 32-177, 12 297 акций

16. 

337.    

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, 396 акций

17. 

471.    

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 608 акций (адрес в иске не указан)

18. 

639.    

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акций

19. 

394.    

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старооскольский р- н, 

<

...> акций

20. 

758.    

ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции.

21. 

958.    

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции.

22. 

359.

ФИО26,   ДД.ММ.ГГГГ    г.р., 

<

...> акции

23. 

334.    

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

24. 

678.    

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

25. 

538.    

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

При проведении годового общего собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», которое состоялось в форме совместного присутствия 31.05.2016, акционерам направлялись заказные письма с уведомлением о созыве общего собрания и с извещением о принятых решениях, путем привлечения на договорной основе регистратора ООО СР «Реком», что подтверждено представленными ответчиком квитанциями о направлении почтовых отправлений – заказных писем, а именно от 11.05.2016 - уведомлений о созыве и от 02.06.2016 – отчета о принятых решениях.

Согласно представленному суду протоколу № 1 заседания Совета директоров ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 27.04.2016 (вопрос №5) определена форма сообщения акционерам о проведении годового общего собрания акционеров – направление заказных писем за 20 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров.

Дополнительно информирование акционеров о созыве общего собрания акционеров и о принятых на собрании решениях производилось путем размещения информации о созыве собрания как на странице эмитента – ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» - в сети «Интернет» на странице https://disclosure.ru/issuer/3128033100/, что подтверждено представленными в дело нотариально заверенными страницами сети интернет и протоколом осмотра сайта в порядке обеспечения доказательств от 08.07.2020, составленнымвр.и.о. нотариуса г. Москвы ФИО30

Сообщение о созыве собрания размещено 29.04.2016, сообщение о принятых решениях – 03.06.2016.    

ООО СР «Реком», которое выполняет функции регистратора ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», представило документы, которые подтверждают соблюдение требований процедуры созыва и проведения оспариваемых общих собраний акционеров, а также информирования акционеров о принятых на этих собраниях решениях.

Оспариваемое истцом годовое общее собрание акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»состоялось в форме совместного присутствия 27.06.2017. 

На собрании были зарегистрированы и присутствовали 18 акционеров и/или их представителей, владеющие 4 191 233 акциями или 82,278 % от общего количества размещенных голосующих акций. 

Согласно Уставу ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», уставный капитал общества разделен на 5 094 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-41287-А, дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг 11.07.2000). 

Истец просит признать недействительными следующие решения:

- по вопросу 1 повестки собрания: Утвердить: годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» по итогам 2016 года; годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках (счета прибылей и убытков) ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» по итогам 2016 года;

- по вопросу 2 повестки собрания: Прибыль по итогам финансово-хозяйственной деятельности ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» за 2016 год, направить на обновление основных средств ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива», дивиденды по итогам финансово-хозяйственной деятельности ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» за 2016 г. не выплачивать;

- по вопросу 3 повестки собрания: Избрать в члены Ревизионной комиссии ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива»: ФИО31, ФИО32, ФИО17;

- по вопросу 4 повестки собрания: Избрать в члены Совета директоров ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива»: ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО5;

- по вопросу 5 повестки собрания: Утвердить аудитором ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» на 2017 год ООО «Аудиторская фирма «Арсенал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) адрес: 308009, 

<

...>.»;

- по вопросу 6 повестки собрания: Изменить полное фирменное наименования ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» на Акционерное общество Агрофирма «Роговатовская Нива».».

- по вопросу 7 повестки собрания: Утвердить Устав АО Агрофирма «Роговатовская Нива» в новой редакции;

- по вопросу 8 повестки собрания: Утвердить Положение о Генеральном директоре АО Агрофирма «Роговатовская Нива»;

- по вопросу 9 повестки собрания: Утвердить Положение о Совете директоров ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива»;

- по вопросу 10 повестки собрания: Утвердить Положение о Ревизионной комиссии АО Агрофирма «Роговатовская Нива»;

- по вопросу 11 повестки собрания: Утвердить Регламент проведения общего собрания акционеров АО Агрофирма «Роговатовская Нива»;

- по вопросу 12 повестки собрания: Утвердить Кодекс корпоративного управления (поведения) АО Агрофирма «Роговатовская Нива».

На основании представленных ответчиком материалов оспариваемого собрания судом установлено, а истцом не оспорено, что в голосовании 27.06.2017 приняли участие 14 лиц, присоединившиеся к рассматриваемому иску Исаковой М.С., а именно:

№ пп

Порядковый номер в перечне по иску

Данные акционера, в исковом заявлении

1. 

280.    

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

2. 

371.    

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старооскольскийр-н, 

<

...> акции

3. 

422.    

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

4. 

402.    

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

5. 

665.    

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

6. 

891.    

ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции.

7. 

678.    

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

8. 

384.    

ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Старооскольский р-нс. Роговатое, ул. Алексея Горького, 33, 382 акции

9. 

331.    

ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

10. 

270.    

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

11. 

365.    

ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Роговатое, ул. Карла Маркса, 136, 958 акций

12. 

368.    

ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

13. 

899.    

ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции.

14. 

538.   

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

При проведении годового общего собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», которое состоялось в форме совместного присутствия 27.06.2017 акционерам направлялись заказные письма с уведомлением о созыве общего собрания и с извещением о принятых решениях, путем привлечения на договорной основе регистратора ООО СР «Реком», что подтверждено представленными суду квитанциями о направлении соответствующих почтовых отправлений – заказных писем, а именно от 03.06.2017 - уведомлений осозыве и от 29.06.2017 – отчета о принятых решениях.

В соответствии с Протоколом № 10 заседания Совета директоров ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 22.05.2017 (вопрос №5) определена форма сообщения акционерам о проведении годового общего собрания акционеров – направление заказных писем за 20 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров. 

Информирование акционеров о созыве общего собрания акционеров и о принятых на собрании решениях производилось путем размещения информации о созыве собрания как на странице эмитента – ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» - в сети «Интернет» на странице https://disclosure.ru/issuer/3128033100/, о чем суду ответчиком представлена нотариально заверенные страницы сети интернет. Сообщение о созыве размещено в сети интернет 23.05.2017, сообщение о принятых решениях – 27.06.2017 г.

ООО СР «Реком», которое выполняет функции регистратора ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», представило документы, которые подтверждают соблюдение требований процедуры созыва и проведения оспариваемых общих собраний акционеров, а также информирования акционеров о принятых на этих собраниях решениях.

Оспариваемое истцом внеочередное общее собрание акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»состоялось в форме заочного голосования 04.10.2017. 

В голосовании приняли участие 12 акционеров и/или их представителей, владеющие 4 187 432 акциями или 82,2 % от общего количества размещенных голосующих акций. 

Согласно уставу ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» уставный капитал общества разделен на 5 094 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая акция (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-41287-А, дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг: 11.07.2000). 

Решения общества приняты общим собранием акционеров при наличии кворума, присутствовавшие на собрании акционеры проголосовали за принятие решений. 

Истец просит признать недействительными следующие решения:

1.Увеличить уставной капитала ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»,равный 101 880 руб. до 103 000 руб. путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве  56 000 шт., номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая посредством открытой подписки.

2.Изменить полное фирменное наименования ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» на ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

3.Утвердить Устав ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»в новой редакции.

4.Утвердить Кодекс корпоративного управления (поведения) ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

5.Утвердить Регламент проведения общего собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

6.Утвердить Положение о Совете директоров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

7.Утвердить Положение о Генеральном директоре ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

8.Утвердить Положение о Ревизионной комиссии ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

Судом на основании представленных ответчиком материалов собрания установлено, а истцом не оспорено, что в голосовании приняли участие 9 акционеров, присоединившиеся к настоящему иску, а именно:

№ пп

Порядковый номер в перечне иска

Данные акционера, в исковом заявлении

1. 

665.    

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

2. 

538.   

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

3. 

969.    

ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акций.

4. 

125.    

ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, 396 акций

5. 

38.    

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. м-н Восточный, 1Б-15, 594 акции

6. 

37.    

ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Восточный, 1Б-15, 382 акции

7. 

180.    

ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> 764 акции

8. 

392.    

ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., р-н, 

<

...> акции

9. 

391.    

ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

В соответствии с Уставом ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива», утвержденным общим собранием акционеров 29.06.2017 (протокол от 29.06.2017, ГРН 2173123296817 от 12.07.2017) сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней (пункт 10.19 Устава). Сообщение о проведении общего собрания доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества в соответствии с пунктом 10.21. Устава общества в действовавшей редакции путем опубликования в Старооскольской газете «Зори», а также размещения ее в сети Интернет на странице  https://disclosure.ru/issuer/3128033100/.

Информирование о созыве общего собрания акционеров Общества, состоявшегося 04.10.2017 было произведено путем опубликования сообщения в Старооскольской газете «Зори» №167-173 от 12.09.2017 (издатель МАУ «Издательский дом «Оскольский край»;газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области.Рег. ПИ № ТУ31-00306 от 13.04.2017). Информирование о результатах голосования также было осуществлено путем публикации отчета об итогах голосования на общем собрании акционеров акционерного общества Агрофирма «Роговатовская Нива» в Старооскольской газете «Зори» от 07.10.2017 № 215 (8949). 

Сообщение о созыве и отчет об итогах голосования было осуществлено также путем размещения в ленте новостей информационного агентства АКМ на странице эмитента – ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» - в сети «Интернет» на странице https://disclosure.ru/issuer/3128033100/, о чем суду ответчиком представлена нотариально заверенные страницы сети интернет и нотариально составленный протокол осмотра сайта в порядке обеспечения доказательств. 

Сообщение о созыве размещено в сети интернет 04.09.2017, сообщение о принятых решениях – 09.10.2017.

ООО СР «Реком», которое выполняет функции регистратора ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» представило документы о соблюдении процедуры созыва и проведения оспариваемых общих собраний акционеров.

Оспариваемое истцом общее годовое собрание акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» состоялось в форме совместного присутствия 05.04.2018. 

На собрании были зарегистрированы и присутствовали 14 акционеров и/или их представителей владеющие 4 191 233 акциями или 82,26841 % от общего количества размещенных голосующих акций. 

Согласно уставу ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» уставный капитал общества разделен на 5 094 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая акция (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-41287-А, дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг: 11.07.2000). 

Решения общества приняты общим собранием акционеров при наличии кворума, присутствовавшие на собрании акционеры проголосовали за принятие решений. 

Истец просит признать недействительными следующие решения, принятые на собрании 05.04.2018:

1.Утвердить годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»по итогам 2017 года; годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках (счета прибылей и убытков) ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»по итогам 2017 года.

2.Прибыль по итогам финансово-хозяйственной деятельности ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» за 2017 год направить на обновление основных средств ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», дивиденды по итогам финансово-хозяйственной деятельности ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» за 2017 г. не выплачивать.

3.Избрать в члены ревизионной комиссии ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»: ФИО31, ФИО32, ФИО17.

4.Избрать в члены Совета директоров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива»: ФИО33, ФИО36, ФИО51, ФИО5, ФИО37, ФИО52, ФИО53.

5.Утвердить аудитором ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» на 2018 год ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

6.Увеличить уставной капитал ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», равный 101 880 руб. до 1 581 880 руб. путем размещения обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 74 000 000  шт. номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая, цена размещения 0,02 руб., в том числе для лиц, имеющих преимущественное право приобретения размещаемых ценных бумаг, цена размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций остается неизменной для приобретателей в течение всего срока размещения; форма оплаты – денежными средствами в валюте РФ; акции должны быть оплачены в полном объеме при их приобретении; способ размещения дополнительных акций – закрытая подписка. Круг лиц, среди которых предполагается разместить дополнительные акции: ООО«АНВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО «АПК «Промагро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Иные условия размещения дополнительных акций определяются решением о дополнительном выпуске ценных бумаг.

7.Изменить полное фирменное наименования АО Агрофирма «Роговатовская Нива» на ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

8.Утвердить Устав ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» в новой редакции.

9.Утвердить Кодекс корпоративного управления (поведения) ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

10.Утвердить Регламент проведения общего собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

11.Утвердить Положение о Совете директоров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

12.Утвердить Положение об Управляющем директоре ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

13.Утвердить Положение о Ревизионной комиссии ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

Как установлено судом на основании представленных ответчиком материалов собрания, а истцом не оспорено, в голосовании 05.04.2018 приняли участие и голосовали 13 акционеров, присоединившиеся к настоящему иску, а именно: 

№ пп

Порядковый номер в перечне иска

Данные акционера, в исковом заявлении

26. 

422.    

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

27. 

665.    

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

28. 

891.    

ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции.

29. 

678.    

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

30. 

538.    

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

31. 

331.    

ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

32. 

270.    

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

33. 

271.    

ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

...> акций

34. 

939.    

ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акций.

35. 

247.    

ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акций

36. 

1000.    

ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

37. 

441.    

ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акции

38. 

797.    

ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> акций.

В соответствии с Уставом ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива», утвержденным общим собранием акционеров 29.06.2017 (протокол от 29.06.2017, ГРН 2173123296817 от 12.07.2017),сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней (пункт 10.19 Устава). Сообщение о проведении общего собрания доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества в соответствии с пунктом 10.21. Устава общества в действовавшей редакции путем опубликования в Старооскольской газете «Зори», а также размещения ее в сети Интернет на странице  https://disclosure.ru/issuer/3128033100/.

Информирование о проведении общего собрания акционеров общества, состоявшегося 05.04.2018, было осуществленопосредством опубликования сообщения в  Старооскольской газете «Зори» №36-38 от 13.03.2018 (издатель МАУ «Издательский дом «Оскольский край»;газета зарегистрирована управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области.ФИО60 № ТУ31-00306 от 13.04.2017). 

Информирование о результатах голосования также было осуществлено путем публикации отчета об итогах голосования на общем собрании акционеров акционерного общества Агрофирма «Роговатовская Нива» в Старооскольской газете «Зори» от 10.04.2018 № 56-57 (9198-9199). 

Сообщение о созыве и отчет об итогах голосования было осуществлено также путем размещенияв ленте новостей информационного агентства АКМ на странице эмитента – ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» - в сети «Интернет» на странице https://disclosure.ru/issuer/3128033100/, что подтверждено представленными ответчиком нотариально заверенными страницами сети интернет и нотариально составленным протоколом осмотра сайта в порядке обеспечения доказательств от 08.07.2020. 

Сообщение о созыве размещено в сети интернет 05.03.2018, сообщение о принятых решениях – 09.04.2018.

ООО СР «Реком», которое выполняет функции регистратора ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», представило документы, которые подтверждают соблюдение требований процедуры созыва и проведения оспариваемых общих собраний акционеров.

Ссылаясь на то, что принятые на общих собраниях акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017, 05.04.2018 решения нарушают права акционеров общества, которые о своем статусе до декабря 2019 года не знали, ФИО2 в интересах группы лиц обратилась в арбитражный суд с настоящим коллективным иском.

В силу положений ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным решения собрания и иными способами, предусмотренными законом.

Возможность судебной защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав гарантируется статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также предусмотрена статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно последней норме, нарушенные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Перечень указанных способов не является исчерпывающим. Конкретный способ защиты нарушенного права может быть установлен и в иных законодательных актах.

Одним из таких законов, предусматривающих возможный способ защиты нарушенного права, является Федеральный закон "Об акционерных обществах".

В частности, нормы названного закона предусматривают возможность обжалования в суде и признания недействительными решений органов управления акционерного общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. 

Согласно пункту 2 статьи 31 Закона, акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с Законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции.

Статьей 52 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в редакции, действовавшей с 01.07.2015 по 30.06.2016, то есть на дату проведения оспариваемого общего собрания акционеров, состоявшегося 31.05.2016, предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения.В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому указанному лицу под роспись, либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в определенном уставом общества печатномиздании и размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1.1 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в редакции, действовавшей с 1.07.2016, то есть на даты проведения общих собраний акционеров, состоявшихся 27.06.2017, 04.10.2017 и 05.04.2018, сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества.

В силу п. 1.2 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Устав общества может предусматривать один или несколько способов доведения сообщения о проведении общего собрания акционеров до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, в том числе опубликование в определенном уставом общества печатном издании и размещение на определенномУставом общества сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо размещение на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п.п. 1.1, 1.2Положения Банка России от 30.12.2014 №454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» (далее – Положение Банка России) все эмитенты, размещение и (или) обращение ценных бумаг которых осуществляется в Российской Федерации, обязаны раскрывать информацию в составе, порядке и сроки обязательного раскрытия информации акционерным обществом, раскрытия информации о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг, раскрытия информации в форме проспекта ценных бумаг, консолидированной финансовой отчетности эмитента ценных бумаг, ежеквартального отчета эмитента ценных бумаг и сообщений о существенных фактах эмитента ценных бумаг, а также устанавливает требования к порядку раскрытия эмитентами иной информации об исполнении обязательств эмитента и осуществлении прав по размещаемым (размещенным) ценным бумагам.

В силу п. 2.2. Положения Банка России в случаях, когда в соответствии с настоящим Положением эмитент обязан опубликовать информацию в информационном ресурсе, обновляемом в режиме реального времени и предоставляемом информационным агентством, такое опубликование должно осуществляться в ленте новостей хотя бы одного из информационных агентств, которые в установленном порядке уполномочены на проведение действий по раскрытию информации о ценных бумагах и об иных финансовых инструментах (далее - распространитель информации на рынке ценных бумаг), не позднее последнего дня срока, в течение которого в соответствии с настоящим Положением должно быть осуществлено такое опубликование.

Размещение информации на портале http://www.disclosure.ru/ осуществляется ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» в соответствии с заключенным договором с ЗАО «AK&M» с 2010 года, а в части созыва общего собрания акционеров с 2015 года. С 2001 года AK&M является уполномоченной ФСФР России организацией по раскрытию информации на рынке ценных бумаг. В рамках данных полномочий агентством создана и поддерживается Система раскрытия информации на рынке ценных бумаг – DISCLOSURE.  Система аккумулирует в себе всю актуальную информацию о компаниях-эмитентах, зарегистрированных на территории России, включая ежеквартальные отчёты и существенные события эмитентов, информацию о выпусках ценных бумаг, списки аффилированных лиц и другие сведения.

В соответствии с Уставом ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива», утвержденным общим собранием акционеров 17.05.2002 (с изменениями), зарегистрированным Постановлением главы местного самоуправления г. Старый Оскол и Старооскольского района № 2040 от 28.06.2002, годовое общее собрание акционеров должно быть проведено с 1 марта по 30 июня в год, следующим за отчетным финансовым годом (п. 7.2.Устава). 

Согласно пункту 7.8 Устава,голосование по вопросам повестки собрания проводится бюллетенями. Бюллетени для голосования должны быть направлены или вручены под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не позднее, чем за 20 дней до проведения Общего собрания акционеров. Подсчет голосов на общем собрании акционеров проводится счетной комиссией, функции которой выполняет регистратор акций эмитента. 

Согласно пункту 7.11 Устава сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано в газете «Стойленская Нива» или направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено под роспись. Способ направления сообщения определяется Советом директоров в решении о проведении общего собрания.

Раскрытие информации ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» соответствует положениям действующего законодательства об эмитентах ценных бумаг. Система раскрытия информации является общедоступной, размещена в сети Интернет на странице  https://disclosure.ru/issuer/3128033100/. 

В отношении рассматриваемых решений истцом не оспаривается факт наличия публикации в системе DISCLOSURE на странице ответчика о проведении каждого из четырех спорных собраний. 

ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» расположено в муниципальном образовании – Старооскольскоий городской округ, в котором согласно ч. 2 статьи 55 Устава Старооскольского городского округа Белгородской области, утвержденном Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 21.02.2008 N 24 "Об Уставе Старооскольского городского округа Белгородской области" официальным опубликованием муниципального правового акта или соглашения, заключенного между органами местного самоуправления, считается первая публикация его полного текста в газете "Зори". Норма об официальном опубликовании муниципальных правовых актов в газете "Зори" действует в редакциях Устава начиная с 01.07.2017.

Ответчиком представлены достаточные доказательства соблюдения порядка созыва и проведения обжалуемых общих собраний акционеров.

Суд признает несостоятельными доводы истца о нарушении обществом установленного порядка созыва и проведения указанных общих собраний общества.

Истец, будучи акционером, вплоть до обращения в арбитражный суд с настоящим иском, не воспользовался правом, предоставленным законодательством, на ознакомление с документами общества, в том числе - с оспариваемыми решениями годового общего собрания акционеров. Доказательства иного в ходе рассмотрения дела суду представлены не были.

Ответчик представил достаточные доказательства исполнения обязательных требований, предусмотренныхФедеральным законом и Уставом общества по уведомлению акционеров об общих собраниях акционеров, состоявшихся 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017, 05.04.2018.

Ответчиком представлен отчет о процентном отношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу, к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа) по состоянию на 04.12.2019, согласно которому на момент обращения истца с исковым заявлением в суд единственным акционером ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» являлось ООО «Агропромышленный комплекс «ПРОМАГРО».

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах") акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Пунктом 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Порядок применения указанной нормы разъяснен в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статья 60 Закона) и другие. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник общества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия указанного решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, может оспорить решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В Гражданском кодексе Российской Федерации перечислены основания, при установлении хотя бы одного из которых решение общего собрания не может быть признано недействительным:

- если оспариваемое решение подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п. 2 ст. 181.4 ГК РФ);

- если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 109 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25) к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого акционера, так и общества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества общества, ограничению или лишению акционера возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью АО.

Также в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 даны разъяснения о том, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований признания ничтожными решений собраний участников.

Из разъяснений, данных в п. 108 Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 следует, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 49 Закона N 208-ФЗ решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

При этом акционер, обращающийся с иском, в соответствии со ст. 65 АПК РФ должен доказать нарушение принятым решением его прав и (или) законных интересов. 

ФИО2 в исковом заявлении указала в качестве нарушенного права только право на участие в общем собрании акционеров и на получение информации о деятельности общества.  

В соответствии со статьей 28 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право владельца на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. Право на бездокументарные ценные бумаги переходят с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре. Документом, подтверждающим права лица на ценные бумаги по состоянию на определенную дату, в силу ст. 46 Закона об АО, п. 2 ст. 149 ГК РФ является выписка из реестра акционеров общества на эту дату.

Истец не представил документов о наличии прав и законных интересов, которые в иске оспариваются как нарушенные (ч. 1, ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 44 АПК РФ), а именно не представлена суду выписка из реестра акционеров, подтверждающая наличие статуса акционера на момент обращения с иском в суд и на даты принятия обжалуемых решений, в то время как правом обжалования решения общих собраний акционеров обладает только тот акционер, который был акционером на момент принятия оспариваемого решения и не утратил этот статус к моменту рассмотрения дела в суде (определение ВС РФ от 06.01.2015 № 305-ЭС15-9016).  

Ответчиком представлен выданный регистратором - ООО Специализированный регистратор «Реком» отчет о процентном отношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу, к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа) по состоянию на 04.12.2019, в соответствии с которым единственным акционером ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» является общество с ограниченной ответственностью «АПК «Промагро» (количество акций 79094000 шт., 100% от общего числа акций, 100% в уставном капитале).

Акционеры, которые не обладали статусом акционеров на момент принятия оспариваемого решения общего собрания, не вправе обжаловать такое решение. 

При рассмотрении спора суд пришел к выводу о том, что у истца отсутствует предусмотренное пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах право на обжалование в суд решения общих собраний акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», поскольку доказательств наличия у истцов статуса акционеров не представлено.

В силу п. 1 ст. 58 Закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Положения п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривают, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом, 46 акционеров, указанных в исковом заявлении в перечне лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, непосредственно участвовали в проводимых собраниях и голосовали «за» принятие обжалуемых решений.

В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

При принятии оспариваемых решений один мажоритарный владелец акций владел в общей сложности 82,093 % акций, что составляет квалифицированное большинство. 

Миноритарные акционеры, интересы которых представляет ФИО2, на даты проведения собраний  обладали в общей сложности не более 17,907 % голосов, что подтверждается отчетами регистратора о лицах, владеющих свыше 1% от уставного капитала эмитента и общего количества ценных бумаг данной категории (типа) согласно отчету. 

Таким образом, голосование акционеров, указанных в списке коллективного искового заявления, не могло повлиять на результаты голосования по оспариваемым решениям общих собраний акционеров.

Истцом не представлены доказательства наличия фактов нарушений ответчиком требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров.

Положения пункта 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах»  направлены на реализацию права граждан на судебную защиту, гарантированного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, а также на обеспечение баланса интересов акционеров в акционерном обществе и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя. 

Однако истцом не представлено доказательств и доводов о нарушении его прав оспариваемыми решениями, принятыми на общих собраниях акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», равно как и отсутствуют причины для восстановления пропущенного срока исковой давности. 

Правом обжалования решения общих собраний акционеров обладает только тот акционер, который был акционером на момент принятия оспариваемого решения и не утратил этот статус к моменту рассмотрения дела в суде

С 02.10.2019 в результате осуществленного принудительного выкупа акций в соответствии со ст. 84.8 Закона «Об акционерных обществах» единственным акционером ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» является ООО «АПК «Промагро».

Истец, наряду с представляемыми ею лицами, акционерами ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» на дату обращения с настоящим иском в суд не являются.

Ответчик со ссылкой на законодательство и Устав общества представил доказательства надлежащего извещения акционеров о дате проведения общего собрания, отсутствия обращений акционеров об ознакомлении с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собраний акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», своевременного предоставления бюллетеней акционерам и др. 

В свою очередь истец не представила доказательств нарушения прав акционеров, равно как и доказательств, опровергающих подлинность представленных ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» уведомлений акционеров общества о датах проведения общих собраний акционеров, три из которых были годовыми.

Акционер может обжаловать любое решение общего собрания акционеров, в том числе о внесении изменении в устав общества, увеличении или уменьшении размера уставного капитала и др. При этом акционер, обращающийся с иском, в соответствии со ст. 65 АПК РФ должен доказать нарушение принятым решением его прав и (или) законных интересов. 

Акционер может обжаловать как одно, так и несколько решений, принятых на одном заседании общего собрания акционеров. Причем в отношении каждого решения он должен будет доказать наличие необходимой совокупности обстоятельств для признаний этого решения недействительным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и представляемые им лица не представили аргументированных доказательств, свидетельствующих о нарушении их субъективных прав, а также документально не подтвердили факт нарушения действующего законодательства при проведении ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» общих собраний акционеров.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае, оценив все представленные в дело доказательства, положения Закона «Об акционерных обществах», а также Устава ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» в редакциях, действовавших на момент принятия спорных решений, суд приходит к выводу о том, что решения спорных вопросов повестки дня общих собраний 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017, 05.04.2018 относились к компетенции общего собрания акционеров общества и были приняты с соблюдением всех необходимых процедур. Данные решения не противоречат ни действующему законодательству, ни положениям Устава ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

Также суд приходит к выводу об отсутствии неблагоприятных последствий для акционеров либо для общества в результате принятых на собрании решений. Иное из материалов дела не следует.

Суд признает необоснованным заявление истца и представляемых ею лицоб их неосведомленности о наличии статуса акционера вплоть до 24.12.2019, поскольку данное заявление опровергается имеющимися в деле доказательствами.

В частности, в ходе рассмотрения дела ответчик представил суду анкеты акционеров, сообщил, что миноритарные акционеры участвовали в проведенных общих собраниях акционеров, получали заказные письма с уведомлениями о проведении общих собраний акционеров с бюллетенями на их имя, вступали в наследство на акции, а также пользовались иными правами акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», в том числе получали зерно, выдаваемое акционерам, а также денежные средства на ритуальные услуги. 

Истцом представленные ответчиком документы не оспорены, об их фальсификации в ходе рассмотрения дела заявлено не было (ст. 161 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).

Судом на основании представленных ответчиком материалов установлено и не оспорено истцом, что 78 бывших акционеров из числа представляемых ФИО2 лиц, реализовали преимущественное право приобретения дополнительных акций, размещаемых путем закрытой подписки в рамках дополнительного выпуска за государственным регистрационным номером 1-02-41287-а-001d (дата государственной регистрации дополнительного выпуска 05.09.2018) за период с 05.09.2018 по 29.10.2018:

Порядковый номер в перечне лиц искового заявления

Фамилия, Имя, Отчество

Место жительства

2

ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 054345 ПО №2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на белгородской обл. 27.03.2003 г КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...> –Маркса д 80.

3

ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 920651 ПО №2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 25.11.2002 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

5

ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 594259 ПО №2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 14.03.2002 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

6

ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1409 038933 отд.№2 МО УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст Оскол 16.10.2009 г КП 310-021.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

7

ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1406 808269 отд.№ 2 МО УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст Оскол 21.08.2007 г.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Солнечный д.8 кв.20.

8

ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1409 054500 отд. № 2 МО УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст Оскол 22.12.2009 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Солнечный д.10 кв.76.

9

ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1406 808810 отд.№2 МО УФМС России по Белгородской обл. в г Ст Оскол 01.09.2007 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Солнечный д.8 а кв.87

12

ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1405 709989 отд.№2 ПВО УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на. Бел.обл. 14.09.2006 г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол с. Роговатоеул Садовая д.8.

14

ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 054346 ПО № 2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 27.03.2003 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...> –Маркса д 80.

59

ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1410 155226 отд.№ 2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст-Оскол 09.02.2011 г КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Космос д. 2 кв.46.

70

ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ УМВД России по Бел.обл. 10.01.2018 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Олимпийский д.7 кв.315.

71

ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 900970 ПО №1 УВД г.Ст Оскол и Старооскольского р-на 12.11.2002 г КП 312-022.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Восточный д.1А кв.90.

87

ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 921680 ПО № 1 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на. 03.12.2002 г. КП 312-022.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Северный  д.7 .кв 137.

96

ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1409 081357 отд.№ 2 отд. УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст Оскол 07.04.2010 г. КП 310-021.  

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

125

ФИО46  ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1401 408155 ПО №2 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 14.11.2001 КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Солнечный д.5 кв. 44.

137

ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1414 478897 отд.№ 2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст Оскол 25.02.2015 г. КП 310-021.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

149

ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1412 320425 отд.№ 2 отд. УФМС России по Бел.обл. в г Ст Оскол 20.12.2012 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк ФИО108 д.32 а кв.243.

161

ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1406 742673 отд.№ 2 ПВО УВД г.Ст-Оскол и Старооскольского р-он. Белгородской  области 17.01.2007 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. с. Роговатоеул Садовая д.3.

163

ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1411 226610 отд.№ 2 отделением № 2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст-Оскол 14.12.2011 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол.

164

ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 725632 ПО №2 УВД гор. Старый Оскол и Старооскольского р-на. Белгородская обл. 21.06.2002 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

185

ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 465568 отд.№2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на и Бел. обл. 21.01.2005 г КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк Олимпийский д.13 кв240.

203

ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1405 680445 отд.№ 1 ПВО УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Бел.обл. 18.05.2006 г КП 312-022.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Приборостроитель д. 21 кв.205.

211

ФИО82 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 947215 ПО № 1 УВД гор. Ст Оскол и Старооскольского р-на. Белгородской обл. 04.12.2002 г. КП 312-022.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

212

ФИО83 01.09.1988 г.р Паспорт РФ 1416 577970 отд. № 1 отдела УФМС России по Белгородской обл. 07.09.2016 г. КП 310-020.

г. Москва Алтуфьевское д. 88 кв 176.

235

ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1406 742367 отд. № 2 ПВО УВД г. Ст-Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 29.12.2006 г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Лесной д.11 кв.79.

254

ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1409 054544 отд.№2 УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст-Оскол 24.12.2009 г КП 310-021. 

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Олимпийский д.51 кв.102. 

266

ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1407 868935 отд.№ 2 МО УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст-Оскол 19.02.2008 г. КП 310-021.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. с. Роговатоеул Владимира Ленина д.142 А.

270

ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 498279 отд. № 2 ОПВС УВД г. Ст-Оскол и Старооскольского р-на. Белгородской обл. 09.02.2005 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

271

ФИО54 Паспорт РФ 1404 118624 ПО № 2 УВД г. Ст-Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 12.05.2003 г. 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

292

ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1401 452940 ПО №2 УВД гор. Старый Оскол и Старооскольского р-на. Белгородской обл. 31.10.2001 г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Солнечный д.11 кв.24.

293

ФИО87 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 340851 ПО № 2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 17.11.2003 г КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

297

ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1401 463179 ПО № 2 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 25.12.200г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

306

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1400 118279 паспортным отд. №2 Старооскольского УВД Бел.обл. 04.08.2000г. КП 313-005.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

307

ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1401 465001 паспортным отд. № 2 Старооскольского УВД Белгородской обл. 10.12.2001 г. КП 312-023. 

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

308

ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1405 604131 отд.№ 2 ПВО УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл.09.11.2005 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

310

ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1405 572691 отд.№ 2 ПВО УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 29.07.2005 г КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

311

ФИО91 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1400 297229 паспортным отд.№ 2 Старооскольского УВД Бел.обл. 07.07.2001г КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

312

ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 466818 отд.№1 ОПВС УВД г.Ст Оскол и Старооскольского р-на Бел.обл. 25.11.2004 г. КП 312-022.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Юбилейный  д.1 кв.106.

320

ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт РФ 1400 241857 паспортным отд.№ 2 Старооскольского УВД Бел.обл. 17.02.2001г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

322

ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 626722 ПО №2 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на. Бел.обл. 01.04.2002 г КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

323

ФИО95 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1405 642654 отд.№ 2 ПВО УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на. 24.12.2005 г КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

334

ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1418 734337 УВД России по Бел.обл. 18.10.2018г КП 310-021.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

337

ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1415 557175 отд.№2 отдела УФМС России по Бел.обл. в г Ст Оскол 03.03.2016 г КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Восточный д.3. кв 54.

342

ФИО96 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1410 119553 отд.№ 2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст Оскол. 14.07.2010 г.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Дубрава -1 д.3 кв.51.

364

ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1400 291574 ПО № 2 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на 17.02.2001г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

389

ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 4465620 отд.№ 2 ОПВС УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Бел.обл. 21.01.2005 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

511

ФИО99 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 392178 ПО №2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Бел.обл. 28.02.2004 г. КП 312-023.

<

...>.

518

ФИО100 22.01.1981 г. р Паспорт РФ 1402 921209 ПО № 2 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 28.11.2002 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...> –Маркса д 106.

527

ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1401 463203 ПО №2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 26.12.2001 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

533

ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 627325 ПО №2 УВД гор. Старый Оскол  и Старооскольского р-на Белгородской области 03.04.2002 г КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

548

ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отд.№ 2 ОПВС УВД г.Ст-Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 05.01.2005 г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Солнечный д.5 кв.44.

576

ФИО104 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт 1402 946391 ПО № 2 УВД г. Ст-Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 14.12.2002 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

588

ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1417 673079 отд.№ 2 отдела УФМС России по Бел.обл. в г Ст Оскол 02.11.2017 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол с. Роговатоеул Якова ФИО106 д.4

610

ФИО107 05.05.1965 г. р Паспорт РФ 1409 082183 отд.№2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г Ст Оскол 14.05.2010 г КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. ФИО108 д.32а  кв.324.

636

ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1409 081058 отд. № 2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст-Оскол 12.03.2010 г. КП 310-021.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

667

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1409 021795 отд. № 1 МО УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст-Оскол 08.10.2009 г. КП 310-020. 

<

...>.

706

ФИО109 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1410 156436 отд. № 2 отдела УФМС России по Белгородской обл. 14.04.2011 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Лесной д.11 кв.79.

712

ФИО110 07.06.1956 г.р Паспорт РФ 1404 096201 ПО №2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Бел.обл. 07.04.2003 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

713

ФИО111  ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 463892 отд.№ 2 ОПВС УВД г. Ст-Оскол и Старооскольского  Белгородской обл. 19.11.2004 г.КП-312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Солнечный д.6 б кв.87.

718

ФИО112 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 514667 отд. № 2 ПВО УВД г. Ст Оскол и Бел.обл. 22.03.2005 г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Олимпийский  д.31 кв.115.

721

ФИО113 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1412 267737 отд. №2 отдела УФМС России по Бел.обл. в г. Ст Оскол 24.04.2012 г. КП 310-021. 

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк Лесной  д.14 кв.108.

722

ФИО114 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1415 509839 отд.№2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст Оскол 01.10.2015 г. КП 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк Лесной  д.14 кв.108.

723

ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1415 499558 отд. № 2 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст-Оскол 21.07.2015 г. 310-021.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Северный д.32 кв. 177.

731

ФИО115 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1415 498731 отд.№2 отдела УФМС России по Белгородской области в городе Старый Оскол 11.06.2015 г. КП 310-021.

<

...>. Восточный дом 8 кв.23.

732

ФИО116 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  Паспорт РФ 1405 544510 отд. № 2 ПВО УВД г. Ст-Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 20.05.2005 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

738

ФИО117 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 226233 ПО №2 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 23.08.2003г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. ФИО6  д.29 кв.28.

883

ФИО118 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1407 829776 отд.№2 МО УФМС России по Бел.обл. в г Ст Оскол 10.10.2007 г. КП 310-021

Белгородская обл. гор. Старый Оскол с. Роговатоеул Революционная д.3.

913

ФИО119 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1405 961625 отд.№2 ПВО УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-н Белгородской обл. 18.07.2006г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол с. Роговатоеул Владимира Ленина д. 220.

947

ФИО120 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1401 463023 ПО № 2 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 24.12.2001 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

993

ФИО121 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1415 497389 отд.№ 1 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г. Старый Оскол 20.06.2015 г. КП 310-020.

<

...>.

996

ФИО122 11.01.1988г.р. Паспорт РФ 1412 319772 отд. № 1 отдела УФМС России по Белгородской обл. в г Ст Оскол. 12.04.2013 г. КП 310-020.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Набережный д.2 кв.52.

1007

ФИО123 Тихон Егорович 10.06.1957 г. р Паспорт РФ 1404 342601 ПО № 1 УВД гор. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 12.11.2003 г КП 312-022.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Олимпийский д. 44.кв 162.

1008

ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1404 387113 ПО № 1 УВД г. Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 11.02.2004 г 312-022.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Олимпийский д. 44.кв 162.

1026

ФИО125 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 755093 ПО №1 г Ст Оскол И Старооскольского р-на Бел.обл. 04.07.2002 г. КП 312-022.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк Лесной д.12 кв. 15.

1036

ФИО126 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1407 829601 отд. № 2 МО УФМС России по Белгородской обл. в г. Ст- Оскол 16.11.2007 г КП 310-021.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

1060

ФИО127 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1401 463033 ПО №2 УВД г Ст Оскол и Старооскольского р-на Белгородской обл. 24.12.2001 г. КП 312-023.

Белгородская обл. Старооскольский р-он. 

<

...>.

1070

ФИО128 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1402 723650 ПО № 2 УВД гор. Старый Оскол и Старооскольский р-он. Белгородская обл. 10.06.2002 г. КП 312-023.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Дубрава -1 д.6 кв.53.

1072

ФИО129 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт РФ 1411 180347 отд.№ 1 отдела УФМС России по Бел. обл. в г Ст Оскол. 24.06.2011 г. КП 310-020.

Белгородская обл. гор. Старый Оскол мк. Лебединец д.16 кв 37.

В свою очередь, истец и иные представляемые ею лица пренебрегли возможностью реализации своего преимущественного права приобретения акций, что повлекло снижение доли принадлежащих им акций.

Дополнительно суд отмечает, что в исковом заявлении при указании списка акционеров, в интересах которых действует истец, пропущены сведения в отношении ряда акционеров о количестве принадлежащих акций.

Таким образом, часть присоединившихся к рассматриваемому иску ФИО2 лиц не вправе обжаловать принятые решения, поскольку непосредственно участвовали в их принятии и голосовали «за», а также воспользовались преимущественным правом и приобрели дополнительно выпущенные акции ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

Согласно статье 84.8 Закона об АО акционеру, владеющему более 95% акций, предоставлено право на выкуп оставшихся акций у миноритарных акционеров путем предъявления требования о выкупе ценных бумаг и не требует получения при этом волеизъявления (согласия) на выкуп у миноритарного акционера.

В связи с этим действия, связанные с совершением сделки купли-продажи (с исполнением процедуры выкупа акций) не зависят от воли продавцов акций.

Согласно пункту 4 статьи 84.8 Закона об АО владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.

Истица и представляемые ею бывшие акционеры ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» воспользовались своим правом, предусмотренным пунктом 4 статьи 84.8 Закона «Об акционерных обществах», практически одновременно с настоящим иском заявив в арбитражный суд требования о взыскании  убытков, оспорив цену выкупаемых ценных бумаг.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истцом и представляемыми ею лицами избран ненадлежащий способ защиты.

Помимо этого ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для оспаривания решений, принятых на общих собраниях акционеров ПАО Агрофирма «РоговатовскаяНива», состоявшихся 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017 (заочное), 05.04.2018.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Фактически бывшие акционеры ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» обратились с коллективным исковым заявлением о признании недействительными решений общих собраний акционеров, состоявшихся 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017 (заочное), 05.04.2018 лишь 16.03.2020 (заявление датировано 13.03.2020), то есть по прошествии 3-х лет 10 месяцев с момента проведения первого оспариваемого решения общего собрания акционеров и почти 2-х лет после проведения последнего оспариваемого решения общего собрания акционеров. 

Также суд отмечает, что согласно правовой позиции судов для определения начала течения срока исковой давности по требованиям о признании решения общего собрания акционеров недействительным считается, что акционеры должны были узнать о нарушении своих прав обжалуемым решением не позднее даты проведения следующего годового собрания. Суды исходят из того, что срок исковой давности по оспариванию решения общего собрания акционеров начинает течь с даты следующего ежегодного общего собрания акционеров, если не доказано, что акционер узнал о нарушении его прав ранее.

С учетом вышеизложенного следует признать, что срок исковой давности на момент обращения в суд был пропущен. Указанный срок истек (согласно дате подачи искового заявления) в следующие даты:

№

пп

Дата 

принятия решения

Дата 

истечения срока исковой давности (3-х месячный срок)

Дата проведения следующего годового общего собрания акционеров общества

Прошедший срок с момента истечения 3-х месячного срока до даты подачи искового заявления (до 16.03.2020) 

1

31.05.2016

01.09.2016

27.06.2017

3 года 6 месяцев 15 дней

2

27.06.2017

28.09.2017

05.04.2018

2 года 5 месяцев 17 дней

3

04.10.2017

09.01.2018

05.04.2018

2 года 2 месяца 7 дней

4

05.04.2018

06.07.2018

28.06.2019

1 год 8 месяцев 11 дней

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что акционеры узнали или должны были узнать о проведении общих собраний, состоявшихся 31.05.2016, 27.06.2017, 04.10.2017 (заочное), 05.04.2018 в более позднее по сравнению с датами проведения собраний время, в ходе рассмотрения дела суду не представлено. 

Довод бывших акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» о том, что принятые решения на оспариваемых собраниях стали известны им только во второй половине декабря 2019 года после проведения встречи с представителями ООО «АПК «Промагро», получения сведений о странице http://www.disclosure.ru/issuer/3128033100, используемой ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива» для размещения информации о своей деятельности, является безосновательным. 

Истец и представляемые им лица, действуя добросовестно и осмотрительно, могли и должны были узнать о принятых решениях, которые, по их мнению, нарушают права акционеров, значительно раньше указанного ими срока, ибо реализация прав акционера непосредственно связана с его участием в годовых общих собраниях общества. 

Законодательством и Уставом общества предусмотрено, что годовое собрание общества проводится не ранее, через два месяца и не позднее, чем через шесть месяцев после окончания финансового года. Так, проведенные 31.05.2016, 27.06.2017 и 05.04.2018 общие собрания акционеров ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», на которых приняты обжалуемые решения, являлись годовыми и были проведены в установленные законодательством сроки. 

Согласно справки ПАО Агрофирма «Роговатовская Нива», обращений кого – либо из акционеров, начиная с 2016 года по настоящее время, о предоставлении им документов общества о проведенных общих собраниях акционеров за период с 2016 по 2018 год не поступало. 

Большинство акционеров, за исключением 46 акционеров, участвовавших в общих собраниях акционеров, на протяжении всего времени не реализовывали предусмотренные законодательством об акционерных обществах права акционера - владельца обыкновенных акций общества: ни они, ни их представители не участвовали в собраниях акционеров общества. 

Акционер общества должен проявлять интерес к деятельности общества и принимаемым им решениям. Проявляя необходимую степень осмотрительности и добросовестности, истец и иные бывшие акционеры могли обратиться к обществу с заявлением о представлении необходимых документов о деятельности общества, в том числе в судебном порядке, и узнать о спорных собраниях и принятых на них решениях. Неучастие в общих собраниях общества в течение продолжительного времени, свидетельствует фактически о полном неучастии акционеров в деятельности общества, а также неосмотрительном игнорировании им вопросов, связанных с ее осуществлением. 

Определением Верховного Суда РФ от 22.03.2016 № 5-КГ16-5 разъяснено, что действующее гражданское законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо, в силу осуществления им профессиональной деятельности или объективных обстоятельств, должно было узнать о таком нарушении права. 

Истец не представил доказательств наличия причин, являющихся уважительными и повлекшими несвоевременную подачу искового заявления, а также доказательств применения в отношении истца другими лицами насилия или угрозы, которые воспрепятствовали ему в установленный срок подать исковое заявление в суд. 

При таких обстоятельствах в силу абз. 2 п. 7 ст. 49 АПК РФ у суду отсутствуют основания для восстановления срока обжалования оспариваемых решений, в связи с чем заявление истцов удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд также обращает внимание, что к данным правоотношениям не применим пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующегогражданско-правового сообщества, поскольку предусмотренные главой 9.1.Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила применяются при отсутствии в специальном законодательстве соответствующего регулирования (пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), поскольку пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлен специальный срок обжалования решений собрания акционеров.

В силу о пункту 10 Постановления Пленума ВС РФ N 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). С учетом этого следует признать, что срок исковой давности на момент обращения в суд был пропущен.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает исковые требования ФИО2, действующей в интересах группы лиц, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины суд возлагает на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах группы лиц, о признании недействительными решений общих собраний акционеров ПАО Агрофирма "Роговатовская Нива" от 31.05.2016. 27.06.2017, 04.10.2017, 05.04.2018, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.