АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-3960/2020

г. Томск

27 августа 2020 года

(изготовление в полном объеме)

20 августа 2020 года (объявление резолютивной части)

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой Е.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажный центр «Сигма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 650055, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственность «Авантаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 634026, 

<

...>)

о взыскании 998 589,22 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Монтажный центр «Сигма» (далее по тексту – ООО «МЦ «Сигма», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж»  (далее по тексту – ООО «Авантаж», ответчик) о взыскании 998 589,22 руб., в том числе: денежных средств по платежным поручениям №№ 203,204 от 02.04.2020 в размере 996 194,00 руб. в виде неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395,22 руб. за период с 12.05.2020 по 27.05.2020 (включительно) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, 

В обоснование исковых требований ООО «МЦ «Сигма» указало, что между истцом и ответчиком в устной форме было достигнуто соглашение о поставке материалов. Истец перечислил денежные средства в размере 996 194,00 руб. в счет оплаты поставки материалов. Ответчик материалы не поставил, перечисленные денежные средства не возвратил. В виду образовавшейся задолженности на основании ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395,22 руб. за период с 12.05.2020 по 27.05.2020.

Подробно доводы истца изложены в исковом заявлении.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «МЦ «Сигма» (далее – Покупатель) и ООО «Авантаж» (далее – Поставщик) сложились фактические правоотношения по разовым сделкам поставки товара.

Платежным поручением от 02.04.2020 № 203 ООО «МЦ «Сигма» на счет ООО «Авантаж» были перечислены денежные средства в размере 497 948,70 руб. за поставку товара. В назначении платежа указано: «Оплата по счету № 21 от 02.04.2020 за материалы. Сумма 497 948-70, В т.ч. НДС (20%) 82991-45».

Платежным поручением от 02.04.2020 № 204 ООО «МЦ «Сигма» на счет ООО «Авантаж» были перечислены денежные средства в размере 498 245,30 руб. за поставку товара. В назначении платежа указано: «Оплата по счету № 19 от 01.04.2020 за материалы. Сумма 498 245-30, В т.ч. НДС (20%) 83040-00».

ООО «Авантаж» товар на сумму 996 194,00 руб. в адрес ООО «МЦ «Сигма» не был поставлен.

10.04.2020 ООО «МЦ «Сигма» в адрес ООО «Авантаж» направлена претензия о возврате денежных средств в размере 996 194,00 руб., перечисленных платежными поручениями №№ 203, 204 от 02.04.2020, путем перечисления на расчетный счет ООО «СИЭП», в течение 10 дней с момента получения данной претензии.

В виду образовавшейся задолженности на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395,22 руб. за период с 12.05.2020 по 27.05.2020.

В связи с тем, что претензия ответчиком оставлена без исполнения, ООО «МЦ «Сигма» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По общему правилу статьи 486 ГК РФ (в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применимой к правоотношениям из поставки) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара; иное может быть предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, правовыми актами или договором купли-продажи. Договором, в частности, может быть предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата) - данное правило закреплено в статье 487 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 996 194,00 руб. предоплаты в счет оплаты будущей поставки товара, что подтверждается платежными поручениями №№ 203, 204 от 02.04.2020, выпиской Филиала «Центральный» Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве по счету ООО «МЦ «Сигма» за 02.04.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 310 ГК РФ устанавливает, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

ООО «Авантаж», получившее сумму предварительной оплаты, обязанность по передаче товара не исполнило, в том числе после направления претензии 10.04.2020, следовательно, ООО «МЦ «Сигма» вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на момент обращения истца с исковым заявлением в суд составила 996 194,00 руб.

Доказательств возврата истцу полученных денежных средств в размере 996 194,00 руб. или поставки товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании 996 194,00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку возврата суммы предварительной оплаты за товар в размере 996194,00 руб. истец, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 2 395,22 руб. за период с 12.05.2020 по 27.05.2020.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Возражения относительно расчета процентов ответчиком не заявлены, контррасчет не представлен. 

Доказательств уплаты начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами  в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка возврата суммы предварительной оплаты за товар в размере 996 194,00 руб., заявленное исковое требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2020 по 27.05.2020 в размере 2 395,22 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Следовательно, с ООО «Авантаж» также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 28.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из имевшей место в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России. 

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка возврата суммы предварительной оплаты за товар в размере 996 194,00 руб., требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395,22 руб., начисленных за период с 12.05.2020 по 27.05.2020, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 28.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 22 972,00  руб. (платежное поручение № 392 от 05.06.2020 на сумму 22 924,00 руб., платежное поручение № 434 от 26.06.2020 на сумму 48,00 руб.).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 22 924 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Авантаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажный центр «Сигма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 996 194 руб. основного долга, 2 395,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2020 по 27.05.2020 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ с 28.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства, 22 972 руб. расходов на оплату государственной пошлины.   

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                             Л.М. Ломиворотов