Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8560/2020

г. Благовещенск

29 июня 2021 года

решение изготовлено в полном объеме

22 июня 2021 года

объявлена резолютивная часть решения

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к

обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 949 924,94 руб.

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ); 

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:

В судебном заседании 15.06.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 22.06.2021.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (далее – истец, МУП «Энергоресурс») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – ответчик, ООО «Успех») о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 в размере 919 235,66 руб., неустойки (пени) за период с 18.02.2020 по 05.11.2020 в размере 30 689,28 руб., а также неустойки (пени) начиная с 06.10.2020 по день фактического исполнения обязательства. 

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 10.01.2020 № 61-В/2020 в части оплаты холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2020 по 31.08.2020.

В судебном заседании 27.01.2021 на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика  основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 в размере 919 235,66 руб., неустойки (пени) за период с 18.02.2020 по 19.01.2021 в размере 44 101,01 руб., а также начиная с 20.01.2021 неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании 18.05.2021 на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика  основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 1 225 010,16 руб., неустойки (пени) за период с 16.04.2020 по 14.05.2021 в размере 100 149,37 руб., а также начиная с 15.05.2021 неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, ранее заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Амурской области», на разрешение экспертной организации поставить следующие вопросы: 

1) Исправность прибора учета холодной воды СВКМ-32Х заводской номер 4981040 А16, используемого в спорный период.

2) Точность подсчитываемых указанным расходомером объемов ресурса.

3) Соответствие данного прибора требованиям, предъявляемым к средствам измерения такого рода.

Ответчик пояснял, что прибор учета холодной воды СВКМ-32Х заводской номер 4981040 А16 на данный момент демонтирован и находится в распоряжении ООО «Успех».

В ранее представленном письменном отзыве на иск ответчик указал, что 26.03.2020 представителем истца составлен Акт проверки технического состояния и работы систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, согласно которому общедомовой прибор учета холодной воды по адресу 

<

...> признан неисправным с 01.03.2020. В связи с тем, что признаки, перечисленные в пункте 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 776, на осматриваемом приборе отсутствуют, ежемесячный расход по показаниям прибора учета сопоставим с расходом в двух предшествующих месяцах, а малый водоразбор за неполные сутки не является основанием для вывода прибора из строя. 

ООО «Успех» поясняло, что продолжило эксплуатацию названного прибора, показания прибора учета ежемесячно направлялись в МУП «Энергоресурс». По расчетам ответчика, выполненным на основании данных общедомовых приборов учета, установленных по адресам: 

<

...> общая сумма задолженности за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 составляет 697 353,92 руб. Сообщил, что в период с 01.01.2020 по 18.11.2020 ООО «Успех» в счет погашения образовавшейся задолженности выплачено 168 789,19 руб.; размер основного долга ответчика за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 с учетом частичных выплат и объемов фактически поставленного ресурса, рассчитанных на основании показаний общедомового прибора учета, составляет 528 564,73 руб.

ООО «Успех» просило удовлетворить требования истца о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 частично в размере 528 564,73 руб.

В дополнении к отзыву на иск ООО «Успех» в частности указало, что согласно расчетам ответчика, выполненным на основании данных общедомовых приборов учета, установленных по адресам: 

<

...> общая сумма задолженности за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 составляет 697 353,92 руб. В период с 01.01.2020 по 18.11.2020 ООО «УСПЕХ» в счет погашения образовавшейся задолженности выплачено 168 789,19 руб. 12.01.2021 в рамках договора уступки права требования № ЭР-01/21 была согласована и передана в счет погашения задолженности ООО «УСПЕХ» задолженность потребителей в размере 184 282,40 руб. (согласно дополнительному соглашению к договору уступки права требования от 20.02.2021). В период с 01.01.2021 по 15.02.2021 года ООО «УСПЕХ» в счет погашения образовавшейся задолженности выплачено 81 400 руб. По мнению ООО «УСПЕХ», размер основного долга за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 с учетом частичных выплат и объемов фактически поставленного ресурса, рассчитанных на основании показаний ОДПУ, составляет 262 882,30 руб. Указывает, что в приложенной к исковому заявлению копии претензии № 274 от 04.09.2020 сумма задолженности и период ее образования меньше, чем в исковом заявлении, что не может являться доказательством соблюдения претензионного порядка.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, суд отказал в его удовлетворении по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно статье 82 АПК РФ относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу, удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

В рассматриваемом деле, исходя из предмета заявленных требований, раскрытых сторонами доказательств, норм права, подлежащих применению при  рассмотрении настоящего дела, круга обстоятельств, подлежащих оценке при рассмотрении дела, не усматривает оснований для назначения по делу судебной экспертизы.

В материалах дела имеется совокупность относимых и допустимых доказательств, позволяющих рассмотреть и разрешить настоящий спор без наличия специальных познаний.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

МУП «Энергоресурс» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в отношении объектов, расположенных на территории п.г.т. Уруша Сковородииского района Амурской области, в том числе в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> находящихся на управлении управляющей организации ООО «Успех». 

10.01.2020 между МУП «Энергоресурс» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Успех» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020  (далее – договор), согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется оказывать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения  негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Местом исполнения обязательств по договору является: 

<

...>; Амурская область, Сковородииский район, п.г.т, Уруша, ул. Чапаева, 39; 

<

...>.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2020 (пункт 3 договора).

В соответствии с пунктом 4 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. Изменение цены в период действия договора не требует его переоформления. Организация водопроводно-канализационного хозяйства предоставляет в адрес абонента уведомление об изменении цены по договору. Тариф на холодную воду, установленный на дату заключения договора: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 52,56 руб./куб. м. без НДС; с 01,07.2020 по 31.12.2020 - 53,28 руб./куб. м, без НДС. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 78,50 руб./куб. м. без НДС, с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 79.46 руб./куб. м. без НДС.

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактуры, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 договора ориентировочная сумма по договору составляет 2 661 623,46 руб. в год с учетом НДС, согласно приложению № 1.

Метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета. В случае если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то используются данные прибора учета за фактический период его работы. В случае если фактический период работы прибора учета составляет менее 60 дней, то метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества подающей (транспортируемой) воды не применяется (пункт 10 договора).

Пунктом 17 договора предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета,   если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении № 4 (пункт 18 договора).

В силу пункта 50 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации,    установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020, а в части взаиморасчетов - до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 57,58 договора).

В приложении № 4 к договору сторонами указаны сведения об установленных на объектах абонента узлах учета: СВМ-32 № 014630 (место расположения – подвал, диаметр прибора учета – 115 мм), ВК-Г/32 № 98468010(место расположения – подвал, диаметр прибора учета – 120 мм), ВСКМ-90/32 № 088101101 (место расположения – подвал, диаметр прибора учета – 120 мм).

Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 подписан со стороны ООО «Успех» с протоколом разногласий от 01.03.2020 

Протокол разногласий от 01.03.2020 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 подписан со стороны МУП «Энергоресурс» с протоколом согласования разногласий.

Протокол согласования разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 со стороны ООО «Успех» подписан не был.

В доказательство оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг от 31.03.2020 № 261 на сумму 133 384,26 руб., от 31.03.2020 № 262 на сумму 180 038,31 руб., от 31.03.2020 № 263 на сумму 129 281,04 руб., от 30.04.2020 № 351 на сумму 150 981,12 руб., от 31.05.2020 № 432 на сумму 135 725,73 руб., от 30.06.2020 № 477 на сумму 135 725,73 руб., от 31.07.2020 № 515 на сумму 132 527,61 руб., от 31.08.2020 № 552 на сумму 134 279,79 руб., от 30.09.2020 № 573 на сумму 140 969,88 руб.,  от 31.10.2020 № 643 на сумму 133 324,05 руб., от 30.11.2020 № 716 на сумму 181 269,74 руб., от 31.12.2020 № 805 на сумму 145 111,37 руб.

Для оплаты оказанных в спорный период услуг по холодному водоснабжению и водоотведению ответчику выставлены счета-фактуры от 31.03.2020 № 261 на сумму 133 384,26 руб., от 31.03.2020 № 262 на сумму 180 038,31 руб., от 31.03.2020 № 263 на сумму 129 281,04 руб., от 30.04.2020 № 351 на сумму 150 981,12 руб., от 31.05.2020 № 432 на сумму 135 725,73 руб., от 30.06.2020 № 477 на сумму 135 725,73 руб., от 31.07.2020 № 515 на сумму 132 527,61 руб., от 31.08.2020 № 552 на сумму 134 279,79 руб., от 30.09.2020 № 573 на сумму 140 969,88 руб., от 31.10.2020 № 643 на сумму 133 324,05 руб., от 30.11.2020 № 716 на сумму 181 269,74 руб., от 31.12.2020 № 805 на сумму 145 111,37 руб., которые ООО «Успех» оплачены частично, в том числе в ходе судебного разбирательства, платежными поручениями от 12.05.2020 № 70 на сумму 15 762,83 руб., от 12.05.2020 № 71 на сумму 23 542,27 руб., от 12.05.2020 № 72 на сумму 25 172,29 руб., от 02.05.2020 № 73 на сумму 12 557 руб., от 04.05.2020 № 74 на сумму 18 754,28 руб., от 12.05.2020 № 75 на сумму 12 939,72 руб., от 02.05.2020 № 76 на сумму 18 918,70 руб., от 10.06.2020 № 101 на сумму 13 060,84 руб., от 26.09.2020 № 157 на сумму 6 581,26 руб., от 06.10.2020 № 173 на сумму 3 000 руб., от 18.11.2020 № 210 на сумму 18 500 руб., от 27.01.2021 № 27 на сумму 36 400 руб., от 03.02.2021 № 34 на сумму 25 000 руб., от 15.02.2021 № 43 на сумму 40 000 руб. (в счет оплаты холодного водоснабжения и водоотведения отнесено 20 000 руб.).

Кроме того, 12.01.2021 между ООО «Успех» (цедент) и МУП «Энергоресурс» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № ЭР-01/21 (далее – договор от 12.01.2021 № ЭР-01/21), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает требования в полном объеме к гражданам - физическим лицам, занимающим жилые помещения по договорам служебного найма по следующим адресам: 

<

...> пункт 1 договора от 12.01.2021 № ЭР-01/21).

В пункте 3 договора от 12.01.2021 № ЭР-01/21 стороны согласовали сумму передаваемого в соответствии с пунктом 1 договора требования в размере 706 987,61 руб., в том числе: 518 840,11 руб. по договору теплоснабжения от 10.01.2020 № 61-Т/2020; 188 147,50 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020.

Договор вступает в силу со дня подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 13 договора от 12.01.2021 № ЭР-01/21).

Дополнительным соглашением от 20.02.2021 в связи с перерасчетом суммы задолженности по договору теплоснабжения от 10.01.2020 № 61-Т/2020 и договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 стороны произвели корректировку передаваемой суммы требования, и изложили пункт 3 договора от 12.01.2021 № ЭР-01/21 в новой редакции, согласно которой стороны согласовывают сумму передаваемого в соответствии с пунктом 1 договора требования в размере 708 423,95 руб., в том числе: 524 141,55 руб. по договору теплоснабжения от 10.01.2020 № 61-Т/2020, 184 282,40 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020.

Письмом от 04.02.2021 № 09/Б ООО «Успех» просило МУП «Энергоресурс» учесть в счет погашения платы по договору от 12.01.2021 № ЭР-01/21 за февраль 2021 года денежные средства в размере 3 768,91 руб., внесенные пользователями коммунальных услуг в счет погашения задолженности, сложившейся по состоянию на 31.12.2020. 

Денежные средства в сумме 184 282,40 руб. и в сумме 1 136,88 руб.  на основании договора уступки права требования (цессии) от 12.01.2021 № ЭР-01/21), письма от 04.02.2021 № 09/Б зачтены МУП «Энергоресурс» в счет оплаты задолженности ООО «Успех» по холодному водоснабжению и водоотведению за спорный период.

Претензией от 04.09.2020 № 274 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность в срок до 13.09.2020.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные требования удовлетворить в части, по следующим основаниям.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае поставка ресурса осуществляется жителям многоквартирных домов, спорные отношения сторон регулируются, в частности, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно положениям статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 данной статьи и статьей 171 названного Кодекса.

Таким образом, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В силу пункта 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающей организацией договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 5 Правил № 124 исполнитель в лице управляющей организации не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

В силу части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчик обязан заключать договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений.

Пункт 14 Правил № 354 связывает возникновение обязанности управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически (в отсутствие договора) сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Следовательно, основания для предъявления требований о взыскании задолженности за фактически потребленный ресурс, не поставлены в зависимость от наличия (отсутствия) договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией.

В случае выбора в качестве способа управления многоквартирного дома - управляющей организацией, последняя автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, 

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт осуществления МУП «Энергоресурс» в спорный период услуг холодного водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся на управлении ООО «Успех».

Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 между сторонами в окончательной редакции подписан не был.

Вместе с тем, отсутствие у ООО «Успех» договора на приобретение коммунального ресурса с МУП «Энергоресурс» не освобождает управляющую организацию от обязанности оплачивать стоимость фактически поставленного объема коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 60 Правил № 354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Исходя из статей 155 и 161 ЖК РФ, пунктов 13, 40, 63 Правил № 354, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией выступает покупателем ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...> оборудованы общедомовыми приборами учета.

Расчеты за холодное водоснабжение и водоотведение  осуществлялись сторонами на основании показаний установленных в многоквартирных домах приборов учета.

23.03.2020 сторонами проведена проверка технического состояния и работы систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения многоквартирного дома по ул. Красноармейская, 1, по результатам которой составлен акт проверки  от 26.03.2020.

В акте проверки от 26.03.2020 зафиксировано, что прибор учета холодного водоснабжения СВХМ 32Х, установленный в подвале многоквартирного дома, находится в неисправном состоянии.

Плата за холодное водоснабжение и водоотведение за спорный период по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

...>, начислена МУП «Энергоресурс» расчетным способом в связи с установленной истцом неисправностью в работе прибора учета холодной воды.

Выставленные ответчику для оплаты холодного водоснабжения и водоотведения счета-фактуры от 31.03.2020 № 261, от 31.03.2020 № 262, от 31.03.2020 № 263, от 30.04.2020 № 351, от 31.05.2020 № 432, от 30.06.2020 № 477, от 31.07.2020 № 515, от 31.08.2020 № 552, от 30.09.2020 № 573, от 31.10.2020 № 643, от 30.11.2020 № 716, от 31.12.2020 № 805 ООО «Успех» оплачены частично платежными поручениями от 12.05.2020 № 70, от 12.05.2020 № 71, от 12.05.2020 № 72, от 02.05.2020 № 73, от 04.05.2020 № 74, от 12.05.2020 № 75, от 02.05.2020 № 76, от 10.06.2020 № 101, от 26.09.2020 № 157, от 06.10.2020 № 173, от 18.11.2020 № 210, а также путем зачета требований по договору уступки права требования (цессии) от 12.01.2021 № ЭР-01/21 (в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2021), по сопроводительному письму ООО «Успех» от 04.02.2021 № 09/Б.

Денежные средства, внесенные ответчиком по платежному поручению от 15.02.2021 № 43 на сумму 40 000 руб. отнесены истцом в счет оплаты холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 20 000 руб., что не противоречит назначению платежа, указанному в платежном поручении, и не нарушает прав ответчика.

По уточненному расчету истца размер задолженности ответчика по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 составляет 1 225 010,16 руб.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, указывает на исправность общедомового прибора учета холодной воды СВКМ-32Х,  установленного по адресу: 

<

...>, и, соответственно, на неправомерность применения истцом расчетного способа определения количества поставленного ресурса в отношении указанного многоквартирного дома.

Согласно части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении  коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Частью 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении  предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В акте проверки от 26.03.2020, составленном сторонами по результатам проверки технического состояния и работы систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения многоквартирного дома, расположенного по ул. Красноармейская, 1, зафиксировано, что прибор учета холодного водоснабжения СВХМ 32Х находится в неисправном состоянии, выявлено изменение показаний прибора учета, указано на то, что расчеты за услуги холодного водоснабжения с 01.03.2020 будут производиться расчетным путем.

В соответствии с пунктом 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета); повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие неисполнения абонентом или транзитной организацией требований к эксплуатации узла учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к температурному режиму; механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; превышения допустимой погрешности показаний приборов учета; нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Истцом не подтверждено наличие ни одного из вышеперечисленного фактов, свидетельствующих о том, что прибор учета холодной воды СВКМ-32Х заводской номер 4981040 А16, установленный по адресу: 

<

...>, является вышедшим из строя (неисправным).

Предоставленный в материалы дела акт проверки технического состояния и работы систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения от 26.03.2020 не может являться безусловным доказательством неисправности прибора учета холодного водоснабжения СВХМ 32Х, поскольку не устанавливает вид неисправности.

В акте от 26.03.2020 отражено, что показания прибора учета изменились незначительно (показания на 23.03.2020 – 2 799,00, показания на 26.03.2020 – 02800,260).

Незначительное изменение показаний прибора учета не предусмотрено Правилами № 776 как бесспорный признак неисправности прибора учета.

Доказательства того, что указанные изменения показаний прибора учета превышают допустимые значения, являются существенными, истцом не представлены.

Кроме того, сторонами не оспаривается что ранее, спорный счетчик был опломбирован, факт отсутствия пломбы в акте от 26.03.2020 не зафиксирован, ее сохранность не нарушена.

Ответчик пояснил, что указанная разница в показаниях прибора учета могла возникнуть в следствие ошибочного указания в акте снятия показаний общедомового прибора учета от 23.03.2020 текущих показаний счетчика.

При этом представителями МУП «Энергоресурс» и ООО «Успех» регулярно проводилась совместная проверка приборов учета и осмотр водомерных счетчиков потребления воды, установленных в многоквартирных домах, со снятием контрольных показаний, по результатам которых сторонами составлялись соответствующие акты проверок.

В частности в актах проверок от 23.12.2019, от 23.01.2020 приборов учета отражено, что установленные в многоквартирных домах приборы учета (ул. Красноармейская, 1 – счетчик СВХМ 32Х; ул. Чапаева, 39 – счетчик СВХ-32Г; ул. Чапаева, 41 – счетчик СВХМ-90-32) являются исправными, нарушений в работе приборов учета не обнаружено, факты отсутствия пломб не зафиксированы.

Акты проверок от 23.12.2019, от 23.01.2020 подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Также в течение спорного периода ООО «Успех» составлялись акты снятия показаний общедомовых приборов учета, в том числе прибора учета холодной воды, установленного по ул. Красноармейская, 1, (акты от 24.02.2020, от 23.03.2020, от 24.04.2020, от 25.05.2020, от 24.06.2020, от 24.07.2020, от 24.08.2020, от 24.09.2020) с указанием текущих и предыдущих показаний счетчиков. В актах снятия показаний общедомовых приборов учета ООО «Успех» указало, что замечаний к приборам учета у управляющей организации не имеется, показания корректны, пломбы не нарушены.

Доводы истца о вероятном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета жильцами многоквартирного дома является предположительным, водопотребление с нарушением установленного порядка учета ресурса, выразившемся во вмешательстве в работу приборов учета, в нарушении (повреждении) пломб, а также в совершении потребителями иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления ресурса, истцом не доказано.

Изучив представленные в материалы доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе акты снятия показаний общедомовых приборов учета, ведомости показаний индивидуальных приборов учета, акты проверок узлов учета, принимая во внимание отсутствие доказательств неисправности общедомового прибора учета, установленного по адресу: 

<

...>, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для применения с 01.03.2020 расчетного способа определения количества ресурса в отношении указанного многоквартирного дома.

Исходя из сведений, содержащихся в актах снятия показаний общедомового прибора учета холодной воды, установленного по ул. Красноармейская, 1, от 24.02.2020, от 23.03.2020, от 24.04.2020, от 25.05.2020, от 24.06.2020, от 24.07.2020, от 24.08.2020, от 24.09.2020, расход холодной воды по спорному дому в январе 2020 года составил 249,918 куб.м., в феврале 2020 года – 205,158 куб.м., в марте 2020 года – 59,92 куб.м., в апреле 2020 года – 162 куб.м., в мае 2020 года – 73 куб.м., в июне 2020 года – 130 куб.м., в июле 2020 года – 60 куб.м., в августе 2020 года – 76 куб.м., в сентябре 2020 года – 50 куб.м., в октябре-декабре 2020 года – 302 куб.м.

Следовательно, с учетом установленных тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение, стоимость ресурса, отпущенного в отношении многоквартирного дома по ул. Красноармейская, 1, составила: 15 762,83 руб. – водоснабжение за январь 2020 года (249,918 х 52,56 + 20%), 23 542,27 руб. – водоотведение за январь 2020 года (249,918 х 78,50 + 20%), 12 939,72 руб. -  водоснабжение за февраль 2020 года (205,158 х 52,56 + 20%), 19 325,88 руб. - водоотведение за февраль 2020 года (205,158 х 78,50 + 20%), 3 779,28 руб. - водоснабжение за март 2020 года (59,92 х 52,56 + 20%), 5 578,52 руб. - водоотведение за март 2020 года (59,22 х 78,50 + 20%), 10 217,66 руб. - водоснабжение за апрель 2020 года (162 х 52,56 + 20%), 15 260,40 руб. - водоотведение за апрель 2020 года (162 х 78,50 + 20%), 4 604,26 руб. - водоснабжение за май 2020 года (73 х 52,56 + 20%), 6 876,6 руб. - водоотведение за май 2020 года (73 х 78,50 + 20%), 8 199,36 руб. - водоснабжение за июнь 2020 года (130 х 52,60 + 20%), 12 246 руб. - водоотведение за июнь 2020 года (130 х 78,50 + 20%), 3 836,16 руб. - водоснабжение за июль 2020 года (60 х 53,28 + 20%), 5 721,12 руб. - водоотведение за июль 2020 года (60 х 79,46 + 20%), 4 859,136 руб. - водоснабжение за август 2020 года (76 х 53,28 + 20%), 7 246,752 руб. - водоотведение за август 2020 года (76 х 79,46 + 20%), 3 196,80 руб. - водоснабжение за сентябрь 2020 года (50 х 53,28 + 20%), 4 767,60 руб. - водоотведение за сентябрь 2020 года (50 х 79,46 + 20%), 19 308,672 руб. - водоснабжение за октябрь-декабрь 2020 года (302 х 53,28 + 20%), 28 796,304 руб. - водоотведение за октябрь-декабрь 2020 года (302 х 79,46 + 20%).

С учетом указанной стоимости ресурса, отпущенного в отношении многоквартирного дома по ул. Красноармейская, 1, стоимость холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов, находящихся на управлении ООО «Успех» (ул. Красноармейская, 1, ул. Чапаева, 39, ул. Чапаева, 41) за январь-декабрь 2020 года составляет 1 122 740,814 руб., в том числе: 133 384,26 руб. – за январь 2020 года, 108 038,31 руб. – за февраль 2020 года, 63 777,37 руб. - за март 2020 года, 101 597,71 руб. - за апрель 2020 года, 72 345,12 руб. – за май 2020 года, 81 309,60 руб. - за июнь 2020 года,  66 263,80 руб. - за июль 2020 года, 70 564,588 руб. - за август 2020 года, 73 113,19 руб. – за сентябрь 2020 года, 280 346,866 руб. - за октябрь-декабрь 2020 года.

По расчету суда, исходя из сведений, содержащихся в актах снятия показаний общедомовых приборов учета, установленных тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение, с учетом частичной оплаты ответчиком коммунального ресурса,  в том числе путем зачета требований, задолженность ООО «Успех» по оплате холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 составляет 687 132,34 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

Доказательств оплаты ответчиком холодного водоснабжения и водоотведения в заявленном размере с приложением документов подтверждающих оплату, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 687 132,344 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения отказано ввиду отсутствия оснований для начисления платы за взыскиваемый период.

Довод ответчика о том, что в приложенной к исковому заявлению копии претензии от 04.09.2020 № 274 сумма задолженности и период ее образования меньше, чем в исковом заявлении, что не может являться доказательством соблюдения претензионного порядка, судом отклоняется.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» разъяснено, что законодательством не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованиям, которые были изменены в порядке статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела, например, в случае увеличения размера требований путем дополнения их требованиями за другой период в обязательстве, исполняемом по частям, либо в связи с увеличением количества дней просрочки, изменения требования об исполнении обязательства в натуре на требование о взыскании денежных средств.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 16.04.2020 по 14.05.2021 в размере 100 149,37 руб., а также начиная с 15.05.2021 неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, согласно которому управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что ООО «Успех» допущена просрочка исполнения обязательства по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем начисление неустойки является правомерным.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 16.04.2020 по 14.05.2021 составляет 100 149,37 руб.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки (пени), суд признает его неверным, произведенным, в том числе на необоснованно начисленную сумму задолженности. Неустойка начислена истцом на основании пункта 50 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020. Вместе с тем, указанное условие договора не является согласованным сторонами, поскольку договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 61-В/2020 между сторонами в окончательной редакции подписан не был.

Ответственность ООО «Успех» за просрочку оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению установлена пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.

По расчету суда размер пени в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении за период с 16.04.2020 по 14.05.2021 составил 99 758,25 руб. (319,56 (37 595,59 × 60 × 1/300 × 4.25%) + 909,52 (37 595,59 × 74 × 1/130 × 4.25%) + 101,39 (31 014,33 × 10 × 1/130 × 4.25%) + 393,82 (28 014,33 × 43 × 1/130 × 4.25%) + 217,73 (9 514,33 × 70 × 1/130 × 4.25%) + 1 222 (143 764,15 × 60 × 1/300 × 4.25%) + 9 587,96 (143 764,15 × 204 × 1/130 × 4.25%) + 38,83 (118 764,15 × 1 × 1/130 × 4.25%) + 423,01 (117 627,27 × 11 × 1/130 × 4.25%) + 159,58 (97 627,27 × 5 × 1/130 × 4.25%) + 304,01 (63 777,37 × 26 × 1/300 × 5.5%) + 244,28 (50 716,53 × 34 × 1/300 × 4.25%) + 3 664,27 (50 716,53 × 221 × 1/130 × 4.25%) + 456,59 (45 659,11 × 60 × 1/300 × 5%) + 4 882,01 (45 659,11 × 278 × 1/130 × 5%) + 723,45 (72 345,12 × 60 × 1/300 × 5%) + 6 900,61 (72 345,12 × 248 × 1/130 × 5%) + 813,10 (81 309,60 × 60 × 1/300 × 5%) + 6 817,50 (81 309,60 × 218 × 1/130 × 5%) + 662,64 (66 263,80 × 60 × 1/300 × 5%) + 4 765,90 (66 263,80 × 187 × 1/130 × 5%) + 705,65 (70 564,59 × 60 × 1/300 × 5%) + 4 233,88 (70 564,59 × 156 × 1/130 × 5%) + 7 311,23 (731 123,19 × 60 × 1/300 × 5%) + 34 868,95 (731 123,19 × 124 × 1/130 × 5%) + 575,03 (57 502,96 × 60 × 1/300 × 5%) + 2 101,07 (57 502,96 × 95 × 1/130 × 5%) + 1 054,49 (105 448,65 × 60 × 1/300 × 5%) + 2 636,22 (105 448,65 × 65 × 1/130 × 5%) + 1 173,95 (117 395,26 × 60 × 1/300 × 5%) + 1 490,02 (117 395,26 × 33 × 1/130 × 5%).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 16.04.2020 по 14.05.2021 в размере 99 758,25 руб., а также пени, начиная с 15.05.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении требований отказано в связи с неверным расчетом истцом неустойки (пени).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из размера уточненных требований (1 325 159,53 руб.) составляет 26 252 руб.

МУП «Энергоресурс» при подаче искового заявления и уточнений заявленных требований уплачена государственная пошлина в размере 26 865 руб. по платежным поручениям от 02.11.2020 № 489 на сумму 21 385 руб., от 20.11.2020 № 507 на сумму 613 руб., от 14.05.2021 № 218 на сумму 4 867 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 15 589  руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований (786 890,59 руб. х 26 252 руб. / 1 325 159,53 руб.).

МУП «Энергоресурс» надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 613 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2021 № 218.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 687 132,34 руб., пени за период с 16.04.2020 по 14.05.2021 в размере 99 758,25 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 589  руб., всего – 802 479,59 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени начиная с 15.05.2021, начисленные на сумму задолженности в размере 687 132,34 руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 613 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2021 № 218.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяД.С. Аныш