АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-15018/2021

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658200 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658219, 

<

...>)

о взыскании долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 112 от 01.06.2010 за июль 2020 в сумме 66 руб. 60 коп., 65 846 руб. 92 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с апреля 2021 года по август 2021 года,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность б/н от 20.05.2021, паспорт, диплом, в режиме веб-конференции,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края,  г.Рубцовск (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Ресурс», г.Рубцовск (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору № 112 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2010, в том числе :

- 65 846 руб. 92 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, начисленной в соответствии с пунктом 203 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644)  за период с апреля 2021 года по август 2021 года, 

-  66 руб. 60 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на основании пункта 123.4 Правил № 644 за период июль 2020 года,

В обоснование требований истец сослался на то, что исходя из вида осуществляемой деятельности ответчиком – предприятие общественного питания на объектах, расположенных в 

<

...>, по улице Октябрьская, 149, пер. Рубцовский, 38, улица Алтайская, 114 (объект по улице Заводская, 205А исключен истцом из начислений), а также объема сточных вод (менее 30 куб.м. в сутки) ответчик относится к категории абонентов, для которых порядок расчета платы за сброс сточных вод с превышением нормативов водоотведения по составу и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определены пунктами 203 и  123(4) Правил № 644. 

В судебном заседании истец отказался от требования 66 руб. 60 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на необходимость проведения отбора проб сточных вод и установления факта превышения нормативов состава сточных вод, ссылался на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

В порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 11.02.2022 для уточнения истцом исковых требований с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Отношения сторон основаны на договоре холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2010 № 122, в соответствии с которым предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду и осуществлять прием сточных вод, а абонент оплачивать питьевую воду и услуги водоотведения, а также соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

Согласно пункту 5.7 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Требования заявлены в отношении объектов, расположенных в 

<

...>, по улице Октябрьская, 149, пер. Рубцовский, 38, улица Алтайская, 114.

Объекты оборудованы приборами учета холодной и горячей воды.

Водоканал, посчитав, что объекты ответчика соответствует требованиям пункта 203 Правил № 644, произвел соответствующие расчеты платы и выставил для оплаты счета.

Уклонение ответчика от оплаты, оставление претензий без удовлетворения, послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит  к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу пункта 25 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определен истцом по формуле, установленной пункте 203 Правил № 644.

Пунктом 203 Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод без проведения организацией, осуществляющей водоотведение, контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из следующих условий:

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов (абзац второй);

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения (абзац третий);

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем (абзац четвертый);

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (абзац пятый).

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Ссылаясь на то, что ответчик относится к категории абонентов, указанных в пункте 203 Правил № 644, осуществляет деятельность предприятия общественного питания, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 куб. м/сутки, истец предъявил требование о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В обоснование требований истец представил акты обследования сетей канализации об отсутствии контрольных канализационных колодцев, акты обследования объектов, подписанные потребителем, информацию из программы Дубль ГИС, информацию Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АРТ-Ресурс» основным видом деятельности ответчика является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, дополнительным видом деятельности производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод для объекта истца не превышает 30 куб. м., при этом абонент не воспользовался правом на подачу декларации о составе и свойствах сточных вод в заявленном периоде, не произвел отбор сточных вод, суд приходит к выводу о наличии оснований для взимания ОВКХ с абонента платы за сброс сточных вод с превышением нормативов водоотведения по составу.

Суд отмечает, что предусмотренный пунктом 203 Правил № 644 «вмененный» порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод дает абоненту возможность либо вносить такую плату в соответствии с установленным порядком, либо оборудовать контрольные канализационные колодцы, что дает возможность подачи декларации и расчета исходя из фактических показателей сточных вод.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подтвержденными и подлежащими удовлетворению  в сумме 65 846 руб. 92 коп. 

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отклонению судом в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В материалы дела представлены претензия от 15.09.2021 № 2582, направленная ответчику 21.09.2021, включавшая требование по уплате общей суммы задолженности, образовавшееся по состоянию на 14.09.2021.

При таких обстоятельствах, направление досудебной претензии по юридическому адресу ответчика свидетельствуют о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части требования о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 66 руб. 60 коп. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату государственной пошлины в федеральный бюджет РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Ресурс», г.Рубцовск в пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края,  г.Рубцовск 65 846 руб. 92 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.

Производство по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 66 руб. 60 коп. прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Ресурс», г.Рубцовск в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2634 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         О.В.Ланда