АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года Дело № А33-20633/2025

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛКЗ «СПЕЦКРАСКИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Квазар-НК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, судебных расходов и возложении обязанности принять товар,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 1 от 15.07.2025, личность удостоверена на основании паспорта, ФИО2, директора, личность удостоверена на основании паспорта,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 18.04.2024, личность удостоверена на основании паспорта (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел», до перерыва, очно в здании суда после перерыва).

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛКЗ «СПЕЦКРАСКИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квазар-НК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по счету № 200 от 12.03.2025 в рамках исполнения обязательств по договору № 313 от 12 марта 2025 года в размере 787 390 руб., неустойки за просрочку оплаты продукции с 08.04.2025 по 25.06.2025 в размере 307 082 руб. 10 руб., неустойку, начисленную на остаток суммы задолженности в размере 787 390 руб., исходя из расчета 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 17.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 472 617 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., после проведения ответчиком доплаты и поступления её на расчетный счет истца возложить на ответчика обязанность в течение 3 (трех) рабочих дней принять оплаченный по счету № 200 от 12.03.2025 в рамках договора № 313 от 12.03.2025 товар, а именно: краску ВД-ВА-224 белая (~ RAL 9010) в количестве 4530 кг, краску ВД-ВА-224 слоновая кость (~ RAL 1015 морозостойкая) в количестве 7470 кг, краску ВД-ВА-224 светло-зеленая (~ RAL 6019) в количестве 1350 кг, которая была специально изготовлена и поставлена для ответчика и сопровождающаяся паспортами качества, выданными ООО НПК «КраскаВо» на партии краски №№ 145-149, 149-156, 157-158 от 19.03.2025,

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30 июля 2025 года возбуждено производство по делу.

Определением от 24 октября 2025 года принят отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛКЗ «СПЕЦКРАСКИ» от иска к обществу с ограниченной Код доступа к материалам дела -

ответственностью «Квазар-НК» в части требования о возложении обязанности принять товар, производство по делу в указанной части прекращено.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал.

Протокольным определением от 24 декабря 2025 года в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 19 января 2026 года.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием предстателя истца ФИО1, директора общества с ограниченной ответственностью «ЛКЗ «СПЕЦКРАСКИ» ФИО2, представителя ответчика ФИО3 (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В ходе судебного заседания 19.01.2026 после завершения стадий исследования доказательств, судом было объявлено о рассмотрении дела законченным, в целях вынесения судебного акта суд удалил лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса из зала судебного заседания.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьей 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

Как указано в части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а так же установит обстоятельства нарушающих тайну совещания судей, суд возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить судебное разбирательство по делу А33-20633/2025 в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.

Судья Н.М. Григорьев