АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             Резолютивная часть

Дело   № А63-22566/2017

г. Ставрополь

21  февраля   2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «Горэлектросеть»,  Ставропольский край, г. Невинномысск,  ОГРН  

<

***>,

 к ООО «Капитал Сервис», Ставропольский край, г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***> 

о взыскании 368 578 рублей 31 копейки  задолженности за использованную в целях содержания общего имущества в МКД в августе-сентябре 2017 электрическую энергию, 

без вызова сторон.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

   Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

          Взыскать с ООО «Капитал Сервис», Ставропольский край, г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>,  в пользу АО «Горэлектросеть», г. Невинномысск,   ОГРН 

<

***>,  368 578 рублей 31 копейку  задолженности за использованную в целях содержания общего имущества в МКД в августе-сентябре 2017 электрическую энергию  и  10 372  рубля  государственной пошлины в федеральный бюджет.

            Решение суда подлежит немедленному исполнению.

            Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы  в   арбитражный   суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин