Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Тамбов Дело № А64-8204/2025

«15» января 2026 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. при использовании системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел (онлайн-заседания)»

рассматривает в предварительном судебном заседании дело № А64-8204/2025

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Перспектива»

Тамбовская область, г.Мичуринск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»

Воронежская обл., г. Новохоперск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Снабженец»

г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 224 194 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 09.12.2025г.

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 06.10.2025г.

от третьего лица: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании убытков в размере 224 194 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 210 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные судом сроки от ответчика поступил отзыв с ходатайствами о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Снабженец» (123557, г.Москва, Вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, пер. Электрический, д. 3/10, стр. 1, помещ. 1Н/6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судом удовлетворено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Снабженец».

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела начинается с начала.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением суда от 11.12.2025г. перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Судом установлено, что представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, с учетом мнения представителей истца, ответчика, присутствующих в заседании суда, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

В материалы дела от ответчика поступили дополнительные документы.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Изучив материалы дела, суд, с учетом мнения представителей сторон, присутствующих в заседании суда, считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 05 февраля 2026 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, 

<

...>, кабинет 411, 4 этаж.

3. Истцу исполнить определение суда от 11.12.2025г.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, 

<

...>; факс: 

<

***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья	А.А. Тишин