АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7973/2019

01 августа 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года, полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года. 

  Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные»  (ИНН 5520007636,  ОГРН 1075521000940) о взыскании 1 482 296 руб. 12 коп.,

в  судебном заседании приняли участие: 

от истца -  представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 № 1 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» (далее - ООО «Тепловые сети и котельные», ответчик) о взыскании 1 482 296 руб. 12 коп., в том числе: 1 470 896 руб. 67 коп. задолженности, 11 399 руб. 45 коп. пени за период с 19.03.2019 по 17.04.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.05.2019 указанное исковое заявление принято к производству. 

            Определением от 18.06.2019 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 30.07.2019.

            В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

            Ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. 

            Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

   Согласно заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «Тепловые сети и котельные» (покупатель) договору поставки газа от 28.12.2018 № 36-4-0108 поставщик обязался поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

   Как указывает истец, в феврале 2019 года он поставил ответчику природный газ, что подтверждается актом поданного-принятого газа от 28.02.2019, предъявил ответчику для оплаты счет-фактуру от 28.02.2019 № 2187 на общую сумму 1 470 896 руб. 67 коп.

   Пунктом 5.5 договора № 36-4-0108 предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

   Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 470 896 руб. 67 коп.

  ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в адрес покупателя направлена претензия                     от 25.03.2019 № 05/1632 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

  Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

  В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

  Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

   В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

   Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

   Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

   Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную  продукцию вытекает  из норм статей  454, 486, 506, 516 ГК РФ. 

   В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

   Поскольку оплата поставленного в феврале 2019 года газа в размере 1 470 896 руб. 67 коп. не произведена, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными. 

   В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

   На основании указанной нормы закона истец начислил пени за период с 19.03.2019 по 17.04.2019 в сумме 11 399 руб. 45 коп., исходя из размера ключевой ставки 7,75 % годовых.

   Однако из  разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»), следует, что при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

   Согласно информации Банка России от 14.06.2019, с 17.06.2019 учетная ставка равна 7,25 % годовых.   

   С учетом приведенных разъяснений при определении размера подлежащей взысканию суммы неустойки суд считает возможным применить ставку 7,25 %, то есть на дату вынесения решения суда. 

   Согласно расчету суда за период с 19.03.2019 по 17.04.2019 с ответчика подлежит взысканию пени в размере 10 664 руб. 00 коп., а в остальной части данного требования следует отказать. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 27 809 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646040, область Омская, район Марьяновский, рабочий 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, лит. А) 1 481 560 руб. 67 коп., в том числе: 1 470 896 руб. 67 коп. задолженности, 10 664 руб. 00 коп. пени за период с 19.03.2019 по 17.04.2019; а также  27 809 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

              Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Судья                                                                                                А.П. Микуцкая