Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-299/2020

г. Владивосток

25 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Резидент ДВ», индивидуального предпринимателя ФИО2,

апелляционные производства № 05АП-4213/2020, № 05АП-4995/2020,

на решение от 02.07.2020 судьи С.Т. Шохиревой

по делу № А51-299/2020 Арбитражного суда Приморского края, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Резидент ДВ»                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2              (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311253604800029),

о взыскании 728 100 руб. задолженности, пени и штрафа, а также пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца: адвокат Востиков Ю.В. по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 02.06.2017;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Резидент ДВ» (далее – ООО «Резидент ДВ») обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 328 800 руб., пени в размере 70 500 руб., пени из расчета 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.12.2019 по день фактической оплаты задолженности за октябрь 2019 в размере 164 400 руб., пени из расчета 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.12.2019 по день фактической оплаты задолженности за ноябрь 2019 в размере 164 400 руб. штрафа в размере 328 800 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020 взыскано с ИП ФИО2 в пользу ООО «Резидент ДВ» задолженность в размере 328 800 руб., пени в размере 43 000 руб., штраф в размере 164 400 руб., пени из расчета 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.12.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 328 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 924 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ООО «Резидент ДВ» и ИП ФИО2 обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят судебный акт изменить и принять по делу новый судебный акт.

Определениями от 23.07.2020 и 14.08.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено на 20.08.2020.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, судом сторонам предложено рассмотреть  взаимно приемлемые варианты мирного разрешения спора.

На основании определения исполняющего обязанности председателя второго судебного состава от 24.11.2020 произведена замена судьи С.М. Синицыной на судью Е.Н. Номоконову. Рассмотрение жалоб начато  сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании от ООО «Резидент ДВ» оглашено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представитель ответчика не возражал по заявленному ходатайству об отказе от иска.

 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

За общество с ограниченной ответственностью «Резидент ДВ» при подаче иска в суд первой инстанции ФИО4 уплачена госпошлина по чек-ордеру №4978 от 10.01.2020, за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена госпошлина платежным поручением № 777 от 25.08.2020.

ФИО2 при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину по чек-ордеру №59 от 30.07.2020

В связи с отказом от иска, прекращением производства по делу указанным лицам надлежит возвратить в порядке статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) 50 процентов суммы уплаченной ими госпошлины за рассмотрение иска, госпошлину за подачу апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Резидент ДВ» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020 по делу №  А51-299/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета 11 781 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль уплаченной за общество с ограниченной ответственностью «Резидент ДВ» государственной пошлины по иску, апелляционной жалобе, по чек-ордеру №4978 от 10.01.2020, чек-ордеру №4930 от 13.07.2020.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордеру №59 от 30.07.2020

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов

Е.Н. Номоконова