ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу

Дело №А55-6370/2017

город Самара

15 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 6 марта 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Деминой Е.Г. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Хурина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИрСа» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017, принятое по делу №А55-6370/2017 судьей Шабановым А.Н.,по иску муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кинель, к обществу с ограниченной ответственностью «ИрСа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Самара, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «СавАнна», общество с ограниченной ответственностью «Кинельэлектроремонт», о взыскании задолженности,

с участием:

от истца - ФИО2, представитель (доверенность от 09.01.2018 №01),

от ответчика - ФИО3, представитель (доверенность от 11.01.2018 №7),

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», город Кинель, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИрСа», город Самара, о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 20.12.2013 №501-от в сумме 328 343 руб. 21 коп., пени в сумме 37 948 руб. 15 коп.

Определением арбитражного суда от 27.03.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.05.2017 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017, от 17.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «СавАнна», общество с ограниченной ответственностью «Кинельэлектроремонт».

До рассмотрения дела по существу истец уточнил размер исковых требований, предъявив к взысканию 380 465 руб. 54 коп., в том числе 328 343 руб. 21 коп. долга, 52 122 руб. 33 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 ходатайство МУП «АККПиБ» об уточнении исковых требований удовлетворено. Цена иска равна 380 465 руб. 54 коп.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «ИрСа» взыскано 380 465 руб. 54 коп., в том числе задолженность в сумме 328 343 руб. 21 коп. и неустойка в сумме 52 122 руб. 33 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 609 руб. 

Муниципальному унитарному предприятию «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 32 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ИрСа» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 8 февраля 2018 года по делу №А55-6370/2017, заключенного муниципальным унитарным предприятием «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» и обществом с ограниченной ответственностью «ИрСа» на следующих условиях:

1. «По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 в размере 380 465 руб. 54 коп.

Сторонами достигнуто соглашение об уплате задолженности в сумме 391 074 руб. 54 коп., в том числе

основной долг в сумме 328 343 руб. 21 коп.

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 609 руб.

неустойка в сумме 52 122 руб. 33 коп.

Указанная сумма задолженности погашается ответчиком единовременно в срок до 06.03.2018 путем предоставления материалов в ассортименте на вышеуказанную сумму.

Судебные расходы ответчика в виде уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика».

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение от 08.02.2018 по делу №А55-6370/2017 по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. 

Проверив условия мирового соглашения от 08.02.2017 по делу №А55-6370/2017 на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. 

Указанное мировое соглашение от 08.02.2017 по делу №А55-6370/2017 приобщено к материалам дела. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017, принятое по делу №А55-6370/2017, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины: истцу по иску, ответчику по апелляционной жалобе. 

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017, принятое по делу №А55-6370/2017, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 8 февраля 2018 года по делу №А55-6370/2017, заключенное муниципальным унитарным предприятием «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» и обществом с ограниченной ответственностью «ИрСа» на следующих условиях:

1. «По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 в размере 380 465 руб. 54 коп.

Сторонами достигнуто соглашение об уплате задолженности в сумме 391 074 руб. 54 коп., в том числе

основной долг в сумме 328 343 руб. 21 коп.

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 609 руб.

неустойка в сумме 52 122 руб. 33 коп.

Указанная сумма задолженности погашается ответчиком единовременно в срок до 06.03.2018 путем предоставления материалов в ассортименте на вышеуказанную сумму.

Судебные расходы ответчика в виде уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика». 

2. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Производство по делу №А55-6370/2017 прекратить.

5. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в сумме 5 163 руб., уплаченную платежным поручением от 17.02.2017 №170.

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИрСа» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную ФИО4 по чеку от 23.01.2018.

7. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. 

ПредседательствующийО.Е. Шадрина

СудьиЕ.Г. Демина

В.А. Морозов