АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2020 года

Дело № А33-8271/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. 

В полном объеме решение изготовлено 16 сентября  2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности, процентов,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 02.06.2020 № 105/20,

при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец, ООО «КрасКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4 А.М.О.) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 14.11.2019 по 18.11.2019 (далее спорный период) в размере 18 081,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период начиная с  27.02.2020 по дату фактической уплаты долга. 

Определением от 27.03.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт".

Определением от 31.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Протокольным определением арбитражного суда от 29.06.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 02.09.2020 в 11 час. 30 мин.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 50 мин. 09.09.2020.  Сведения о перерыве размещены в разделе "Картотека арбитражных дел" официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http: //kad.arbitr.ru), на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Представитель истца поддержал иск.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела и искового заявления, в соответствии с дополнительным соглашением № 85 от 10.01.2012 к договору аренды на совокупность имущества казны города Красноярска № 9973 от 05.07.2006 во временном владении и пользовании ООО «КрасКом» находится КТПН-6064, расположенная по адресу: 

<

...>.

Между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО4 А.М.О. (абонент) заключен договор энергоснабжения № 13037 от 20.09.2012, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

В приложении № 3 к договору № 13037 от 20.09.2012 сторонами согласованы точки поставки электроэнергии, одной из которых является торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

...>.

На основании уведомления ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 147711 от 12.10.2019  ООО «КрасКом» в отношении вышеуказанного объекта было введено полное ограничение потребления электроэнергии, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления (отключении) электрической энергии от 06.11.2019.

18.11.2019 при проверке сотрудниками ООО «КрасКом» объекта электросетевого хозяйства КТПН-6064 было установлено самовольное подключение торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...> и принадлежащего ИП ФИО4 А.М.О. посредством включения вводного автомата. 

По результатам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении № 04-4 от 18.11.2019. Ответчик от подписания акта отказался, что зафиксировано в присутствии двух незаинтересованных лиц и отражено в акте.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении № 04-4 от 18.11.2019 истцом произведён расчёт стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 14.11.2019 по 18.11.2019.

Из пояснений истца следует, что датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществлялось бездоговорное потребление, является 14.11.2019, так как 14.11.2019 в результате совместно проведенной с ПАО «Красноярскэнергосбыт» проверки электроустановки ИП ФИО4 А.М.О., на основании уведомления ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 11.11.2019 установлено, что электроустановка находится в положении «выключено».

По расчету истца, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 3 960 кВтч, стоимость – 18 081,03 руб. 

На оплату истцом ответчику выставлен счет № 1581 от 20.11.2019.

Ссылаясь на то, что ответчиком стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 18 081,03 руб. руб. не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109,05 руб. за период с 22.01.2020 по 26.02.2020.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), статьями 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Вместе с тем, энергоснабжающая организация имеет право в случае неоднократного нарушения потребителем сроков и размеров оплаты электроэнергии и мощности в соответствии со статьей 546 ГК РФ в одностороннем порядке приостановить исполнение договора (статья 523 ГК РФ); осуществлять ограничение (прекращение) подачи электрической энергии полностью или частично после предупреждения потребителя. 

В силу положений части 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства. 

В подпункте "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, содержится указание на то, что одним из обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии. Законодатель, таким образом, предоставляет гарантирующему поставщику право в установленном законом порядке вводить ограничение потребления электрической энергии при наличии задолженности потребителя по ее оплате. 

При этом в силу статей 523 и 546 ГК РФ исполнение договора энергоснабжения приостанавливается гарантирующим поставщиком в одностороннем порядке. 

Как следует из материалов дела, между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО4 А.М.О. (абонент) заключен договор энергоснабжения № 13037 от 20.09.2012, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

В приложении № 3 к договору № 13037 от 20.09.2012 сторонами согласованы точки поставки электроэнергии, одной из которых является торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

...>.

На основании уведомления ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 147711 от 12.10.2019  ООО «КрасКом» в отношении вышеуказанного объекта было введено полное ограничение потребления электроэнергии, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления (отключении) электрической энергии от 06.11.2019.

Согласно пункту 21 Правил  полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 в случае введения полного ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемом инициатором введения ограничения исполнителю (субисполнителю), до даты прекращения процедуры введения ограничения режима потребления или возобновления подачи электрической энергии, осуществляемых в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил: - исполнение обязательств гарантирующего поставщика, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) приостанавливается; потребление электрической энергии является бездоговорным потреблением и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в Основных положениях; потребление электрической энергии не может быть квалифицировано как потребление в рамках заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) по правилам пункта третьего статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела подтверждается приостановление действия договора энергоснабжения № 147711 от 12.10.2019, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и  ИП ФИО4 А.М.О.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442 (далее – Основные положения). 

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 12 пункта 2 Основных положений приводится нормативное определение бездоговорного потребления как потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как следует из материалов дела, 18.11.2019 при проверке сотрудниками ООО «КрасКом» объекта электросетевого хозяйства КТПН-6064 было установлено самовольное подключение торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...> и принадлежащего ИП ФИО4 А.М.О., посредством включения вводного автомата. 

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном либо бездоговорном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений), требования к которому установлены в пункте 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. 

Из представленного акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении № 04-4 от 18.11.2019 следует, что он был составлен в присутствии ответчика. Вместе с тем, от подписания акта  ИП ФИО4 А.М.О. отказался без объяснения причин, что зафиксировано в присутствии двух незаинтересованных лиц и отражено в акте.

Указанным актом зафиксировано самовольное подключение кабеля 4х16 от киоска, расположенного по адресу: 

<

...> до КТПН-6064 (посредством включения автомата вводного). 

Исходя из того, что энергопринимающее устройство ответчика указанное в акте № 04-4 от 18.11.2019 фактически присоединено к сетям истца, а потребление электроэнергии осуществлялось в период приостановления действия договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электроэнергии, ответчик, в результате незаконных действий (бездействия) неосновательно обогатился за счет ООО «КрасКом».

В силу п. 84 Основных положений: стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. 

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении № 04-4 от 18.11.2019 истцом произведён расчёт стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 14.11.2019 по 18.11.2019.

Из пояснений истца следует, что датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществлялось бездоговорное потребление, является 14.11.2019, так как 14.11.2019 в результате совместно проведенной с ПАО «Красноярскэнергосбыт» проверки электроустановки ИП ФИО4 А.М.О., на основании уведомления ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 11.11.2019 установлено, что электроустановка находится в положении «выключено».

По расчету истца, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 3 960 кВтч, стоимость – 18 081,03 руб. 

Представленный истцом в материалы дела расчёт судом проверен, признан верным, т.к. произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, в соответствии с действующим законодательством. 

На оплату истцом ответчику выставлен счет № 1581 от 20.11.2019.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены. 

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования  истца о  взыскании с ответчика 18 081,03 руб. являются  обоснованными  и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 109,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.01.2020 по 26.02.2020 на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства, истцом правомерно начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2020 по 26.02.2020 в сумме 109,05 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет процентов не представлен.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что требования  истца о  взыскании с ответчика процентов в размере 109,05 руб. являются  обоснованными  и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство в сумме 18 081,03 руб. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, поэтому также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.02.2020 по день фактической оплаты задолженности  исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. платёжным поручением от 26.02.2020 № 1672. 

 В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110,  167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18 081.03 руб. задолженности, 109.05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2020 по 26.02.2020, начиная с 27.02.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика по дату фактической уплаты долга  исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

                            Л.В. Мозолькова