Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-17999/2019

26 ноября 2019 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Иргалиной Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» г. Миасс ИНН  7415078254 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис»  г. Миасс ИНН 7415093485 об истребовании технической и иной  документации на многоквартирный дом.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: Вареник И.Ю., представителя, действующей на основании  доверенности от 18.03.2019, личность удостоверена паспортом;  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом»  от исковых требований в части истребования у общества с ограниченной  ответственностью «ЖилКомСервис» актов осмотра, проверки состояния  (испытания) приборов учета; документов (актов) о приемке результатов  работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг  по содержанию общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме; актов осмотра, проверки состояния (испытания)  инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно- технического и иного оборудования, в том числе оборудования для  инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более  одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей  многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих  конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на  земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их  эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;  копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная  органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного  земельного кадастра; выписку из Реестра содержащую сведения о  

зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим  имуществом; документы, в которых указываются содержание и сфера  действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного  соответствующей организацией (органом) по государственному учету  объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера  действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части  земельного участка (при наличии сервитута); реестр собственников  помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено ч. 3.1.  ст. 45 ЖК РФ, а также составленный с учетом требований законодательства  Российской Федерации о защите персональных данных список лиц,  использующих общее имущества на основании договоров (по решению  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме).  

Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис»  передать обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» по акту  приема-передачи техническую и иную документацию на многоквартирный  дом, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября,  д. 67, в оригиналах, а именно:  

-договоры об использовании общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме;  

-оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников  помещений в многоквартирном доме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЖилКомСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЖилКом» судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева