АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-2659/2024

17 сентября 2024 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2024.

В полном объеме решение изготовлено 17.09.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:    

судьи Евстигнеевой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Вехи" (601657, Владимирская область, Александровский район, г. Александров, ул. П. Топоркова, д. 21, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие: 

от ФНС России – ФИО1 (доверенность от 20.02.2024 № 22-99/54 сроком по 12.02.2025, паспорт). 

от ООО "Вехи" – ФИО2 (доверенность от 09.12.2022 сроком на 3 года, паспорт).

Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Вехи" Владимирская область, Александровский район, г. Александров) (далее – ООО "Вехи", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 530 397 руб. 16 коп. (основной долг – 510 805 руб. 20 коп., пени – 17 450 руб. 96 коп., штраф – 2 141 руб.), введении процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (далее – Ассоциация  "СРО АУ "Южный Урал").

Определением от 16.05.2024 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.  

От Ассоциации  "СРО АУ "Южный Урал" в материалы дела поступило письмо о представлении для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника кандидатуры ФИО3 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также согласие на назначение его арбитражным управляющим должника.

От ФНС России в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В поступившем в материалы дела ходатайстве ООО "Вехи" просит прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку в настоящее время сумма задолженности перед уполномоченным органом меньше суммы долга, установленной статьями 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), необходимой для определения наличия признаков банкротства должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

ООО "Вехи" в отзыве и представитель в судебном заседании указали на то, что должник является действующим предприятием, осуществляет хозяйственную деятельность, имеет производственные мощности (активы) и не может быть признан отсутствующим должником. 

Заслушав объяснения участвующих в заседании суда лиц, проанализировав их доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Вехи" (г. Владимир) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по Владимирской области.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий. 

Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 530 397 руб. 16 коп., отсутствие сведений о ликвидности транспортных средств, невозможность финансирования процедуры банкротства по общим правилам Закона о банкротстве из средств федерального бюджета, а также отсутствие возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением          о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства. 

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает, что оснований для признания ООО "Вехи" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства не имеется исходя из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона. 

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей неустойки (штрафы, пени), а также иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В подтверждение факта наличия у ООО "Вехи" задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены требования  об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

В заявлении о признании ООО "Вехи" уполномоченный орган указывает на наличие у должника зарегистрированных объектов недвижимости (2 земельных участка, 8 зданий (2 в ипотеке), 1 объект незавершенного строительства и 2 сооружения), 12 транспортных средств. При этом должник продолжает ведение деятельности, что подтверждается представленной налоговой отчетностью.  Последняя отчетность ООО "Вехи" представлена 01.03.2024 – персонифицированные сведения о физических лицах, уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов за 2024 год, к начислению 10 836 руб. 30 коп. Согласно представленному в налоговый орган 25.01.2024 расчету суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, количество физических лиц, получивших доход за 12 месяцев 2023 года, составило 5 человек, к начислению 15 600 руб. Последняя бухгалтерская отчетность Обществом представлена в налоговый орган 31.03.2022 за 2022 год. По данным упрощенного бухгалтерского баланса за 2022 год установлено, что активы ООО "Вехи" по состоянию на 31.12.2022 составили 23 616 000 руб. и представлены материальными внеобротными активами (11 301 000 руб.), запасами (285 000 руб.), денежными средствами и денежными эквивалентами (2 000 руб.), финансовыми и другими оборотными активами (12 028 000 руб.). Кредиторская задолженность составила 14 115 000 руб. ООО "Вехи"  имеет 1 открытый расчетный счет. Последнее движение по счету 28.02.2024 в сумме 6 348 руб. 92 коп. (уплачен ЕНП). В результате проведенного уполномоченным органом анализа, основания для необходимости безусловного привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности или о взыскании убытков не выявлены. На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие сведений о ликвидности транспортных средств, при наличии перспективы значительного снижения цены на торгах в форме публичного предложения, при наличии активов Общества, погашение расходов по делу о банкротстве и (или) частичное погашение задолженности перед уполномоченным органом оценивается в размере менее 1 500 000 руб.

При этом уполномоченный орган обращает внимание суда на невозможность финансирования процедуры банкротства по общим правилам Закона о банкротстве из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Поясняет, что материалы для инициирования процедуры банкротства в отношении ООО "Вехи" направлены по правилам статьи 230 Закона о банкротстве, для того, чтобы достичь стратегическую цель в рамках дела о банкротстве, в котором уполномоченный орган не несет рисков осуществления платежей из бюджета, а также в целях побуждения должника к погашению задолженности по обязательным платежам на стадии рассмотрения заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Между тем правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа. При принятии заявления уполномоченного органа правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 настоящего Закона не применяются (пункт 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Пунктом 1 статьи 227, статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что должник может быть признан банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, либо в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Следовательно, основным критерием квалификации должника как отсутствующего является отсутствие (прекращение) предпринимательской или иной деятельности.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в рамках списания денежных средств с расчетного счета ООО "Вехи" в пользу налогового органа за период с 28.02.2024 по 02.07.2024 произведено частичное погашение имеющейся задолженности в сумме 89 889 руб. 80 коп.

В обоснование частичного погашения задолженности должник представил соответствующие платежные документы.  

ООО "Вехи" в отзыве указывает на то, что в настоящее время должник имеет заключенные договоры с контрагентами на поставку продукции и оказание услуг по обработке пиломатериалов (договор от 07.02.2022 № 01/22, заключенный между ООО "Спелая Вишенка" и ООО "Вехи"; договор от 08.06.2022 № 75/27, заключенный между ООО "Уютный Дом Велеса" и ООО "Вехи"; договор на оказание услуг по обработке пиломатериалов от 07.02.2024 № 1, заключенный между ИП ФИО4 и ООО "Вехи"; договор поставки от 01.08.2024, заключенный между ИП ФИО5 и ООО "Вехи"). Продукция ООО "Вехи" реализовывается в том, числе, через маркетплейсы, что подтверждается договором на оказание услуг № 1194968/20 по размещению товарных предложений, заключенный должником с ООО "Яндекс" (продажа товаров через "Яндекс Маркет"), а также выпиской по расчетному счету ООО "Вехи"  о поступлении денежных средств от ООО "Яндекс". В собственности ООО "Вехи"  имеется производственный комплекс, состоящий из 14 объектов недвижимости. Должник имеет действующие заключенные договора на поставку газа и электроэнергии на свои производственные объекты недвижимости.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не прекратил свою деятельность, имеет в собственности движимое и недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве основанием для отказа в принятии решения о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине взысканию в доход федерального бюджета не подлежат, поскольку в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФНС России освобождена                           от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                 

                                                        Р Е Ш И Л:

отказать в признании общества с ограниченной ответственностью "Вехи" (Владимирская область, Александровский район, г. Александров) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                               О.В. Евстигнеева