АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-19327/2022

Дело № А65-24051/2021

г. Казань

21 июня 2022 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Хабибуллина Л.Ф.,

рассмотрел без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Кварта-Б»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 принятые в порядке упрощенного производства

по делу № А65-24051/2021

по иску Государственного учреждения - региональное отделение фонда социального страхования российской Федерации по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Кварта-Б», третье лицо: ФИО1, о взыскании суммы излишне перечисленного пособия в размере 50 581 руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - учреждение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Кварта-Б» (далее – общество) суммы излишне перечисленного пособия в размере 50 581 руб. 35 коп. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, мотивируя неправильным применением судами норм материального права. 

Согласно части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без вызова сторон.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Общество является страхователем в силу положений статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела,  страхователем в фонд 13.10.2020 представлен электронный реестр по листку нетрудоспособности № 910038147638 с 02.10.2020 по 18.02.2021 для оплаты пособия по беременности и родам застрахованной ФИО1, где в расчете указаны за 2018 год, заработок – 0 руб., за 2019 год – 0 руб., количество дней в расчетном периоде – 29. 

Согласно представленным обществом сведениям ФИО1 назначено и выплачено пособие в размере 55 830 руб. 60 коп. 

22.10.2020 страхователь представил в фонд новый реестр с признаком перерасчета, где в расчете 2018 год заменен на 2015 год, заработок за 2015 год указан – 311 715 руб. 27 коп., за 2019 год – 0 руб., количество дней в расчетном периоде – 365. 

В соответствии с представленными обществом новыми сведениями ФИО1 доплачено пособие в размере 63 730 руб. 80 коп. 

Итого было выплачено пособие по беременности и родам в сумме 119 561 руб. 40 коп. 

17.12.2020 страхователь представил в фонд электронный реестр на оплату пособия по беременности и родам (продолжение листка нетрудоспособности № 910038147638 на 16 дней), где в расчете также указаны 2015 год и 2019 год. 

Согласно представленным обществом сведениям ФИО1 назначено и выплачено пособие в размере 13 664 руб. 16 коп. 

16.03.2021 страхователь представил в фонд реестр на оплату ФИО1 пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, где также для расчета указаны 2015 год и 2019 год. 

В соответствии с представленными обществом сведениями ФИО1 назначено и выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с 07.03.2021 по 31.03.2021 в размере 8374 руб. 81 коп. 

29.04.2021 фондом обнаружено, что в реестре пособия по беременности родам по ФИО1 указанные страхователем года для расчета пособия указаны не верные. 

05.05.2021 страхователь представил в фонд реестр пособия по уходу за ребенком с признаком перерасчета, где для расчета пособия указаны 2015 год и 2016 год. 

ФИО1 по предоставленным страхователем реестрам выплачено: 1) пособие по беременности и родам за период с 02.10.2020 по 18.02.2021 в сумме 119 561 руб. 40 коп., вместо 76 557 руб. 60 коп. 2) пособие по беременности и родам за период с 19.02.2021 по 06.03.2021 в сумме 13 664 руб. 16 коп., вместо 8749 руб. 44 коп. 3) пособие по уходу за ребенком за период с 07.03.2021 по 31.03.2021 в сумме 8374 руб. 81 коп., вместо 5711 руб. 98 коп. 

Учреждением в адрес общества и ФИО1 направлено требование о возврате излишне выплаченных сумм пособий. 

Поскольку в добровольном порядке денежные средства не возвращены, учреждение обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 255-ФЗ, постановлением Правительства от 21.04.2011 № 294, которым утверждено Положение «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2015 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации» (далее – Положение № 294), пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судами установлено, что на основании представленных обществом реестров фонд выплатил ФИО1 пособие по беременности и родам, а также пособие по уходу за ребенком в общей сумме 141 600 руб. 37 коп. 

Между тем учреждением обнаружено, что в представленных ответчиком реестрах для выплаты пособий ФИО1 неверно указаны года для расчета пособий (без учета пункта 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ).

05.05.2021 ответчик представил истцу реестры с указанием верных годов для расчета пособий, а именно, 2015 год и 2016 год. 

В результате представления обществом недостоверных сведений произошла переплата пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет ФИО1 в сумме 50 581 руб. 35 коп. 

Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается платежными поручениями от 19.10.2020 № 110523, от 29.10.2020 № 358906, от 22.12.2020 № 180804, от 08.04.2021 № 887929.

Установив, что излишняя выплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет произошла вследствие представления обществом недостоверных сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия, суды обоснованно признали заявленную сумму убытками, понесенными фондом по смыслу положений части 2 статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ.

В силу пункта 16 Положения № 294 именно общество, как страхователь несет ответственность за достоверность сведений, влияющих на право получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованными лицами и на исчисление его размера.

Довод общества о том, что убытки фонда возникли из-за неисполнения им своих обязанностей, отклонен судами, поскольку ненадлежащее осуществление страховщиком контроля за достоверностью представленных страхователем сведений не освобождает последнего от ответственности за недостоверность сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом пособия.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили исковые требования фонда.

Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены. Нарушений судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено. Иное толкование подателем жалобы положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права. Поэтому оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

 

СудьяЛ.Ф. Хабибуллин