032/2023-26410(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА  

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-1523/2021

г. Краснодар

23 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Калашниковой М.Г., судей Маркиной Т.Г. и Сороколетовой Н.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Накиб А.А., при участии в судебном заседании  от Федеральной налоговой службы – ФИО1 (доверенность от 20.04.2023), от  должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>) – ФИО3  (доверенность от 05.04.2023), в отсутствие финансового управляющего ФИО4,  иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том  числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу  Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 19.01.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.03.2023 по делу № А53-1523/2021, установил следующее.  

Определением от 19.01.2023, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 02.03.2023, прекращено производство по делу о банкротстве  ФИО2 (далее – должник); финансовому управляющему с депозитного счета суда  перечислено 25 тыс. рублей в счет уплаты вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит отменить судебные акты,  ссылаясь на то, что у должника в собственности имелась моторная лодка, которая могла  быть включена в конкурсную массу; управляющим не доказано отсутствие у должника  имущества, за счет которого возможно возмещение расходов в деле о банкротстве, в связи  с чем отсутствовали основания для перечисления управляющему 25 тыс. рублей.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа повторил доводы  жалобы, представитель должника просил в удовлетворении жалобы отказать.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что  основания для отмены судебных актов отсутствуют.  

Как видно из материалов дела, уполномоченный орган обратился с заявлением о  признании должника банкротом; определением от 26.05.2021 заявление принято к  производству суда; определением от 02.09.2021 производство делу приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления  должника о признании отсутствующим права на объекты недвижимости; определением  от 19.01.2022 производство по делу возобновлено; определением от 04.04.2022  производство по делу о банкротстве должника прекращено; постановлением  апелляционного суда от 15.07.2022 определение от 04.04.2022 отменено, введена  процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Управляющий по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  подготовил отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Управляющий указал  на недостаточность средств для погашения судебных расходов и расходов на уплату  вознаграждения управляющему, сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного  и фиктивного банкротства, а также указал, что не выявил сделки должника, подлежащие  оспариваю в рамках дела о банкротстве.  

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда  г. Ростова-на-Дону от 11.01.2022 установлены факты сноса жилого дома  

площадью 60,2 кв. м и жилого дома (степень готовности объекта – 12%), расположенных  по адресу: 

<

...>, сарая площадью 21 кв. м,  жилого дома площадью 37,9 кв. м, летняя кухня, площадью 8 кв. м, расположенных по  адресу: 

<

...>; признано отсутствующим право  собственности должника на названные строения, из ЕГРН исключены регистрационные  записи в отношении данных объектов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд  прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных  для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  пришли к выводу о том, что у должника отсутствует имущество, достаточное для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве.  

Уполномоченный орган заявил отказ от дальнейшего финансирования процедуры  банкротства.  

Довод о том, что у должника имелась моторная лодка 1988 года выпуска, в  отношении которой представлен договор купли-продажи от 12.07.2012, не является  основанием для отмены судебных актов: имущество отчуждено третьему лицу;  уполномоченный орган не обосновал наличие оснований для оспаривания данной сделки,  как совершенной с целью причинения вреда кредиторам должника; сам по себе факт  регистрации права на данную лодку за третьим лицом в пределах периода  подозрительности не свидетельствует о наличии таких оснований; в материалах дела  имеется акт освидетельствования данной лодки от 21.07.2022, в котором указано, что  маломерное судно не допущено к эксплуатации. В отсутствие обоснования,  свидетельствующего о том, что в результате оспаривания сделки по продаже лодки в  конкурсную массу должника поступит сумма, достаточная для финансирования расходов  в деле о банкротстве должника, у судов отсутствовали основания для вывода о  возможности пополнения конкурсной массы в рамках следующей процедуры  банкротства.  

При таких обстоятельствах суды, исследовав и оценив представленные в  материалы дела доказательства, пришли к выводу о том, что в материалах дела  отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для  возмещения расходов по делу о банкротстве. В отсутствие согласия кредитора на  дальнейшее финансирование процедуры банкротства и доказательств,  свидетельствующих о вероятности пополнения конкурсной массы, суды правомерно  прекратили производство по делу о банкротстве должника. В отсутствие у должника  имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, проведение  процедур банкротства не приведет к поступлению средств, которые позволили бы  погасить задолженность перед уполномоченным органом.  

Довод об отсутствии оснований для перечисления управляющему вознаграждения  с депозитного счета суда отклоняется, принимая во внимание, что управляющий  выполнил все мероприятия в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина,  производство по делу о банкротстве прекращено по мотиву отсутствия у должника  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве.  

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной  жалобе, отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2023 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 по делу № А53-1523/2021  оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий М.Г. Калашникова  

Судьи Т.Г. Маркина 

 Н.А. Сороколетова  

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 24.03.2022 9:15:00Кому выдана Сороколетова Наталья АлександровнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 01.08.2022 4:46:00Кому выдана Маркина Татьяна ГеннадьевнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 24.03.2022 9:12:00

Кому выдана Калашникова Марина Григорьевна