АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-115910/19-96-1043

г. Москва

02 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Гутник П.С. 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ТЭКС» 

к ответчику ООО СК «Мосты и Тоннели» 

о взыскании 1 995 863,59 руб., госпошлины. 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭКС»   просит взыскать с ООО СК «Мосты и Тоннели» неустойку в размере 1 995 863,59 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поддержал иск в полном объеме.

В соответствии ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, отзыва, доказательств оплаты. 

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела,  между обществом с ограниченной ответственностью «ТехАвтоТранс» и обществом с ограниченной ответственностью СК «Мосты и Тоннели» был заключен Договор об оказании услуг строительными машинами и автотранспортом № 11/17 от 4 апреля 2017 г. 

В соответствии с договором Цессии № 1 от 20.02.2018 г. право требования денежных средств по Договору было уступлено ООО «ТехАвтоТранс» в пользу ООО «ЭкоТЭК». 08.06.2018 г. ООО «ТехАвтоТранс» направило в адрес ООО СК «Мосты и Тоннели» уведомление  об уступке права.

Далее, на основании Договора последующей уступки права от 07.06.2018 г., право требования денежных средств по Договору было уступлено ООО «ЭкоТЭК» в пользу ООО «ТЭКС». 18.06.2018 г. ООО «ТЭКС» направило в адрес ООО СК «Мосты и Тоннели» уведомление об уступке права.

28.09.2018г. ООО «ТЭКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО СК «Мосты и Тоннели» об оплате основного долга по Договору об оказании услуг строительными машинами и автотранспортом № 11/17 от 4 апреля 2017 г. в размере 3 325 760 рублей. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 г. по делу № А40-230070/2018 исковые требования ООО «ТЭКС» удовлетворены в полном объеме. Данные требования, на настоящий момент, исполнены в полном объеме (задолженность оплачена 18.02.2019 г.).

В процессе исполнения Договора ООО СК «Мосты и Тоннели» была допущена просрочка оплаты услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

 В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пять) банковских дней с даты оказания услуг. Датой оказания услуг считается дата подписания Акта выполненных работ.

Согласно п. 5.3. Договора, за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг Исполнитель имеет право на выставление неустойки в размере 0,1% от задолженности по Договору за каждый день просрочки.

На основании п. 5.3. истец начислил ответчику неустойку в сумме  1 995 863, 59 рублей. согласно представленного расчета.

Между тем, судом установлено, что согласно договору уступки права от  уступлено право требования задолженности в размере 3 325760 руб., а также пени и проценты по ст.  395 ГК РФ на указанную сумму задолженности (п.1.1.,1.2).

Таким образом, истцом неверно произведен расчет неустойки.

Исходя из суммы уступленной задолженности и просрочки оплаты, исходя из условий п. 5.3 договора, размер неустойки составляет 1 363 561 руб. 60 коп.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части в размере 1 363 561 руб. 60 коп.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 307-310, 314, 330, 382, 384  Гражданского кодекса Российской Федерации  руководствуясь статей 9, 65, 70, 110, 123, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «Мосты и Тоннели» в пользу ООО «ТЭКС» неустойку в размере 1 363 561 руб. 60 коп.,  госпошлину в размере 22 699 руб. 

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 П.С. Гутник