62_9140407  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-20738/18

04 декабря 2019 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судья Т.В. Сороченкова , при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  дело по первоначальному иску ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" к ООО "Авитеп" о  взыскании 13.984.419 руб. 60 коп., а также по встречному иску ООО "Авитеп" к ООО  "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ"  

- об обязании принять выполненные и переданные работы по договору № 20/2016 от  01.06.2016 г. по актам КС-2 № 2 от 25.10.2017 г. на сумму 675 221 руб. 14 коп., № 3 от  25.11.2017 г. на сумму 1 373 840 руб. 87 коп., а всего на сумму 2 049 062 руб. 01 коп.;  

- об обязании принять выполненные и переданные работы по договору № 31/2016 от  01.06.2016 г. по актам КС-2 № 9 от 25.11.2017 г. на сумму 3 368 221 руб. 34 коп., № 10 от  20.12.2017 г. на сумму 520 948 руб. 21 коп., а всего на сумму 3 889 169 руб. 55 коп.;  

- об обязании принять материально-технические ценности, оборудование и материалы,  полученные до момента отправки уведомлений о расторжении договоров № 30/2016 и   № 31/2016 от 01.06.2016 г. по товарным накладным ТОРГ-12 № тн171220/1 от 20.12.2017 г.,  тн171220/2 от 20.12.2017 г., тн171220/3 от 20.12.2017 г. на общую сумму 1 297 967 руб. 85  коп.;  

- об обязании принять материально-технические ценности, оборудование и материалы,  полученные по договору № 1/2/2015-АСКУЭ от 18.12.2015 г., материально-технические  ценности, оборудование и материалы, переданные по товарной накладной № тн160216/1 от  16.02.2016 г. на сумму 1 314 383 руб. 12 коп.  

При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО УК "ГК "МИЦ", ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ", ООО "СМП",  ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ"  

руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.  

Взыскать с ООО "Авитеп" в пользу ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" 1 500 000 руб. –  

неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № 31 от 01.06.2016  

г., 3 437 515 руб. 85 коп. – неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по  

договору № 30 от 01.06.2016 г., 40 999 руб. 86 коп. – расходов по государственной пошлине.  

В удовлетворении остальных требований ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" отказать.