АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7885/2023

г. Кострома

11 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 11 января 2024 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой  Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению  «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 16 128 рублей 59 копеек пени, а также 2 000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины,  

при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 31.07.2023 № 953-23, от ответчика: не явился, извещен, установил: 

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  областному государственному бюджетному учреждению «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ответчик) о взыскании 16 128  рублей 59 копеек пени, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, направил в суд  ходатайство об отложении судебного заседания (в деле).  

Отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной  ходатайства об отложении является правом суда, а не его обязанностью. При  рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных  обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного  разбирательства.  

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом  рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием процессуальных оснований,  предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Истец иск поддержал. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в  отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между публичным акционерным обществом «Территориальная  генерирующая компания № 2» (Поставщик) и областным государственным  бюджетным учреждением «Заволжский дом-интернат для престарелых и  инвалидов» (Заказчик) заключен контракт № 7266 от 01.01.2021 на поставку  тепловой энергии в редакции дополнительных соглашений № 1, № 2 и контракт №  7266 от 04.04.2022 на поставку тепловой энергии, согласно условиям которых,  Поставщик поставляет тепловую энергию на нужды отопления, вентиляция и  горячего водоснабжения, а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им  тепловую энергию, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим  потребления, цена контрактов является твердой и определяется в соответствии с  тарифами, указанными в п. 1.3.  

В разделе 5 указанных контрактов стороны согласовали порядок расчетов. 

Согласно п. 5.1. расчетным периодом (периодом поставки) является  календарный месяц.  

Согласно п. 5.2. Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и  (или) теплоноситель в следующем порядке:  

- первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца -  промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной  величины теплопотребления на основании счета, выставленного Поставщиком;  

- второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за  месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за  фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель  с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую  энергию и (или) теплоноситель.  

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или)  теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного  контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего  платежа за следующий месяц.  

В периоды январь-февраль 2021 года, июнь-декабрь 2022 года Поставщик  осуществил поставку тепловой энергии Заказчику, для оплаты которой выставлены  счета-фактуры:  

 № 4202/2857/7266 от 31.01.2021 на сумму 761 173 руб. 07 коп.,   № 4202/38013/7266 от 30.06.2022 на сумму 115 168 руб. 42 коп.,   № 4202/6557/7266 от 28.02.2021 на сумму 867 799 руб. 90 коп.,   № 4202/44914/7266 от 31.07.2022 на сумму 123 053 руб. 50 коп.,   № 4202/51932/7266 от 31.08.2022 на сумму 99 236 руб. 69 коп.,   № 4202/57982/7266 от 30.09.2022 на сумму 267 025 руб. 53 коп.,   № 4202/65687/7266 от 31.10.2022 на сумму 423 371 руб. 56 коп.,   № 4202/73798/7266 от 30.11.2022 на сумму 579 398 руб. 50 коп.,   № 4202/85595/7266 от 31.12.2022 на сумму 741 782 руб. 01 коп.  Ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной тепловой энергии.  

Истец произвел расчет пени на общую сумму 16 128 рублей 59 копеек за  период с 11.02.2021 по 09.02.2023, подробный расчет представлен в дело.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику  претензию от 07.02.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее − Закон о теплоснабжении).  

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка  тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора  теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами (статья 548 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

Факт поставки в спорный период ресурса и факт его оплаты ответчиком не  оспариваются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  

суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии  в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени  заявлено истцом обоснованно, расчет судом проверен, признан верным.  

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не  заявил, контррасчет не представил, как и не представил доказательств оплаты пени.  

При указанных обстоятельствах требования истца признаются  обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном  объёме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168,  169, 170, 171 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 16 128  рублей 59 копеек пени, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Л.В. Разумова