АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-24169/2021 

Дата принятия решения – 13 декабря 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудио-протоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Строительное управление №7 Сварочномонтажного треста" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и к Ликвидатору ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: регистрирующий орган - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о понуждении к включению требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс должника, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Строительное управление №7 Сварочномонтажного треста" (далее по тексту – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (далее по тексту – «ответчик 1») и к Ликвидатору ФИО1 (далее по тексту – «ответчик 2») о включении требования кредитора в ликвидационный баланс должника.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах.

Общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ответчик 1), оформленным протоколом №02/21 от 30.04.2021г. принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором общества назначен ФИО1. 

Истец обратился к ответчику с заявлением о включении его требований в размере 28 057 686 руб. 64 коп., основанных на решениях Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020 по делу №А65-7965/2020, от 03.08.2021г. по делу №А65-6151/2021.

Ответчик оставил требование истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о понуждении ответчиков включить требования истца, основанные на вышеуказанных решениях, в промежуточный ликвидационный баланс общества.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – МРИ ФНС №18 по РТ.

Представители лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик направил суду ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с возбуждением в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2021г. по делу №А65-9661/2021 отказано в признании ООО «Спецстройсервис» банкротом. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по данному делу (резолютивная часть объявлена 06.12.2021г) решение суда первой инстанции отменено в части и принято новое решение о признании ООО «Спецстройсервис» банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения. Вопрос об утверждении кандидатуры временного управляющего направлен на рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд рассматривающий иск, приостанавливает производство по делу, либо в отсутствие такого ходатайства, этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку требования истца носят неденежный характер, процедура наблюдения введена в отношении ответчика после обращения истца в суд, а истец не просит оставить свое исковое заявление без рассмотрения. 

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Кроме того, в силу статей 9, 13, 14, 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ликвидационный баланс не является документом, обособленным от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной жизни организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность ликвидационной комиссии по принятию мер к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также обязанность по письменному уведомлению кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Кодекса).

Федеральным законом от 23.05.2018 N 116-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" пункт 4 статьи 64 ГК РФ, предусматривавший право кредитора обратиться с иском к ликвидационной комиссии в случае уклонения от рассмотрения предъявленных требований, а также пункт 5 статьи 64 ГК РФ признаны утратившими силу. 

Порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица определен в статьях 63, 64, 64.1 ГК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных средств кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса. 

Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК Российской Федерации. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 16 ноября 2018 года N 43-П, Определение от 9 февраля 2016 года N 220-О и др.).

При этом, однако, в постановлении Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 № 43-П подчеркнуто, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты; их особенности определены, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами. 

Пункт 1 статьи 64.1 ГК РФ предполагает, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор должен предъявлять требования к ликвидируемому юридическому лицу и не вправе защищать свои права путем подачи в суд иска к председателю ликвидационной комиссии о признании его действий незаконными.

Из материалов дела следует, что истец уже реализовал свое право на судебную защиту, прибегнув к надлежащему способу защиты права.  Сумма требований истца присуждена ему вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020 по делу №А65-7965/2020 и от 03.08.2021г. по делу №А65-6151/2021.

К тому же, с учетом возбуждения в отношении ответчика процедуры банкротства, процедура добровольной ликвидации прекращена. 

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о включении своих требований в реестр требований кредиторов в рамке дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика (дело №А65-9661/2021)

 С учетом изложенного требование истца, как избравшего ненадлежащую форму защиты своих прав, не подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Отказать в иске.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин