ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-281669/21-118-2184

г. Москва

10 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сэтэлмэнт»

к АО «Сбербанк Лизинг»

Третье лицо: ООО «Консалтинговый центр «Серебряный ВЕК»

о взыскании неосновательного обогащения в размере 861 358,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2021 по 20.12.2021 в размере 18 796,49 руб. с последующим начислением с 21.12.2021 по дату возврата неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 19.04.2022 г. (диплом 115018 0792590 от 01.07.2016 г.), 

от ответчика: ФИО3 по дов. № 10291 от 23.11.2020 г. (диплом ВСГ 4993787 от 05.07.2010 г.),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сэтэлмэнт» обратилось с иском о взыскании с АО «Сбербанк Лизинг» неосновательного обогащения по договору лизинга от 18.12.2020 №ОВ/Ф-24678-41-01 в размере 861 358,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2021 по 20.12.2021 в размере 18 796,49 руб. с последующим начислением с 21.12.2021 по дату возврата неосновательного обогащения.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование предъявленных исковых требований истец ссылается на то, что 18.12.2020 между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Сэтэлмэнт» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-24678-41-01, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных договором. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в соответствии с договором, уплачивать лизингодателю своевременно и в полном объеме лизинговые платежи и иные платежи, установленные договором. 

30.08.2021 ООО «Сэтэлмэнт» оплатило сумму в размере 861 358 руб. 25 коп. на основании платёжного поручения № 1188. 

Вместе с тем, договор лизинга не предусматривал уплату суммы в заявленном размере. 

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку данная сумма не относилась к обязательствам по договору лизинга, она подлежит возврату в силу положений ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 31.08.2021 по 20.12.2021 составляет 18 796 руб. 49 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возврата неосновательного обогащения и оплаты начисленных процентов, оставлена без исполнения.

Между тем, истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Лизингополучатель обязался вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п. 4.3. - 4.4 договора, п. 3.1. Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемым приложением к договору лизинга.

Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 9.3.2. Правил, лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в случае если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более на 30 календарных дней.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 2 033 793 руб. АО «Сбербанк Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления 14.07.2021 в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении договора лизинга от 12.07.2021.

В соответствии с п. 10.1.-10.2. Правил в уведомлении о расторжении договора лизинга лизингополучателю предложено возвратить предмет лизинга в срок до 11.08.2021 по адресу, указанному в уведомлении, либо в течении 30 календарных дней оплатить денежные средства в сумме 10 381 758,35 руб., включающей в себя просроченные лизинговые платежи в размере 2 033 793 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 223 717,23 руб., лизингового платежа за июль 2021 г. в размере 1 016 896,50 руб., а также суммы закрытия сделки в размере 7 107 351,62 руб.

Лизингополучатель уведомлен, что после оплаты указанной суммы право собственности предмет лизинга будет передано лизингополучателю.

При этом, сумма закрытия сделки, указанная в уведомлении о расторжении договора лизинга, действительна только по состоянию на месяц расторжения договора лизинга.

Лизингополучателем требования лизингодателя, указанные в уведомлении о расторжении договора лизинга от 12.07.2021 не исполнены.

В соответствии с п. п. 10.3. - 10.4. Правил все риски и расходы, связанные с возвратом предмета лизинга, страхованием, транспортировкой и хранением несет лизингополучатель.

В случае если лизингополучатель не предпримет мер по возврату предмета лизинга, лизингодатель имеет право вступить во владение предметом лизинга и произвести его перевозку по своему усмотрению за счет лизингополучателя, возложив на лизингополучателя все риски и расходы, связанные со вступлением во владение предметом лизинга и его доставкой до места, указанного в требовании о возврате предмета лизинга.

В связи с неисполнением лизингополучателем требований уведомления о расторжении договора лизинга, лизингодателем (принципал) в адрес ООО Консалтинговый Центр Серебряный ВЕК» выдано поручение № ПОР000722 от 17.08.2021 на основании агентского договора № 9 от 30.06.2021, согласно которому агенту поручено совершить в отношении лизингополучателя следующие действия: изъять предмет лизинга либо взыскать задолженность по договору лизинга № ОВ/Ф-24678-41-01 от 18.12.2020.

В соответствии с п. 3.1. агентского договора № 9 от 30.06.2021 вознаграждение за успешное изъятие имущества/взыскание задолженности составляет не более 10 % от рыночной стоимости предмета лизинга, либо не более 9 % от поступившей на расчетный счет АО «Сбербанк Лизинг» взысканной суммы безубыточного закрытия сделки (сумма подлежащая оплате лизингополучателем согласно условиям договора лизинга для оформления выкупа предмета лизинга, включая просроченные лизинговые платежи, сумму закрытия сделки, пени, штрафы и возмещаемые расходы лизингодателя) и указывается в поручении принципала приложение 1 к договору). 

Агент в результате действий в рамках поручения обеспечил оплату лизингополучателем денежных средств в сумме 10 381 758,35 руб., включающей в себя просроченные лизинговые платежи в размере 2 033 793 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 223 717,23 руб., лизингового платежа за июль 2021 в размере 1 016 896,50 руб., а также суммы закрытия сделки в размере 7 107 351,62 руб.

Кроме того, при уточнении суммы задолженности лизингодателем в общую сумму задолженности включено агентское вознаграждение в размере 9% от суммы задолженности в размере 934 358,25 руб., которая сложилась следующим образом: 10 381 758,35 руб. х 9% = 934 358,25 руб.

Оказание услуг агентом по агентскому договору № 9 от 30.06.2021 г. подтверждается поручением принципала № ПОР000722 от 17.08.2021, актом приема-передачи оказанных услуг №22 от 31.08.2021, отчетом о проделанной работе по ПОР000722 от 17.08.2021, счетом на оплату № 29 от 31.08.2021, платежным поручением № 17690 от 07.09.2021.

После оплаты лизингополучателем задолженности по оплате лизинговых платежей, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей, суммы закрытия сделки и возмещения вознаграждения агенту, между АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Сэтэлмэнт» заключен договор купли-продажи, по условиям которого право собственности на предмет лизинга перешло к ООО «Сэтэлмэнт».

Ответчиком представлен расчет задолженности по договору лизинга, в которую включены спорные денежные средства. Согласно указанному расчету на стороне лизингодателя имеется неосновательное обогащение в размере 27 436,99 руб.

Расчет ответчика судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Доводы истца, изложенные в возражениях на отзыв, являются необоснованными поскольку позиция ответчика подтверждена документально. Расходы по агентскому договору в действительности им понесены.

В связи с изложенным, проценты также подлежат перерасчету на сумму неосновательного обогащения в размере 27 436,99 руб., и по состоянию на 31.03.2022 составляют 1 531,22 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по дату фактической оплаты денежных средств, сроки которых, в том числе, приходятся на период, в котором финансовые санкции не начисляются в связи с принятым Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 27 436 руб. 99 коп. неосновательного обогащения и 1 531 руб. 22 коп. начисленных процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 614, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Сбербанк Лизинг» в пользу ООО «Сэтэлмэнт» 27 436 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 1 531 руб. 22 коп. начисленных процентов по состоянию на 31.03.2022 с последующим начислением с момента отмены моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, и государственную пошлину в размере 678 руб.

В остальной части иска – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова