но

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                           Дело №А65-19636/2025 

Дата решения – 27 октября 2025 года 

Дата оглашения резолютивной части – 13 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Кентавр", г.Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом успех", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 252 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 099,37 руб. с последующим начислением начиная с 20.05.2025 по день фактической уплаты долга,

с участием:

представителя истца, принимающего участие с использованием системы вэб-конференции (онлайн-заседания),  – ФИО1 по доверенности от 01.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.06.2025 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Кентавр", г.Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом успех", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 252 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 099,37 руб. с последующим начислением начиная с 20.05.2025 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2025 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, участие представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры-заявки, предусматривающие наименование груза, сроки перевозки и иные условия: 

- №ТД-106 от 05.12.2024:  маршрут г. Уссурийск – г. Москва, дата загрузки – 06.12.2024-07.12.2024, транспортное средство Dongfeng г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО2, стоимость перевозки – 900 000 руб., срок оплаты: 50% после загрузки после выставления счета 1-5 банковских дней, 50% - после выгрузки по оригиналу и квитку документов ТТН с отметками ГП и УПД перевозчика 1-7 банковских дней

- №ТД-107 от 05.12.2024:  маршрут г. Уссурийск – г. Москва, дата загрузки – 07.12.2024-08.12.2024, транспортное средство Dongfeng г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО3, стоимость перевозки – 900 000 руб., срок оплаты: 50% после загрузки после выставления счета 1-5 банковских дней, 50% - после выгрузки по оригиналу и квитку документов ТТН с отметками ГП и УПД перевозчика 1-7 банковских дней

- №ТД-114 от 13.12.2024:  маршрут г. Уссурийск – г. Москва, дата загрузки – 15.12.2024, транспортное средство Dongfeng г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО4, стоимость перевозки – 835 000 руб., срок оплаты: 50% после загрузки после выставления счета 1-5 банковских дней, 50% - после выгрузки по оригиналу и квитку документов ТТН с отметками ГП и УПД перевозчика 1-7 банковских дней

- №ТД-132 от 28.12.2024:  маршрут г. Уссурийск – г. Москва, дата загрузки – 29.12.2024, транспортное средство Daf г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО5, стоимость перевозки – 650 000 руб., срок оплаты: 50% после загрузки после выставления счета 1-5 банковских дней, 50% - после выгрузки по оригиналу и квитку документов ТТН с отметками ГП и УПД перевозчика 1-7 банковских дней

- №ТД-152 от 03.01.2025:  маршрут г. Уссурийск – г. Москва, дата загрузки – 07.01.2025, транспортное средство Scania г/н О160ТМ/159 под управлением водителя ФИО6, стоимость перевозки – 710 000 руб., срок оплаты: 50% после загрузки после выставления счета 1-5 банковских дней, 50% - после выгрузки по оригиналу и квитку документов ТТН с отметками ГП и УПД перевозчика 1-7 банковских дней

- №ТД-153 от 03.01.2025:  маршрут г. Благовещенск – г. Москва, дата загрузки – 04-05.01.2025, транспортное средство Dongfeng г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО7, стоимость перевозки – 570 000 руб., срок оплаты: 50% после загрузки после выставления счета 1-5 банковских дней, 50% - после выгрузки по оригиналу и квитку документов ТТН с отметками ГП и УПД перевозчика 1-7 банковских дней

- №ТД-156 от 04.01.2025:  маршрут г. Благовещенск – г. Москва, дата загрузки – 07.01.2025, транспортное средство Daf г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО8, стоимость перевозки – 560 000 руб., срок оплаты: 50% после загрузки после выставления счета 1-5 банковских дней, 50% - после выгрузки по оригиналу и квитку документов ТТН с отметками ГП и УПД перевозчика 1-7 банковских дней

Соответственно, между сторонами сложились правоотношения, регулирующиеся нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Факт исполнения обязательств по перевозке груза подтверждается транспортными накладными, содержащими подпись и печать грузополучателя в разделе о принятии груза:

- №ТД-106 от 05.12.2024:  №000032218 от 06.12.2024

- №ТД-107 от 05.12.2024:  №000032300 от 08.12.2024

- №ТД-114 от 13.12.2024:  №202412-0004 от 14.12.2024

- №ТД-132 от 28.12.2024:  №202400-0148 от 29.12.2024

- №ТД-152 от 03.01.2025:  №000033534 от 07.01.2025

- №ТД-153 от 03.01.2025:  №000033458 от 05.01.2025

- №ТД-156 от 04.01.2025:  №000033503 от 06.01.2025

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации лица обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства, опровергающие исполнение истцом обязательств по перевозке груза на заявленную сумму либо свидетельствующие об оплате вознаграждения перевозчика в рассматриваемой части, ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования в части суммы долга подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 099,37 руб. по состоянию на 15.04.2025 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет, представленным истцом, арбитражным судом проверен и признается верным. 

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска подлежат возложению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом успех", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Кентавр", г.Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 252 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 099,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3 252 500 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ Рф за период с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 125 338  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов