АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2018 года

Дело № А33-27483/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 2460050766, ОГРН 1022401802136, дата государственной регистрации – 19.11.2001, место нахождения: г. Красноярск)

к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 27.11.2009, место нахождения: Красноярский край, г. Игарка)

о взыскании  задолженности,

в присутствии от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 21.11.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      ФИО2, 

установил:

государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с  дочернего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 11 262 843,46 руб. задолженности за оказанные услуги  по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2017 № 15/17/ВП за период с декабря 2017 года по май 2018 года. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.10.2018 возбуждено производство по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании, арбитражным судом 13 ноября 2018 года завершено предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (исполнителем) и дочерним обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.09.2017 № 15/17/ВП, по условиям которого исполнитель по договору, обязан оказывать услуги по обеспечению работоспособности объекта - «Система забора, подготовки и подачи воды в сеть хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения г. Игарки, Красноярский край, Туруханский район» с целью обеспечения  возможности подачи заказчиком воды потребителям города Игарки, соответствующей санитарно-гигиеническим требованиям по качеству, очистке воды и водоподготовки, отбору проб и лабораторному исследованию воды.

В силу пункта 2.1. договора стоимость услуг определяется сторонами с учетом согласованной сторонами укрупнённой сметы расходов (приложение №1) в размере                28 040 920 руб.

Стоимость услуг по договору складывается на основании ежемесячно подписываемых сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг за каждый календарный месяц оказания услуг в течение всего срока действия настоящего договора (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту  2.3 договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг на основании представленного исполнителем счета на оплату и акта сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующий месяц.

В соответствии с пунктом 3.4 договора исполнитель обязан ежемесячно, не позднее третьего рабочего дня каждого месяца, следующего за отчетным (месяцем оказания услуг), предоставлять заказчику счет на оплату, подписанный и скрепленный печатью исполнителя ежемесячный Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах, а также документы, подтверждающие фактические расходы исполнителя на исполнение настоящего договора.

Согласно пункту  7.1 договор вступает в силу с 01.09.2017 и действует до 30.09.2017.

28.02.2018 между государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (исполнителем) и дочерним обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (заказчиком) заключено дополнительное соглашение № 5 к договору возмездного оказания услуг № 15/17/ВП от 01.09.2017, согласно условиям которого стороны договорись:

1. Продлить срок действия договора 01.07.2018.

2. Пункт 2.1 договора изложить в следующей редакции: «Стоимость услуг по настоящему договору, составляет 1 889 592, 32руб. за один месяц».

3.   Пункт 2.2 договора - исключить.

4.   Стороны пришли к соглашению пункт 3.4 договора изложить в следующей редакции: «Ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным (месяцем оказания услуг) предоставлять Заказчику счет на оплату, подписанный и скрепленный печатью исполнителя ежемесячный Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах, а также счет-фактуру».

5.  Приложение № 1 к договору - Укрупненная смета расходов по возмездному оказанию услуг признать утратившим силу с 01.01.2018.

6.   Распространить действие условий настоящего соглашения на правоотношения сторон с 01.01.2018.

7.   Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01.03.2018 года и является неотъемлемой частью договора.

В подтверждение факта оказания спорных услуг предприятие представило в материалы дела подписанные истцом и ответчиком акты: от  31.12.2017 №998 на сумму 1 814 881,86 руб., от 31.01.2018 №125 на сумму 1 889 592,32 руб., от 28.02.2018 №290 на сумму 1 889 592,32 руб., от 25.05.2018 №653 на сумму 1 889 592,32 руб., от 25.05.2018 №654 на сумму 1 889 592,32 руб., от 25.05.2018 №655 на сумму 1 889 592,32 руб., из  содержания которых следует, что ответчику оказаны услуги, предусмотренные договором от 01.09.2017 №15/17/ВП. В  данных  актах указано на то, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

На оплату оказанных по договору услуг за спорный период истцом ответчику выставлены счета.

Общая стоимость оказанных услуг, составила 11 262 843,46 руб. 

       Истец  в претензии, направленной  ответчику 29.08.2018, предложил оплатить задолженность  по договору от 01.09.2017 №15/17/ВП  в размере 11 262 843,46 руб. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг заказчиком не исполнены, предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса»  обратилось в суд с иском о взыскании с общества «Водоканал» 11 262 843,46 руб. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 01.09.2017 сторонами заключен договор №15/17/ВП возмездного оказания услуг, в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2018 №5, из содержания которого следует, что данный договор регулирует правоотношения между сторонами, наряду с положениями статей главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, по возмездному оказанию услуг. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела акты от  31.12.2017 №998, от 31.01.2018 №125, от 28.02.2018 №290, от 25.05.2018 №653, от 25.05.2018 №654, от 25.05.2018 №655. Указанные акты подписаны как исполнителем, так и заказчиком, при этом заказчиком не предъявлены  какие-либо претензии относительно объема и качества оказанных услуг.

Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг суду не представлены, требование истца о взыскании 11 262 843,46 руб. задолженности за услуги оказанные по договору от 01.09.2018 №15/17/ВП  за период с декабря 2017 года по май 2018 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности в размере 11 262 843,46  руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 79 314руб. 

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истец представил  платежное поручение от  28.09.2018 №4147 на сумму 79 314 руб. 

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, а именно удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания  с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 79 314 руб.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с дочернего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Игарка) в пользу государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 11262843,46 руб. задолженности оказанные услуги по договору №15/17/ВП от 01.09.2018 за период с декабря 2017 года по май 2018 года, 79314 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Малофейкина