АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1641/2017

г. Белгород

31 июля 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

        Арбитражный суд Белгородской области, в составе судьи Байбакова М. А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеопротокола, аудиозаписи секретарём судебного заседания Щербань А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительный Партнер» (628406, Университетская ул, д. 11, кв. 684, г. Сургут, ХМАО-Югра, Тюменская область, ИНН 8606015793, ОГРН 1138606000719) к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (308027, Апанасенко ул, д. 97, пом. 1, г. Белгород, ИНН 7814290421, ОГРН 1127800002142), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НП «Организация профессиональных участников строительного рынка», об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1000000 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – (до перерыва) ФИО3, по доверенности № 25 от 15.05.2017,

от ответчика – ФИО4, по доверенности 05.06.2017,

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Строительный Партнер» обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику Ассоциации «СРО «МСО» об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1000000 руб. из Ассоциации «СРО «МСО» в НП «Организация профессиональных участников строительного рынка» в порядке, установленном частью 13 статьи 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «Строительный Партнер» письмом № 621 17.11.2016 направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении  членства в Ассоциации «СРО «МСО» в связи с переходом   в иную саморегулируемую организацию - НП «Организация профессиональных участников строительного рынка»,  с требованием о перечислении  средств  компенсационного фонда в размере 1000000 руб. третьему лицу, средства для перечисления ответчиком удерживаются.

Ответчик исковые требования не признал. Возражая, сослался на то, что приложенный истцом к уведомлению о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации приказ о вступлении в должность генерального директора не подтверждает его полномочий. К уведомлению о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации не приложен Протокол общего собрания участников ООО «Строительный Партнер» о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СРО «МСО». Поэтому ответчик не имел законных оснований для прекращения членства ООО «Строительный Партнер» в саморегулируемой организации, с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Истец не имеет права требовать взыскания 500000 руб. из компенсационного фонда Ассоциации «СРО «МСО», так как право требования и соответственно право на получение денежных средств принадлежит только новой СРО. ООО «Строительный Партнер» добровольно и по своей воле повторно оплатил в компенсационный фонд нового СРО 500000 руб. денежных средств. Кроме того, дисциплинарная комиссия Ассоциации «СРО «МСО» (протокол № 953 от 11.04.2017) решила исключить ООО «Строительный Партнер» с 11.04.2017 из членов Ассоциации «СРО «МСО».

В представленном отзыве третье лицо НП «Организация профессиональных участников строительного рынка» считало исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, считал незаконными бездействия ответчика, выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в размере 1000000 руб. в НП «Организация профессиональных участников строительного рынка» в которую вступил истец, в целях перехода по месту своей регистрации в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», пояснил, что по существу указанное является обоснованием его требования обязать перечислить средства компенсационного фонда в размере 1000000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

В судебном заседании 19 июля 2017 года на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09 часов 05 минут 24 июля 2017 года.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

 ООО«Строительный Партнёр» с 31.12.2013 принят в члены Саморегулируемой организации НП «Международное строительное объединение» (далее саморегулируемая организация), что подтверждается выпиской из протокола № 337 от 31.12.2013г. Совета Некоммерческого партнерства «Международное строительное объединение», в связи с чем истцу выдано свидетельство № 0880.00-2013-

<

***>-С-247 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик 02.04.2015 произвёл замену истцу ранее выданного свидетельства в связи с увеличением истцом компенсационного фонда в свидетельстве о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждается выпиской из протокола № 511 от 02.04.2015 Совета Некоммерческого партнерства «Международное строительное объединение», а так же свидетельством № 0880.01-2015- 

<

***>-С-247. 

29.02.2016 ответчик произвёл замену истцу ранее выданного свидетельства, в связи с добавлением видов работ, что подтверждается выпиской из протокола № 680 от 29.02.2016 Совета Некоммерческого партнерства «Международное строительное объединение», свидетельством № 0880.02-2016-

<

***>-С-247.

30.08.2016 ответчик произвёл замену истцу ранее выданного свидетельства, в связи с увеличением истцом компенсационного фонда в свидетельстве о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждается выпиской из протокола № 790 от 30.08.2016 Совета Ассоциации «Международное строительное объединение», свидетельством № 0880.04-2016-

<

***>-С-247.

17.11.2016  истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в НП «Организация профессиональных участников строительного рынка». Данное уведомление ответчиком получено 22.11.2016, что подтверждается накладной № 84 9617 1644 и ответчиком не оспаривается.

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - некоммерческое партнерство  «Организация профессиональных участников строительного рынка» 24.11.2016.

Заявление истца  о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 1000000 руб. с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, было получено ответчиком 23.12.2016.

Неперечисление указанных денежных средств послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7).

В соответствии с ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступили в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 N 191 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, право организации-члена СРО на переход в другую СРО влечет в силу закона корреспондирующую обязанность прежней СРО перечислить сумму взноса в компенсационный фонд СРО, в которую переходит данная организация

Факт вступления истца в члены новой СРО подтверждается материалами дела.

Получение уведомления о добровольном прекращении членства и заявление истца  о перечислении внесенного компенсационного фонда соответственно 22.11.2016 и 23.12.2016 ответчик в суде не оспорил.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица не представлены.

Решение об исключении истца из членов ассоциации ответчик принял 11.04.2017 до обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик указал, что приложенный истцом к уведомлению о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации приказ о вступлении в должность генерального директора не подтверждает его полномочий. К уведомлению о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации не приложен Протокол общего собрания участников ООО «Строительный Партнер» о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СРО «МСО». Поэтому ответчик не имел законных оснований для прекращения членства ООО «Строительный Партнер» в саморегулируемой организации, с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Истец не имеет права требовать взыскания 500000 руб. из компенсационного фонда Ассоциации «СРО «МСО», так как право требования и соответственно право на получение денежных средств принадлежит только новой СРО. ООО «Строительный Партнер» добровольно и по своей воле повторно оплатил в компенсационный фонд нового СРО 500000 руб. денежных средств.

По мнению суда, указанные обстоятельства не освобождают ответчика от предусмотренной законом обязанности перечислить сумму взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) перечислить внесенный ООО «Строительный Партнер» компенсационный взнос в сумме 1000000 руб. в компенсационный фонд НП «Организация профессиональных участников строительного рынка». 

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПАРТНЁР" 23000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПАРТНЁР" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 19690 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок. 

Судья

                            Байбаков М.А.