АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69660/2022

10 октября 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой,   рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-69660/2022

по  иску акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 571 276руб. 62коп.

третье лицо, не заявляющего требования относительно предмета спора: публичное акционерное общество «ГАЗПРОМ» (ИНН 

<

***>), ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Курган», ЗАО «Пургаз»

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности  от 01.01.2023, ФИО2, представитель по доверенности  от  01.01.2023

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2023, ФИО4

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

акционерное общество "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ"  обратился в суд с исковым заявлением к акционерному общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" с требованием о взыскании 571 276 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа за период с сентября 2021 по декабрь 2021.

Определением суда от 22.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

19.01.2023 года поступил отзыв ответчика, просит в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов изложенных в отзыве. На основании статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к материалам дела.

Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «ГАЗПРОМ» (ИНН 

<

***>).

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Посредством электронной  системы подачи документов « Мой арбитр» от третьего лица поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц. Суд ходатайство рассмотрел и удовлетворил.

Кроме того, третье лицо направило пояснения по делу. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, необходимостью выяснения фактических обстоятельств, с целью обеспечения сторонам возможности представить дополнительные пояснения и доказательства, рассмотрение дела следует отложить.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, Акционерному обществу «Богословское рудоуправление» на праве собственности принадлежит автоматизированная газораспределительная станция (ГРС Шахта Северопесчанская), что подтверждается свидетельством о праве собственности от 28,07.2004 Ns 66 АБ 376771; а также газопроводом (газопровод-отвод) протяженностью 2670 м„ что подтверждается свидетельством о праве собственности от 28.07.2004 № 66 АБ 376772, посредством которых АО «Богословское рудоуправление» осуществляет транспортировку газа АО «Уралсевергаз» для нужд потребителей газа в городском округе Краснотурьинск.

Для взимания платы за транспорт газа по данному участку Приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 05.07.2021 Щ 662/21 утвержден тариф на услуги по транспортировке газа по магистральному¦¦ газопроводу (газопроводу-отводу) Акционерного общества «Богословское рудоуправление» в размере 373,81 руб. за 1000 куб. м. (без НДС).

Таким образом АО «Богословское рудоуправление» с точки зрения правового регулирования в сфере газоснабжения является независимой газотранспортной организацией (п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение i азоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных, для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021), не относящейся к ПАО «Газпром».

К газопроводу-отводу истца имеет опосредованное присоединение газопринимающее оборудование следующих потребителей:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>),

АО «ГАЗЭКС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

ИП ФИО5 (ИНН: 

<

***>),

АО «СГ-Инвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

ООО «Гурман» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

ИП ФИО6. (ИНН: 

<

***>).

7, МБУ ПМЦ «Ровесник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), приобретающие газ по договорам с АО«Уралсевергаз».

Природный газ для указанных выше потребителей транспортируется с использованием магистрального газотранспортного оборудования, принадлежащего АО «Богословское рудоуправление».

С момента установления тарифа для истца, последний получил право взимать плату за транспортировку газа по своим газотранспортным сетям,

16.11.2021 АО «Богословское рудоуправление» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области за взысканием задолженности за транспортировку газа непосредственно с получателя услуги - одного из потребителей АО «У ралсевергаз» - Муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» (ИНН 

<

***>).

05.05.2022 Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-59081/2021 в удовлетворении исковых требования АО «Богословское рудоуправление» к МУП «Управление коммунальным комплексом» отказано в полном объеме.

Указанным решением установлено, что на момент утверждения для АО «Богословское рудоуправление» тарифа действовал договор на поставку и транспортировку газа от 13.01.2021 № 4-1366/21, включенный между обществом «Уралсевергаз» (поставщик), обществом «ГАЗЭКС» (газораспределительная организация) и предприятием «УКК» (покупатель).

Согласно условиям данного договора, исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма регулируемых оптовой иены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с пунктом 5.5.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги (пункт 5.1).

В соответствии с пунктами 2.6 - 2.8 договора газ считается переданным поставщиком и принятым газораспределительной организацией для транспортировки, как только он пройдет границу «поставщик - ГРО».

Границей ((поставщик - ГРО» стороны определили границу сетей газотранспортной организации - общества «Газпром трансгаз Югорск» и газораспределительной организации – общества «ГАЗЭКС».

Газораспределительная организация несет ответственность за сохранность газа и обеспечение бесперебойной транспортировки с момента перехода газа через границу «поставщик - ГРО» до момента перехода газа через границу «ГРО - покупатель», После перехода газа через границу «ГРО – покупатель» поставщик и газораспределительная организация не несут ответственность за непоступление газа на газопотребляющее оборудование покупателя.

Обязанность поставщика передать газ покупателю считается исполненной в момент перехода газа через границу «ГРО - покупатель». Право собственности на поставляемый газ переходит от поставщика к покупателю в момент передачи газа покупателю.

По смыслу приведенных условий договора общество «Уралсевергаз» приняло на себя обязательство обеспечить транспортировку газа но магистральным сетям до раздела границы эксплуатационной ответственности с газораспределительной системой общества «ГАЗЭКС». Далее наступала зона ответственности общества «ГАЗЭКС». которое обязалось протранспоргировать газ по своим газораспределительным сетям потребителю. Услуги общества «ГАЗЭКС» ¦ по транспортировке газа оплачивались предприятием «УКК» в соответствии с условиями названного договора.

Из чего арбитражный суд пришел к выводу, что учитывая отсутствие заключенного между предприятием «УКК» и обществом «Богословское рудоуправление» договора на транспортировку газа, а также отсутствие в договоре от 13.01.2021 К» 4-1366/21 условий, возлагающих на потребителя обязанность по оплате услуг по транспортировке газа независимой газотранспортной организации, исходя из имеющейся схемы поставки газа, согласно которой обязанность по поставке газа обществом «Уралсевергаз» считается исполненной на выходе из системы магистрального транспорта, оснований полагать, что в данном конкретном случае предприятие «УКК» обязано оплатить услуги общества «Богословское рудоуправление» по транспортировке газа, оказанные в спорный период, не имеется.

Довод о дифференциации плательщика услуги транспортировки газа по газотранспортным сетям АО «Богословское рудоуправление» в зависимости от принадлежности добытого газа (газ добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами или не аффилированными лицами), также был предметом исследования при рассмотрении дела А60-59081.2021. Однако, при вынесении решения суда по делу А60-59081/2021 и отказе во взыскании с конечного потребителя стоимости услуги по транспортировке газа оказанной АО «Богословское рудоуправление», судом установлен факт наличия в договоре между Потребителем и Поставщиком газа - АО «Уралсевергаз» договорного условия об урегулировании поставщиком газа в интересах потребителя всего комплекса услуг, необходимых и достаточных до момента перехода газа через границу «Поставщик-ГРО», которая располагается в месте присоединения газопровода газотранспортной организации АО «ГАЗЭКС».

Аналогичные, как с МУП «УКК», условия поставки природного газа в 2021 году содержатся у АО «Уралсевергаз» с остальными потребителями, присоединенными к газотранспортной системе АО «Богословское рудоуправление».

Акционерным обществом  «Богословское рудоуправление» протранспортировало газ всего на сумму - 1 189 493 рубля 17 копеек (с НДС 20%).

29.08.2022 АО «Богословское рудоуправление» направило в АО «Уралсевергаз» счет на оплату услуг по транспортировке газа от 29.08.2022 №451. Указанный счет был получен АО «Уралсевергаз» 01.09,2022. однако, услуги по транспортировке газа не были оплачены.

21.09.2022 АО «Богословское рудоуправление» направило в адрес АО «Уралсевергаз» претензию об оплате услуг по транспортировке газа потребителям АО «Уралсевергаз».

22.11.2022 от АО «Уралсевергаз» поступил ответ о готовности оплатить услуги по транспортировке газа за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в части объемов, добытых организациями, которые не являются аффилированными лицами ПАО «Газпром», в размере 618 216 рублей 55 копеек.

25.11.2022 от АО «Уралсевергаз» на расчетный счет АО «Богословское рудоуправление» поступили денежные средства в сумме 618 216 рублей 55 копеек.

По мнению АО «Уралсевергаз», выраженном в ответе на претензию от 15.11.2022 г. № СБ-4424, неоплаченная им стоимость услуг и АО «Богословское рудоуправление» представляет собой стоимость услуги транспортировки газа, добытого ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и подлежит предъявлению в ПАО «Газпром».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К таким нормативно-правовым актам относятся Закон о газоснабжении, Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа).

Кроме того, в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные § 1 главы 30 Кодекса («Общие положения о купле-продаже»), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется по правилам статьи 458 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Закон о газоснабжении определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона).

Газоснабжением признается одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по транспортировке газа (статья 2 Закона о газоснабжении).

Условия оплаты транспортировки газа, согласно пункту 31 Правил поставки газа, определяются договором транспортировки на основании тарифов, устанавливаемых в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти.

Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям, урегулированы Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 (далее – Основные положения № 1021).

В соответствии с пунктом 3 Основных положений № 1021 цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

При присоединении сетей потребителя газа непосредственно к системе магистрального газопроводного транспорта цена на газ для потребителя газа на границе раздела магистральных газопроводов и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с Правилами поставки газа.

При отсутствии у поставщика возможности непосредственной поставки газа покупателю договором поставки определяется сторона, заключающая договор транспортировки газа с газотранспортной (газотранспортными) и (или) газораспределительной организациями (пункт 20 Правил поставки газа).

Таким образом, договор на транспортировку газа может быть заключен как с покупателем, так и с поставщиком, в зависимости от существующей схемы договорных отношений.

Судом установлено, что к газопроводу-отводу истца имеет опосредованное присоединение газопринимающее оборудование следующих потребителей:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>),

АО «ГАЗЭКС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

ИП ФИО5 (ИНН: 

<

***>),

АО «СГ-Инвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

ООО «Гурман» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

ИП ФИО6. (ИНН: 

<

***>).

МБУ ПМЦ «Ровесник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), приобретающие газ по договорам с АО«Уралсевергаз».

Газопотребляющее оборудование указанных выше потребителей присоединено к системе газоснабжения через следующие объекты:

I Магистральный газопровод АО «Газпром трансгаз Югорск» от точек добычи до места врезки магистрального газопровода истца.

Стоимость транспортировки газа по магистральному газопроводу АО «Газпром трансгаз Югорск» согласно п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 г. № 1021 (Далее по тексту «Основные положения») включена и оплачивается в составе оптовой цены на газ.

2.         Магистральный газопровод АО «БРУ» (газопровод-отвод и ГРС шахта Северопесчанская)до места врезки газораспределительной сети АО «ГАЗЭКС».

3.         Далее от магистрального газопровода истца - газораспределительная сеть АО «ГАЗЭКС» Услуги по транспортировке газа по газораспределительной сети оплачиваются потребителями самостоятельно. Местом исполнения обязательств АО «Уралсевергаз» по передаче газа потребителя располагается в точке передачи газа в газораспределительную сеть АО «ГАЗЭКС».

4.         К" газораспределительной сети АО «ГАЗЭКС» непосредственно присоединеногазопотребляюшее оборудование потребителей ответчика.

Как усматривается из пункта 2 приказа Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 05.07.2021 № 662/21, которым обществу «Богословское рудоуправление» утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа, соответствующий тариф учитывается при формировании цен на газ, реализуемый населению.

С момента установления тарифа для истца, последний получил право взимать плату за транспортировку газа по своим газотранспортным сетям,

Сам по себе факт утверждения в середине регулируемого периода для собственника участка магистральных сетей тарифа на оказание услуг по транспортировке газа не свидетельствует о возникновении на стороне потребителя дополнительной обязанности по их оплате при наличии действующего договора поставки газа, в который уже включены условия о несении потребителем расходов на транспортировку газа и который исполняется сторонами.

Фактически получая и используя услугу истца, ответчик обеспечивал в 2021 году исполнение своих обязательств перед потребителями газа, указанными выше.

Согласно п. 2 Обзору практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, доведенного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05,1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Акционерным обществом  «Богословское рудоуправление» транспортировало газ в следующем объеме:           .-в сентябре 2021 года - 474.848 тыс. мЗ - на сумму 213 003 руб. 52 коп. (с НДС 20/о);

-           в октябре 2021 года - 632.11 тыс. мЗ - на сумму 283 546 руб. 85 коп. (с НДС 20%);

-           в ноябре 2021 года - 683,736 тыс. мЗ - на сумму 306 704 руб. 82 коп. (с НДС 20%);

-           в декабре 2021 года - 861,039 тыс. мЗ - на сумму 386 237 руб. 98 коп. (с НДС 20%). Всего на сумму - 1 189 493 рубля 17 копеек (с НДС 20%).

25.11.2022 от АО «Уралсевергаз» на расчетный счет АО «Богословское рудоуправление» поступили денежные средства в сумме 618 216 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Богословское рудоуправление» основаны на отношениях по транспортировке газа, в соответствии с которыми АО «Уралсевергаз» является «Поставщиком», а АО «Богословское рудоуправление» - «Независимой газотранспортной организацией».

В соответствии условиями действующих в 2021 году договоров между потребителями и АО «Уралсевергаз», последнее приняло на себя обязательство осуществить поставку природного газа и его передачу потребителям в момент перехода газа через границу «Поставщик-ГРО», которая располагается в месте присоединения газопровода газотранспортной организации АО «ГАЗЭКС». При рассмотрении дела А60-59081/2021 суд дал полную и всестороннюю оценку данному обстоятельству.

Таким образом, правовых основания для предъявления стоимости услуг транспортировки природного газа, оказанных истцом в интересах потребителей ответчика, не имеется.

Неоплаченная со стороны АО «Уралсевергаз» задолженность за услуги по транспортировке газа истцом за период с сентября по декабрь 2021 года составляет 571 276 рублей 62 копейки (1189 493 руб. 17 коп. - 618 216 руб. 55 коп.).

В силу ст. 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств иного ответчик в материалы дела не предоставил.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ".

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по транспортировке газа за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 571 276 рублей 62 копейки.

Взыскать с акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)14426 руб. 00коп. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4.В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                   Д.В. Ефимов