Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-43/2019

23 августа 2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «Негоциант», г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «СпецСтрой-2016», г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: АО «Евроцемент групп», г. Москва; АО «Липецкцемент», г Липецк 

о взыскании 464095,00 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 23.05.2019 №01; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Негоциант», г. Мичуринск Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СпецСтрой-2016», г. Липецк о взыскании долга по договору поставки стройматериалов от 26.07.2018 №48 в сумме 464095,00 руб. 

Определением арбитражного суда 29.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением арбитражного суда от 20.03.2019 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. 

В судебное заседание 19.08.2019 представители ответчика, третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Как следует из материалов дела, 26.07.2018 между ООО «Негоциант» (поставщик) и ООО «СпецСтрой-2016» (покупатель) заключен договор поставки стройматериалов №48 (далее – договор поставки), согласно условиям п.1 которого поставщик обязался в согласованные в заявке сторонами сроки поставлять покупателю цемент, в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным предварительно сторонами (письменно, по факсу, телефону и т.п.) и указанного в УПД, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки, установленные условиями настоящего договора. В соответствии с абз. 2 указанного пункта договора поставки общая сумма договора представляет собой сумму УПД по партиям товара.

Согласно п. 6.1. договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или другими формами оплаты, согласованными обеими сторонами, подписанием дополнительного соглашения к договору. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет поставщика (п. 6.3. договора поставки).

Договор поставки вступает в силу в день его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, но вплоть до осуществления окончательных расчетов между сторонами (п. 11.1. договора поставки).

Во исполнение договора поставщиком исполнена обязанность по поставке товара покупателю, что подтверждают подписанные сторонами УПД счета-фактуры от 26.07.2018 №192, от 09.08.2018 №209, от 09.08.2018 №210, от 22.08.2018 №233, от 03.09.2018 №257, от 19.09.2018 №285, от 22.09.2018 №293, от 28.09.2018 №317.

Согласно пояснениям представителя ООО «Негоциант» указанный товар поставлен грузоотправителем АО «Липецкцемент» в рамках договора поставки от 22.03.2018 №ЛипУч/Лип-18-8 покупателю по договору поставки стройматериалов от 26.07.2018 №48 - ООО «СпецСтрой-2016», о чем представлены транспортные накладные от 03.09.2018 №ЛипУч18-5277, от 03.09.2018 №ЛипУч18-5278, от 19.09.2018 №ЛипУч18-5720, от 22.09.2018 №ЛипУч18-5833, от 28.09.2018 №ЛипУч18-5983, от 02.10.2018 №ЛипУч18-6068, а также счета-фактуры о получении товара ООО «СпецСтрой-2016» от 22.09.2018 №293, от 28.09.2018 №317, от 02.10.2018 №326, подписанные сторонами.

Полная стоимость поставленного товара покупателем не оплачена, сумма долга составляет 464095,00 руб. 

Поскольку покупатель своевременно не оплатил задолженность по договору, поставщик с соблюдением правил подсудности в соответствии с п. 10.2. договора поставки, ст. 37 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждают копии претензии №18, описи вложения от 19.10.2018, отчет об отслеживании почтовых отправлений.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Факт поставки товара ответчику подтверждается подписанными сторонами УПД счетами-фактурами от 26.07.2018 №192, от 09.08.2018 №209, от 09.08.2018 №210, от 22.08.2018 №233, от 03.09.2018 №257, от 19.09.2018 №285, от 22.09.2018 №293, от 28.09.2018 №317, от 22.09.2018 №293, от 28.09.2018 №317, от 02.10.2018 №326, транспортными накладными от 03.09.2018 №ЛипУч18-5277, от 03.09.2018 №ЛипУч18-5278, от 19.09.2018 №ЛипУч18-5720, от 22.09.2018 №ЛипУч18-5833, от 28.09.2018 №ЛипУч18-5983, от 02.10.2018 №ЛипУч18-6068, подписанными ответчиком.

Доказательств полной оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, также как доказательств наличия претензий или возражений относительно объема, качества, количества поставленного товара, долг составляет 464095,00 руб. 

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СпецСтрой-2016», г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу ООО «Негоциант», г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в сумме 464095,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12282,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

  Судья                                 Т.В. Егорова