ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                                   А40-261415/24-113-2099

27 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торосян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «СпецТехСтрой» к ООО «МИП-Строй № 1»,

о взыскании 6 567 571,73,62 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 21 октября 2024 г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28 мая 2025 г. № 159;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) задолженности в размере 5 316 250 рублей по договору от 30 апреля 2019 г. № СТС-02/19 (далее – Договор), заключённому между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), а также процентов в размере 2 008 105,79 рублей за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Договор заключён на оказание услуг автотранспортом, строительными машинами и механизмами.

Согласно п. 2.1 Договора исполнитель обязуется предоставлять для управления и технической эксплуатации технику и автотранспорт квалифицированный персонал, который имеет документы, разрешающие осуществлять управление данной техники.

Согласно п. 2.19 Договора исполнитель обязуется в конце отчётного месяца предоставлять заказчику акты на оказанные услуги.

Согласно п. 3.1 Договора заказчик обязуется предоставить исполнителю заявку на выделение техники и автотранспорта для выполнения работ.

Согласно п. 4.1 Договора стоимость оказываемых услуг по Договору определяется протоколом согласования договорной цены (приложение № 1). Стоимость включает в себя все расходы по оказанию услуг третьими лицами.

Согласно п. 3.2 Договора заказчик обязуется оплатить предоставленную технику и автотранспорт за фактически отработанные часы. Нерабочие дни и простой техники и автотранспорта по вине исполнителя оплате не подлежат.

Согласно п. 3.8 Договора заказчик обязуется в течение 15-ти рабочих дней после получения акта об оказанных услугах от исполнителя подписать его или направить мотивированный отказ от его подписания.

Согласно п.4.7 Договора в редакции дополнительного соглашения № 7 от 22 сентября 2021 г. заказчик оплачивает фактически оказанные услуги в течение 20-ти рабочих дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг, при условии предоставления исполнителем документов, указанных в п. 4.5 Договора.

В соответствии с п. 4.5 Договора в редакции дополнительного соглашения № 7 по истечении каждого календарного месяца, в течение 5-ти рабочих дней. исполнитель обязан предоставить заказчику акт оказанных услуг, реестр путевых листов, копии путевых листов, счёт на оплату и счёт-фактуру.

Согласно п. 5.1 Договора, за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора.

Согласно доводам истца, ответчик имеет перед ним задолженность по двусторонне подписанным актам оказанных услуг:

от 31 октября 2022 г. № 934 на сумму 365 750 рублей;

от 31 октября 2022 г. № 938 на сумму 267 750 рублей4

от 31 октября 2022 г. № 941 на сумму 3 024 000 рублей;

от 30 ноября 2022 г. № 1011 на сумму 456 000 рублей;

от 30 ноября 2022 г. № 1013 на сумму 935 000 рублей;

от 31 декабря 2022 г. № 1120 на сумму 267 750 рублей.

Кроме того, указанные акты совместно с копиями ЭСМ-7 и путевыми листами переданы ответчику по акту приёма-передачи документов:

от 15 ноября 2022 г. № 10 (к актам № 934, № 938, № 941);

от 9 декабря 2022 г. № 12 (к актам № 1011, № 1013);

от 11 января 2023 г. № 01 (к акту № 1120).

Также задолженность по спорным актам подтверждается подписанными сторонами актами сверки за период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и за период с 1 января 2023 г. по 31 марта 2023 г.

Замечаний от ответчика по объёму и качеству, недостатков не заявлено, равно как и мотивированных возражений по спорным актам. Задолженность составляет спорную по делу сумму.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями пунктов 4 и 5 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что работой признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц, а услугой – деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

В соответствии со статьёй 783 Гражданского кодекса общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В представленном отзыве ответчик указал на полную оплату, в подтверждением чего представил платёжные поручения.

Однако, как установлено судом, представленные ответчиком платёжные поручения не имеют отношения к спорным актам и касаются оплат за иные периоды, что следует из назначений платежей и счетов с указанием конкретных периодов и актов.

Спорный Договор является действующим, оплаты по нему в силу самого Договора производятся текущими платежами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду отсутствия договорного условия о неустойке истцом рассчитаны проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса по каждому акту по состоянию на 26 июня 2025 г.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса суд не усматривает в силу положений пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Присуждая указанные проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает их сумму, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

1.      Взыскать с общества с ограниченной ответственность «МИП-Строй № 1» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (ОГРН 

<

***>):

задолженность в размере 5 316 250 (пять миллионов триста шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей;

сумму процентов в размере 2 008 105 (два миллиона восемь тысяч сто пять) рублей 79 копеек;

продолжить начисление процентов на сумму долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27 июня 2025 г. по день фактической оплаты долга;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 222 027 (двести двадцать две тысячи двадцать семь) рублей;

расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственность «МИП-Строй № 1» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 704 (двадцать две тысячи семьсот четыре) рубля.

3.      Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев