812312325/2018-22072(1) 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru  тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-16566/2017

09 октября 2018 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Скубаева А.И., судей: Белоножко Т.В., Соколовой Л.М., 

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу   № А33-16566/2017 Арбитражного суда Красноярского края,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание  и строительство-Красноярск» (ОГРН 1162468058609, ИНН 2460094530, г. Красноярск,  далее – ООО «КОС-Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак»  (ОГРН 1132468069359, ИНН 2463252030, г. Красноярск, далее – ООО «Автотрак»)  о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля по договору  на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, узлов  и агрегатов № 34-2016 от 12.09.2016 в размере 296 225 рублей, расходов по оплате  экспертизы в размере 17 000 рублей.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 апреля 2018 года по делу   № А33-16566/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля  2018 года по делу № А33-16566/2017 Арбитражного суда Красноярского края решение  суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении  исковых требований.  

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО «Автотрак»  обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой,  в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.  

При подаче выше указанной кассационной жалобы ответчиком было заявлено  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта; на депозитный  счет суда кассационной инстанции платежным поручением № 974 от 18.07.2018 внесена  сумма 360 380 рублей 00 копеек в качестве встречного обеспечения.  

В соответствии с частью 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду кассационной инстанции  предоставляется право приостановить исполнение судебного акта на срок до принятия  постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом  не установлен иной срок приостановления.  

По результатам рассмотрения ходатайства судом округа вынесено определение  от 13 августа 2018 года о приостановлении исполнения обжалуемого по настоящему делу  судебного акта до окончания производства в кассационной инстанции.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 октября  2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года)  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 года по делу   № А33-16566/2017 Арбитражного суда Красноярского края отменено в части взыскания  с ООО «Автотрак» в пользу ООО «КОС-Красноярск» 52 200 расходов за проведение  экспертизы; в отмененной части по делу принят новый судебный акт о взыскании  17 000 рублей стоимости судебной экспертизы; в остальной части постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 года по делу № А33-16566/2017  Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения; отменены меры  по приостановлению исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного  суда от 19 июля 2018 года по делу № А33-16566/2017 Арбитражного суда Красноярского  края, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 13 августа 2018 года.  

При принятии указанного постановления судом кассационной инстанции  не разрешен вопрос о возврате денежных средств заявителю кассационной жалобы  – ООО «Автотрак», перечисленных им на депозит арбитражного суда в качестве  встречного обеспечения.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт  по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении  

которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Статьей 178 АПК РФ не исключена возможность принятия дополнительного  постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда  кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте  16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».  

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вопрос  о возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной  инстанции пришел к следующим выводам.  

Кассационная жалоба ООО «Автотрак» рассмотрена, иной срок приостановления  судом округа установлен не был, принятые судом кассационной инстанции меры  по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта отменены.  

Поскольку возврат перечисленных в порядке встречного обеспечения денежных  средств заявителю не осуществлен, суд кассационной инстанции считает возможным  принять дополнительное постановление о возврате ООО «Автотрак» внесенных  на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в качестве  встречного обеспечения платежным поручением № 974 от 18.07.2018 денежных средств  в сумме 360 380 рублей 00 копеек.  

В связи с изложенным объявленную в судебном заседании Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа 25 сентября 2018 года резолютивную часть постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного  постановления от 02 октября 2018 года по настоящему делу следует дополнить абзацем  с указанием о возврате ООО «Автотрак» встречного обеспечения в названной сумме.  

Руководствуясь статьями 178, 283, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа 25 сентября 2018 года резолютивную часть постановления  и резолютивную часть мотивированного постановления от 02 октября 2018 года по делу   № А33-16566/2017 Арбитражного суда Красноярского края абзацем следующего  содержания:  

«Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак»  с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства,  перечисленные в качестве встречного обеспечения платежным поручением № 974  от 18.07.2018 на сумму 360 380 рублей 00 копеек».  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий А.И. Скубаев Судьи Т.В. Белоножко 

Л.М. Соколова