АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  дело № А43-38273/2023  

г. Нижний Новгород 24 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  

(шифр судьи 7-923), при ведении протокола секретарем судьи Манжиевой Д.С., рассмотрев в  

предварительном судебном заседании дело 

по иску межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  

природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

5260107770), г. Нижний Новгород, 

к ответчику государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное  

управление автомобильных дорог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  

предмета спора: 1) ФИО1, г. Нижний Новгород, 

2) Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (ОГРН  

1025201995500, ИНН 

<

***>), г. Кстово, Нижегородская область,  

3) общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

5250056020), р.п Пильна, Нижегородская область, 

4) Прокуратуры Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний  

Новгород, о взыскании 880 936 руб. 05 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно  не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что  оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина