АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16149/2019

30 октября 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября  2019г.     

Полный текст решения изготовлен 30 октября  2019г.  

                       

       Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1605102,56 руб.

При участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № Д/19-131 от 01.03.2019 г.; ФИО3, представитель по доверенности № Д/19-280 от  04.07.2019 г.;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 23.05.2017 г.; 

 

               В порядке ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв  с  16 по 23 октября  2019г.  

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым  заявлением  к  закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ЗАО «СПГЭС», ответчик)  о взыскании   пеней   за период с 21.05.2019г. по 25.06.2019г. в размере   1605102,56 руб.  

          Истец  в  судебном заседании  уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика  пени  за  период  с 21.05.2019 г. по 25.06.2019 г. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 г. в размере 1601256 руб. 41 коп.

          Суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

          Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором просит исковые требования удовлетворить частично исходя из ставки ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения; кроме того, указывает, что истцом неверно определена ставка, действующая на день оплаты  - 25.06.2019г. (7,50% вместо 7,55%).

          Как следует из материалов дела,  29.01.2008г.  между сторонами был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 08-151/Сар. 

          В соответствии с п. 2.2. данного договора исполнитель (ПАО «МРСК Волги») принял на себя обязательство оказывать заказчику (ЗАО «СПГЭС») услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном указанным договором.

        Во исполнение своих обязательств ПАО «МРСК Волги» оказало ЗАО «СПГЭС» услуги по передаче электрической энергии  за апрель 2019 года в  объеме 134607949 кВт/ч на сумму 198319506,55 руб.

       Факт оказания ПАО «МРСК Волги» услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года, подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии за апрель 2019г., подписанным  ответчиком без разногласий по объёму и стоимости переданной электрической энергии.

       В соответствии с п. 15.3 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861)  окончательный расчет осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии  по договору № 08-151/Сар от 29.01.2008 г.  за апрель 2019 г.  исполнены ответчиком с нарушением установленного срока; полностью задолженность была оплачена   25.06.2019г.

       Ненадлежащее исполнение ответчиком своих  обязательств  по договору № 08-151/Сар от 29.01.2008 г.  послужило основанием для обращения истца в суд с иском, о взыскании  пеней в размере в размере 1601256 руб. 41 коп.  за период с 21.05.2019 г. по 25.06.2019 г.  за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за  апрель 2019 г.

           На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.          

          Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

       Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

         Довод  ответчика  об  исчислении  размера  неустойки,  исходя  из  ставки  рефинансирования, действовавшей на дату принятия решения, является ошибочным,   поскольку при расчете неустойки, начисленной на оплаченную сумму задолженности,  следует руководствоваться ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день оплаты.

        Данная правовая позиция следует из Определении  Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991,  в котором отмечено, что определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной просрочкой по  контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки  истец обоснованно руководствовался ставкой ЦБ РФ, действовавшей на день прекращения обязательства, а вывод об исчислении размера неустойки, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату принятия решения, является ошибочным, при этом, разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, не затрагивают  ситуацию, когда спорное обязательство было исполнено.

       Таким образом, суд, проверив  представленный  истцом уточненный расчет неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  с ответчика в пользу истца   пени  за период с 21.05.2019 г. по 25.06.2019 г. в размере 1601256 руб. 41 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019г  

        При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.            

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» пеню за период с 21.05.2019 г. по 25.06.2019 г. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 г. в размере 1601256 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29013 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 руб.

 Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          И.В. Мещерякова