Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3591/2021

г. Пенза

17 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ПК Тракт» (пл.Октябрьская, д.8, офис 7, г. Кохма Ивановской области, 153510, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (Московская ул., д.53, г. Нижний Ломов Пензенской области, 442150, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 600 000 руб.00 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК Тракт» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к  Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании задолженности за выполненные работы по разработке проектно-сметной документации по муниципальному контракту № Ф.2019.94940 от 19.03.2019 в сумме 600 000 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, правовую позицию не обозначил.

В судебное заседание 16.06.2021 стороны не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее.

Между Администрацией города Нижний Ломов (Заказчик, ответчик) и ООО «ПК Тракт» (Исполнитель, истец) был заключен муниципальный контракт № Ф.2019.94940 от 19.03.2019.

Названный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (протокол подведения итогов электронного аукциона № 0155600000419000029-2 от 05 марта 2019 г., идентификационный код закупки 193582700729858270100100 440017112244).

По условиям контракта, Исполнитель обязуется выполнить работы по разработке проектно-сметной документации на объект: "Расширение дороги по ул. Сергеева (от ул. Октябрьская до ул. Заовражная) площадью 8 тыс. кв.м" в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему Контракту) в сроки, установленные в Контракте, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Результаты работ предоставляются по адресу: 

<

...>. Срок выполнения работ: с даты заключения муниципального контракта до 01.08.2019.

Цена контракта составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена контракта является твердой и изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Цена контракта включает стоимость работ, стоимость сопутствующих (в том числе подготовительных работ), необходимых для выполнения работ, указанных в технической документации, сумму всех налогов, сборов, других обязательных платежей, компенсацию иных издержек, причитающееся Исполнителю вознаграждение и т. д. Оплата работ производится безналичным порядком, путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя.

Платежи осуществляются в течение 15 рабочих дней со дня подписания уполномоченными представителями сторон акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Исполнителем акта сдачи-приемки выполненных работ в 2-х экземплярах.

Оплата цены настоящего Контракта производится Заказчиком за счет средств бюджета города Нижний Ломов на 2019 год, выделенных на эти цели.

16.07.2020работы по Контракту были закончены (выполнены на 100%) и результат работ сдан ответчику по накладной. Так же были переданы счет на оплату и акты выполненных работ. Акты выполненных работ подписаны, работы приняты, однако оплата не произведена.

09.03.2021ответчику была направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области задолженность в сумме 600 000 руб. 00 коп. за выполненные работы по разработке проектно-сметной документации по муниципальному контракту № Ф.2019.94940 от 19.03.2019.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, а в соответствии с положениями стать 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения условий не допускается.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен муниципальный контракт в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", который по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В пункте 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Предметом иска по настоящему делу является требование подрядчика об оплате работ по разработке проектно-сметной документации, выполненных на сумму 600 000 руб. 00 коп. в рамках упомянутого муниципального контракта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Подрядчиком спорные работы выполнены и предъявлены к приемке на основании акта о приемке выполненных работ от 16.07.2020 и накладной от 16.07.2020 на сумму 600 000 руб. 00 коп. (л.д. 17-18).

По условиям пункта 2.2. контракта, срок оплаты выполненных работ наступил.

Приняв выполненные работы от истца, ответчик их не оплатил. Задолженность ответчика перед взыскателем за выполненные работы по муниципальному контракту № Ф.2019.94940 от 19.03.2019 составляет 600 000 руб. 00 коп.

Выполнение работ истцом и их принятие ответчиком подтверждается, имеющимся в материалах дела, двусторонними актами о приемке выполненных работ, подписанным обеими сторонами без замечаний и претензий по качеству и объему выполненных работ.

Представленные в материалы дела указанные документы, содержащие печать организации ответчика и подписи с расшифровкой лица, подтвердившего надлежащее качество и объем выполненных работ, являются доказательством выполнения обязательств ответчиком по заключенным договорам.

Ответчик осуществил прием выполненных работ в заявленных качестве и объемах, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом выполненных работ, следовательно, признал денежные обязательства по оплате принятых работ наступившими и не заявил о ненадлежащем качестве, объеме и сроках выполненных работ или ненадлежащем оформлении представленных документов.

Факт, объем и качество выполненных работ подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд полагает указанные обстоятельства истцом доказанными. 

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по контракту. Между тем,  ответчик  обязанность по оплате выполненных работ в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнил.

Ответчик возражений по заявленным исковым требования не представил. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за выполненные работы подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 702, 709, 753, 758, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПК Тракт» о взыскании суммы долга за выполненные работы по разработке проектно-сметной документации по муниципальному контракту № Ф.2019.94940 от 19.03.2019 в сумме 600 000 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПК Тракт» удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Тракт» задолженность в сумме 600 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

              Судья                                              М.Н. Холькина