Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3199/2020

город Брянск

17 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО2, д. Мадеевка Погарского района Брянской области о признании ее  несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

ФИО3, по дов. от 13.05.2020 № 32 АБ 1675773;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее ФИО2; должник, заявитель; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Брянская область, Погарскиц район, п. Ореховка; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) 15.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 20.04.2020 заявление ФИО2 было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 19.05.2020.

Определениями суда рассмотрение настоящего заявления откладывало, последний раз рассмотрение заявления ФИО2 по проверке обоснованности заявления должника было отложено на 10.06.2020 определением арбитражного суда от 29.05.2020.

В настоящем судебном заседании представителем заявителя поддержаны заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из заявления у ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

− задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 390 654 руб. 79 коп., а именно: по кредитному договору от 18.06.2014 № 47887170 в сумме 264 315 руб. на основании судебного решения от 12.04.2016 № 2-147/2016; по договору кредитной карты от 18.06.2014 № 5469010017327661 в размере 111 075 руб. 13 коп. на основании судебного решения от 11.05.2016 № 2-159/2016;

− задолженность перед ПАО «Московский кредитный банк» в общей сумме 500 633 руб. 52 коп., по кредитному договору от 25.10.2013 № 88009 в сумме 340 546 руб. 47 коп. на основании судебного приказа от 04.12.2018 № 2-1031/2018, исполнительное производство от 05.02.2019; задолженность по договору кредитной карты (счет карты 40817810700001304716) в сумме 156 786 руб. 05 оп. на основании судебного приказа от 28.09.2018 № 2-697/2018, исполнительное производство от 09.11.2018 № 32022/18/52846;

− задолженность перед АО «Тинькофф Банк» около 77 000 руб. 00 коп. по договору кредитной карты (договор утерян) на дату подачи заявления достоверная информация о сумме задолженности отсутствует.

− задолженность перед АО «Связной банк»  в сумме 167 495 руб. 34 коп. по договору уступки прав требований от 11.12.2017 № 2017-2725/48-03 все права кредитора по кредитному договору перешли ООО «Т-Капитал», после чего ООО «Т-Капитал» в соответствии с договором уступки право требования от 12.12.2017 № 12/21-2017 уступило право требование по кредитному договору от 23.09.2011 № S_LN_5000_109702 ООО «Специализированное Финснсовое общество Инвест Кредит Финанс», в том числе по кредитному договору от 23.09.2011 № S_LN_5000_109702 в сумме 80 000 руб. на основании судебного приказа от 04.02.2019 № 2-115/2019;

− задолженность перед ПАО «МТС-Банк» в сумме 63 400 руб. 00 коп. в соответствии с договором уступки право требования от 17.12.2018 № Ф-17122018 все права кредитора по кредитному договору от 24.03.2012 № МТСК36216121/810/12 были переданы ООО «Фенекс», в том числе задолженность по кредитному договору от 23.09.2011 № S_LN_5000_109702 в сумме 62 364 руб. 73 коп. на основании судебного приказа от 03.06.2019 3 2-509/2019;

− задолженность перед ООО МФК «Е ЗАЕМ» около 23 000 руб. 00 коп. по договору микрозайма (договор утерян) на дату подачи заявления достоверная информация о сумме задолженности отсутствует.

− задолженность перед ООО микрофинансовая организация «КРЕДИТ 911» в общей сумме 38 300 руб. 00 коп. по договору микро займа от 19.04.2015 № 64653-ДП в сумме 25 000 руб. 00 коп., проценты 13 300 руб. 00 коп. согласно графика платежей;

− задолженность перед ООО микрофинансовая организация «ДЕНЬГИ БУДУТ!» в общей сумме 73 822 руб. 00 коп. по договору потребительского займа от 25.03.2015 №9051883505 в общей сумме 73 822 руб. 0 коп.;

− задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в общей суммме 96986 руб. 00 коп. по кредитному договору от 31.05.2011 № 2983634201 - 95 454 руб. 81 коп., на основании судебного приказа от 06.10.2017 № 2-869/2017;

− задолженность перед АО «ОТП Банк» около 50 000 руб. по договору кредитной карты (договор утерян) на дату подачи заявления достоверная информация о сумме задолженности отсутствует.

Кроме того, как следует из заявления в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства, что подтверждается материалами дела.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет  1 481 291 руб. 65 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справка о состоянии задолженности, договора судебные акты и др.

Согласно указанным документам у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления N 45 обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45).

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 18.03.2020 ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (том 1, л.д. 35)

В настоящий момент ФИО2 не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается материалами дела ( см. том 1, л.д. 22-30).

Заявитель − ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27.07.2011 Серия 

<

...> ( см. том 1, л.д. 31).

Должник ФИО2 имеет 2 (двоих) на иждивении несовершеннолетних детей, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 17.02.2016 Серия 

<

...>, том 1, л.д. 32); ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 22.05.2017 Серия 

<

...>, том 1, л.д. 33).

У ФИО2 в собственности имеется недвижимое имущество, а именно: 1/5 собственности жилого дома, общей площадью 83,9 м², словный номе 32-32-07/001/2006-37, расположенный по адресу: 

<

...> дом. 5.

Движимое имущество у ФИО2 отсутствует.

В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании ее несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозит арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером ПАО СБЕРБАНК Брянского отделения 8605/158 операция № 12 от 05.05.207 (см. том 1, л.д. 14-15).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2 (далее − ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Брянская обл., Погарский район, п.Ореховка; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...> дом. 5) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 10 октября  2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80) члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 07 октября 2020 года на 11 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья                                                                                                                    О.В.Калмыкова