АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14052/2019

г. Владивосток

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Д.А. Самофал

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2004)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.10.2002)

о взыскании задолженности в размере 105 197 руб. 40 коп.

при участии в заседании: от истца заместитель начальника юридического отдела ФИО2, доверенность от 25.04.2019 № 95Д/19 сроком действия до 31.12.2019, диплом; ведущий юрисконсульт ФИО3, доверенность от 06.05.2019 № 124Д/19 сроком действия до 31.12.2019, диплом; от ответчика – представитель ФИО4, доверенность от 29.12.2018 № 100/1007-Д сроком действия до 31.12.2019;

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – истец, КГУП «Приморский водоканал», предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – ответчик, учреждение, ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России) 105 197 руб. 40 коп. задолженности АО контракту от 18.12.2018 № V-6834ру за превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах за период с февраля по март 2019 года.

Представители истца в судебном заседании поддержали предъявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали на достаточность собранных доказательств, подтверждающих превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, а также соблюдение со стороны предприятия процедуры отбора проб сточных вод.

Представитель ответчика по исковым требованиям возразил, ссылаясь на нарушение со стороны истца процедуры отбора проб сточных вод и их анализа, составления и направления документов, отсутствия протоколирования результатов анализа проб сточных вод.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что КГУП «Приморский водоканал» является единственным поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока согласно постановлению администрации г. Владивостока от 24.01.2014 № 149 «О наделении краевого государственного унитарного предприятия   «Приморский водоканал статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного  водоснабжения и водоотведения Владивостокского городского округа» и в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» обеспечивает водоснабжение, водоотведение и эксплуатацию таких объектов.

Между КГУП «Приморский водоканал» (Исполнитель) и ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России (Заказчик) 18.12.2018 заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № V-6834 ру (далее - Контракт), срок действия которого установлен с 01.01.2019 - 31.12.2020.

В соответствии с пунктом 1 контракта исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Заказчик обязуется оплачивать холодимо питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом. Исполнитель обязуется осуществлять прием сточных вод заказчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу пункта 8 контракта расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Заказчик вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодною водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»:

30 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) Заказчиком за предыдущий месяц (для Заказчиков, контракты с которыми заключены менее одного месяца назад. - стоимости гарантированною объема воды или максимального расхода сточных вод. указанных в настоящем контракте), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учеты средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, па основании счетов, выставляемых к оплате Исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Заказчик обязан самостоятельно получать счета-фактуры у Исполнителя по адресу: 

<

...>. 122.

В соответствии с подпунктом «р» пункта 13 контракта Исполнитель обязан осуществлять контроль за соблюдением заказчиком режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов Заказчика, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод. установленных в целях предотвращения негативного воздействия па работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпункту «д» пункта 14 контракта Исполнитель вправе взимать с Заказчика плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом «е» пункта 15 контракта предусмотрено, что Заказчик обязан производить оплату по контракту в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с контрактом, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Как следует из материалов дела, по результатам лабораторного анализа отобранных из контрольных колодцев проб, в некоторых из них было выявлено превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по трем показателям: гидроксибензол (фенолы), жиры, нефтепродукты, что подтверждается протоколом результатов анализов сточных вод от 31.10.2018.

Согласно расчету КГУП «Приморский водоканал» плата за превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах составила по объекту V-P-10966 «Закрытый Спортивный комплекс», о. Русский. п. Аякс, 27 за февраль и март 2019 года в размере 105 197 руб.40 коп., в том числе:

 - за февраль 2019 года – 57 762 руб. 94 коп., исходя следующих показателей: потребление воды 453 куб. м. (показания прибора учета); тариф на водоотведение за куб. м. 35,42 куб. м.; кратность 3.

- за март 2019 года – 47 434 руб. 46 коп., исходя следующих показателей: потребление воды 372 куб. м. (показания прибора учета); тариф на водоотведение за куб. м. 35,42 куб. м.; кратность 3.

Кратность определяется пунктом 5 постановления Губернатора Приморского края от 22.01.2008 № 7-пг «Об утверждении Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов». Нормативы показателей загрязняющих веществ, превышающих нормативы водопотребления указаны в постановлении администрации г. Владивостока от 22.03.2013 № 755 «Об установлении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в городскую канализацию Владивостокского городского округа». Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 20.12.2018 № 70/1.

Для внесения платы за превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах ответчику были выставлены счета-фактуры, которые последним не были оплачены.

В целях досудебного порядка урегулирования спора предприятие направило учреждению претензию от 16.04.2019 № 11-17/4498 с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности. Претензия получена 13.05.2019.

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается. 

Спорные правоотношения вытекают из контракта холодного водоснабжения и водоотведения от 18.12.2018 № V-6834ру и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Законом № 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 (далее - Правила № 525), постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» (далее - Постановление № 1310).

Закон № 416-ФЗ определяет договор водоотведения как договор, по которому организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации). 

Установление нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод направлено на предотвращение негативного воздействия на окружающую среду (водные объекты).

Взыскание платы за превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ является мерой экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, а также учитывает дополнительные эксплуатационные затраты в системе канализации при приеме загрязняющих веществ в сточных водах с превышением норм допустимых концентраций.

В соответствии с подпунктами «в», «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно подпункту «и» пункта 35 указанных Правил абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Таким образом, с момента вступления в силу Правил № 644, дополнительно к ранее действовавшим нормативам по составу сточных вод, все абоненты обязаны соблюдать требования к составу сточных вод, установленные данными Правилами, а организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право контролировать соблюдение абонентом указанных требований и в случае их нарушения взимать за это плату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее - Правила №167).

Пункт 61 Правил № 167 предусматривает, что органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства абоненту устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод.

На основании пункта 65 Правил № 167 контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Как установлено постановление администрации г. Владивостока от 22.03.2013 № 755 «Об установлении   нормативов   водоотведения   (сброса) по   составу сточных вод, сбрасываемых в городскую канализацию Владивостокского городского округа», абоненты обязаны своевременно вносить плату за пользование системами городской канализации, за сверхлимитное водоотведение и сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК.

Постановлением губернатора Приморского края от 22.01.2008 №7-пг утверждён порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, в пункте 5 которого регламентирован расчет платы за превышение ПДК.

В соответствии с пунктом 5 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 22.01.2008 № 7-пг, размер платы за превышение допустимых концентраций в сточных водах абонента, сбрасываемых в систему канализации, определяется исходя из объема и концентрации загрязняющих веществ (от двукратного до пятикратного размера действующего тарифа).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о подтверждении факта наличия в сточных водах, получаемых от ответчика, загрязняющих веществ с превышением предельно-допустимых концентраций.

Порядок отбора проб сточных вод абонентов организациями, осуществляющими водоотведение, регламентируется Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 (далее - Правила № 525).

Согласно пункту 18 Правил № 525 отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение. Отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб.

В пункте 21 Правил № 525 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязана любым способом уведомить абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения абонентом такого уведомления.

Как установлено судом из материалов дела, отбор проб со стороны истца произведен в надлежащем месте, а именно - в канализационных колодцах на канализационной сети абонента, которые в силу пункта 2 Правил № 644 являются контрольными канализационными колодцами. При этом представитель ответчика присутствовал при отборе пробы.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о надлежащем выполнении КГУП «Приморский водоканал» обязанности по уведомлению абонента о предстоящем отборе проб.

Нарушений процедуры отбора проб сточных вод со стороны истца судом не установлено.

Согласно пункт 27 Правил № 525 по результатам отбора проб сточных вод па месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении № 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

В соответствии с пунктом 28 Правил № 525 при несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений.

Представленные предприятием в материалы дела акты отбора сточных вод полностью соответствует приведенной в приложении № 2 Правил № 525 форме акта отбора проб сточных вод и подписан представителем  ответчика без замечаний.

Доводы ответчика о нарушении со стороны истца процедуры отбора сточных вод и их анализа судом не принимаются во внимание ввиду их безосновательности.

В  соответствии  с  пунктом  32  Правил  №  525  емкости  с пробами промаркированы   и   опломбированы   одноразовыми   пломбами, что  подтверждается актом отбора сточных вод от 31.10.2018 № V-6834ру-1.

Пунктом 38 Правил контроля предусмотрено, что результаты анализов отобранных проб сточных вод являются документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом деклараций о составе и вод, нормативов допустимых сбросов и (или) лимитов на сбросы, водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и вод, установленных в целях централизованной системы водоотведения

Согласно пункту 6.3 ГОСТ 31861-2012 результаты отбора проб заносят в акт об отборе, который должен содержать следующую информацию: расположение и наименование места отбора проб с координатами и любой другой информацией о местонахождении; дату отбора; метод отбора; время отбора; климатические условия окружающей среды при отборе проб (при необходимости); температуру воды при отборе пробы (при необходимости); метод подготовки к хранению (при необходимости); цель исследования воды; другие данные в зависимости от цели отбора проб; должность, фамилию и подпись исполнителя. Таким образом, определенная процедура отбора проб, их исследования, документирования и оформления результатов является обязательной.

В настоящем случае акт отбора проб от 31.10.2018 № V-6834ру-1по форме соответствует Правилам № 525. Содержание акта свидетельствует о соблюдении предприятием нормативных требований при осуществлении отбора проб сточных вод, включая ГОСТ 31861-2012. 

В соответствии с пунктом 3.7 ГОСТ 31861-2012 пробы воды должны быть подвергнуты исследованию в течение сроков, указанных в 5.5 (таблицах 1 - 6), с соблюдением условий хранения.

Из таблицы 1 «Методы хранения и консервации проб для определения обобщенных показателей» ГОСТ 31861-2012 следует, что пробы некоторых загрязняющих веществ имеют ограниченный срок хранения.

При отборе проб организация, осуществляющая водоотведение, также руководствуется ПНД Ф 12.15.1-08 Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод.

Как следует из материалов дела, проба  отбиралась  вручную, после   отбора   была   промаркирована и опломбирована одноразовыми пломбами. Консервация такой пробы не требуется (консервация требуется только при отборе параллельной пробы – пункт. 5.4 ПНД Ф 12.15.1-08).

В силу пункта 8.1 ПНД Ф 12.15.1-08 транспортирование проб сточных вод в лабораторию осуществляется любым разрешенным видом транспорта, обеспечивающим сохранность и быструю доставку. Емкости с пробами упаковывают таким образом, чтобы упаковка не влияла на состав пробы и не приводила к потерям определяемых показателей при транспортировании, а также защищала емкости от возможного внешнего загрязнения и поломки.

Пунктом 8.2 ПНД Ф 12.15.1-08 регламентировано, что без специального консервирования проб время их хранения зависит от температуры окружающей среды. Не допускается перегрев и переохлаждение проб, т.е. хранение проб более 0,5 часа при температуре ниже -15°С и выше +30°С. Доставка должна быть организована таким образом, чтобы исключить, перегрев пробы. Рекомендуется применять устройства, обеспечивающие хранение проб при температуре 2-5°С.

Исследовав материалы дела, суд не выявил нарушения истцом правил транспортировки и хранения проб, опломбированные пробы аккредитованной лабораторией получены и приняты 31.10.2018 в 12 часов 20 минут ведущим инженером-химиком ФИО5 (страница № 2 акта отбора проб сточных вод).

Согласно ГОСТ 31861-2012 Вода. Общие требования к отбору проб.  вещества (гидроксибензол (фенолы), жиры, нефтепродукты хранятся 24 часа, консервации возможна, при этом к исследованию проб на предмет выявления  жиров и нефтепродуктов, лаборатория приступила немедленно в целях срока хранения проб.

Так, в журнале определения массовой концентрации жиров и нефтепродуктов в воде на анализаторе АН-2 ФР.1.31.2011.11315 не указано, что проба от 31.10.2018 № 1215/3 подвергалась консервации, поскольку анализ пробы производился в день ее отбора.

При этом в журнале определения фенолов ПНД Ф 14.1:2:4.182-02 указано в примечании, что проба от 31.10.2018№ 1215/3 подвергалась консервации.

Таким образом,  консервации подлежат только пробы, анализ которых не проводится в регламентированные сроки хранения пробы без изменения ее состава.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка  транспортирования или хранения отобранных проб сточных вод, ответчик не представил. 

Исследование проб сточных вод считается завершенным с момента получения результатов анализов последней пробы, которые были получены  в 10 часов 47 минут 06.11.2018, что подтверждается скриншотом протокола исследования проб.

Выписка из протокола исследования проб была направлена на официальную электронную почту ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России 06.11.2018 года в 15 часов 55 минут, что подтверждается скриншотами официальной электронной почты КГУП «Приморский водоканал».  Таким образом срок направления был соблюден.

При этом предоставление абоненту протокола исследования воды не предусмотрено действующим законодательством.

Кроме того, доводы ответчика о несогласии с результатами отбора сточных проб не могут быть приняты во внимание, поскольку способом защиты прав абонентов является параллельный отбор проб, предусмотренный пунктами 29 - 37 Правил № 525. Однако учреждение своим правом на отбор параллельных проб с целью самостоятельного их анализа не воспользовалось.

Так, согласно пунктам 29 и 30 Правил № 525 при отборе проб сточных вод организацией,  осуществляющей   водоотведение,  абонент   вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств; в этом случае осуществляется отбор резервной пробы.

Таким образом, приведенные нормы предоставляют абоненту проявить определенную степень заботы о собственных правах, путем отбора параллельной проб в целях контроля, и устанавливают четкий алгоритм действий, обеспечивающие разрешение возникших разногласий в случае расхождений результатов исследований

Невозможность отбор параллельной пробы ответчиком не доказана. Доказательств, опровергающих результаты химико - аналитического анализа проб, ответчиком не представлено.

Более того, в силу пункта 40 Правил №525 результаты анализов отобранных проб сточных вод заносятся организацией, осуществляющей водоотведение, в журнал контроля состава и свойств сточных вод абонентов в электронном и бумажном виде.

В представленной в материалы дела выписке из журнала контроля состава свойств сточных вод абонентов отражены результаты отбора проб сточных вод ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, приведены данные о фактической концентрации загрязняющих веществ.

Из приобщенных выписок из журналов исследования по спорным химически элементам следует соблюдение истцом порядка исследования согласно действующим регламентам. О результатах исследования ответчик был осведомлен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, установив факты соблюдения истцом предусмотренной действующим законодательством процедуры исследования проб, документирования и оформления результатов, являющейся обязательной, суд пришел к выводу о достоверности результатов исследований, в связи с чем признал результаты отбора проб сточных вод (представленные истцом протокол и заключение от 31.10.2018) надлежащими доказательствами по делу.

Исходя из вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по контракту от 06.12.2018 № V-6834ру за превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах за период с февраля по март 2019 года в размере 105 197 руб. 40 коп., признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» 105 197 (сто пять тысяч сто девяносто семь) руб. 40 коп. задолженности по контракту от 18.12.2018 № V-6834ру за превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах за период с февраля по март 2019 года, а также 4 156 (четыре тысячи сто пятьдесят шесть) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

  Судья      Д.А. Самофал