1002/2020-2558(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8341/2019

город Саранск

22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.  Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая  компания Октябрьского района»  

к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск  о взыскании задолженности в сумме 1958908 рублей,  

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Администрации городского округа Саранск,  

участники процесса в суд не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая  компания Октябрьского района» (далее – ООО «ГУК Октябрьского района»,  истец) обратилось в суд с иском к Администрации Октябрьского района  городского округа Саранск (далее – Администрация Октябрьского района,  ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1958908 рублей.  

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3  

статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие сторон.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Администрация городского округа Саранск.  

Ответчик представил письменное заявление о признании исковых  требований в полном объеме.  

Из материалов дела видно, что на основании договора № 1 от 25.05.2017  Администрация Октябрьского района приняла обязательство по  предоставлению в 2017 году субсидии ООО «ГУК Октябрьского района» на  возмещение части затрат по проведению капитального ремонта общего  имущества, в том числе по адресу: 

<

...>. Истец силами подрядной организации выполнил  работы по переустройству кровли на шатровую по вышеуказанному адресу,  сметная стоимость работ составила 1958908 рублей. Ответчик, в свою очередь,  не возместил затраты ООО «ГУК Октябрьского района» в сумме 1958908  рублей, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим  иском.  

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании  иска в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5  указанной статьи).  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, суд принимает признание иска.  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

С учетом изложенного, требования ООО «ГУК Октябрьского района» о  взыскании 1958908 рублей подлежат удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с  учетом признания иска, на ответчика относятся расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 9777 рублей, которые взыскиваются с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с Администрации Октябрьского района городского округа  Саранск (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 09.03.2006) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая  компания Октябрьского района» (

<

...>  Октября, д. 161, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации –  20.12.2012) задолженность в сумме 1958908 рублей.  

Взыскать с Администрации Октябрьского района городского округа  Саранск (

<

...> Октября, д. 161, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 20.12.2012) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9777 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 8:46:18

Кому выдана Бобкина Светлана Петровна