﻿ 10410_8520563  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26177/21

24 ноября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой  Д.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью экологическая научно-производственная фирма "Новатор" (ОГРН:  1025007332349, ИНН: 5070012471) к государственному унитарному предприятию  Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН:  1136195001227, ИНН: 6167110467) о взыскании 2 200 000 рублей,  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН: 1136195001227, ИНН: 6167110467)  в пользу общества с ограниченной ответственностью экологическая научно-производственная фирма "Новатор" (ОГРН: 1025007332349, ИНН: 5070012471) 2 200 000  руб. задолженности, почтовые расходы в размере 738 руб., а также 34 000 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жЭлаелкотброын.н ая подпись действительна. 

 Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоД.Г. Танова 

департаментаДата 07.06.2021 13:50:50

Кому выдана Танова Диана Григорьевна