А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-3324/2020

г. Барнаул

17 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Фрис О.В. с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г.Новосибирск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Зональное многоотраслевое  коммунальное хозяйство», с.Зональное Зонального района (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 926 789 руб. 10 коп. задолженности за поставленный газ, оказанные  услуги с ноября 2019 года по январь 2020 года по договорам поставки газа № 35а-4- 1598/19 и № 35а-4-1598/20,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, диплом, 

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зональное многоотраслевое  коммунальное хозяйство», с.Зональное в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г.Новосибирск 926 789 руб. 10  коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зональное многоотраслевое  коммунальное хозяйство», с.Зональное в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в сумме 19 536 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда