АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-13513/2021

город Тула

21 февраля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гулимовой Г.Н.,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Веневскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 967 руб. 10 коп.,

 

в заседании участвовали:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2021 № 79, диплом,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.01.2022 № Д-1/44, диплом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» в лице филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» Отдел вневедомственной охраны по городу Донскому - обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу МВД РФ по Веневскому району о взыскании задолженности в сумме 2 967 руб. 10 коп. за период с 22.10.2020 по 31.12.2020

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что 12.03.2020 между Отделом вневедомственной охраны по городу Донскому - филиалом федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» (далее – исполнитель, истец) и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Веневскому району (далее – заказчик, ответчик) был заключен договор № 339 об охране объектов путем мониторинга технических средств охраны (т. 1 л.д. 99-103).

Согласно п.1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает, на себя обязательства оказывать услуги охраны путем осуществления мониторинга состояния технических средств охраны (далее - ТСО), установленных на объектах заказчика, подключенных на ПЦН исполнителя и перечисленных в перечне охраняемых объектов (Приложение № 1).

Соглашением № 1 от 30.12.2020 в связи с окончанием срока действия договора           № 339 от 12 марта 2020 года стороны пришли к соглашению расторгнуть указанный договор с 01.01.2021 (т. 1 л.д. 104).

Совместным Распоряжением Росгвардии и МВД России от 14.10.2020 № 1/1438-р / 1/11556 предложено Росгвардии продолжить мероприятия по охране объектов МВД России, подключенных по состоянию на 1 октября 2016 года на пульты Централизованного наблюдения войск национальной гвардии Российской Федерации, с помощью технических средств охраны в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Нормативными правовыми актами Росгвардии и МВД России на основании договоров без взимания платы.

МВД России обеспечить предоставление и оплату каналов связи, используемых для передачи извещений с объектов МВД России на пульты централизованного наблюдения подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации (т. 1 л.д. 105-106).

Письмом от 30.04.2021 № 1/3859 УМВД России по Тульской области просило не прекращать с 01.05.2021 охрану объектов, которые согласно совместному распоряжению Росгвардии и МВД России от 14 октября 2020 г. № 1/1438-р / 1/11556 «О некоторых вопросах организации охраны объектов МВД России и размещения подразделений войск национальной гвардии» должны охраняться возмездно (т. 1 л.д. 118).

На основании распоряжения командующего Центральным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 29.04.2021 № 8/2021 была проведена плановая, выездная, комплексная проверка финансово-хозяйственной деятельности федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2021 года по итогам которой составлен акт            от 31 мая 2021 года (т. 1 л.д. 122-142).

Ревизионной комиссией была установлена необходимость взимания оплаты за услуги охраны объектов органов внутренних дел с даты доведения распоряжения от 14.10.2020 № 1/1438-р / 1/11556 до сведения.

Объект «пункт полиции «Грицовский», согласно заявке ответчика, был принят истцом под охрану 23.03.2020, и, соответственно попал под действия вышеперечисленных документов. 

Стоимость оказанных ответчику по данному объекту услуг за период с 22 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года составляет 2 967 руб. 10 коп.

Претензией от 17.06.2021 № 21707/399 истец потребовал оплатить оказанные услуги в сумме 2 967 руб. 10 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения (т. 1 л.д. 119-121), что послужило основанием для обращения в суд с иском.

 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен (т. 2 л.д. 1-3), расчет истца по начислению платы проверил, возражений не высказал.

Истец представил возражения на отзыв (т. 2 л.д. 13-15).

 

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Тарифы на услуги истца установлены приказами по учреждению, доказательства применения завышенных тарифов ответчиком не представлены.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, претензии к оказанным услугам ответчиком не предъявлялись, доказательства оплаты ответчиком не представлены, поэтому суд считает требование обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность за услуги охраны объекта «пункт полиции «Грицовский» в период с 22.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 2 967 руб. 10 коп.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Веневскому району в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» задолженность в сумме 2 967 руб. 10 коп.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                  Е.Н.Глазкова