АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-2309/2021

город Кемерово

09 августа 2021  года

Резолютивная часть решения  оглашена 03 августа 2021  года.

Решение в  полном объеме изготовлено 09 августа 2021  года. 

  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.

при ведении  аудиозаписи и протокола судебного заседания  до перерыва     помощником судьи Шумской А.О.,  после перерыва  секретарем судебного  заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРНИП 317237500428984, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению – Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №11), город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным решения от 19.01.2021 № 01-10/06-92, обязании устранить допущенные нарушения,  о взыскании судебных расходов,

при участии: 

от заявителя (онлайн): ФИО3 – представитель (доверенность от 01.01.2021 №39-ШО-5/ЦСР, диплом), 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области о признании недействительным решения  Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №11) (далее – фонд, ГУ КРОФСС) от 19.01.2021 №01-10/06-92 об отказе   в выплате  пособия по беременности и родам и единовременного пособия  за постановку на учет в ранние сроки  беременности ИП ФИО2 за период с 01.01.2021 по 09.03.2021,  обязании ГУ КРОФСС  устранить  допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя  путем выплаты ИП ФИО2  пособия   по беременности и родам за период с 01.01.2021 по 09.03.2021 и единовременного пособия  за постановку на учет в ранние сроки  беременности ИП ФИО2

Одновременно   ИП ФИО2 заявлено  о взыскании  судебных расходов на  оплату юридических услуг в размере 4000 руб.

Определением суда от 17.03.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

С учетом необходимости исследования дополнительных обстоятельств дела,  суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2021.

Определением суда от 22.06.2021 подготовка к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  на 27.07.2021, в котором на основании статьи 163  дважды объявлялся перерыв до 30.07.2021, до 03.08.2021.

В судебном  заседании  представитель ИП ФИО2  поддержал заявленное  в письменной форме ходатайство об уточнении заявленных требований от 02.08.2021. Просит признать недействительным решение ГУ КРОФСС от 19.01.2021 №01-10/06-92 об отказе в выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2021 по 09.03.2021, обязать ГУ КРОФСС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП ФИО2 путем выплаты пособия по беременности и родам за период с 01.01.2021 по 09.03.2021 в размере 17428,64 рублей, с учетом произведенной выплаты суммы пособия по уходу за ребенком за период с 01.01.2021 по 09.03.2021. Ходатайство судом удовлетворено (статья 49 АПК РФ).

Кроме того, ИП ФИО2  заявлено об увеличении суммы расходов на оплату  юридических услуг до 14000  рублей.  Уточнение принято судом.

В обоснование требований заявитель указывает, что  согласно части 6 статьи 4.5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"  (далее -  Федеральный закон №255-ФЗ) лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 настоящей статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 настоящей статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Выдача листка нетрудоспособности в 2020 году, не может препятствовать реализации страхователем в целом гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по социальному страхованию. Полагает, что при уплате страховых взносов за 2020  год, пособие по беременности и родам подлежит выплате с 01.01.2021

Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом ГУ КРОФСС  подтверждено получение     заявления ИП ФИО2 в уточненной  редакции.

В отзыве фонд указывает, что решением №01-10/06-92 от 19.01.2021 ИП ФИО2 было правомерно отказано в назначении и выплате пособия по беременности и родам, поскольку в соответствии с листками нетрудоспособности, представленными ИП ФИО2, страховой случай наступил в 2020 году, тогда как право на получение страхового обеспечения (пособия по беременности и родам) у заявителя может возникнуть лишь по страховым случаям, наступившим с 01.01.2021 года.

Кроме того,  фондом указано, что  с 01.01.2021  на основании  заявления ИП ФИО2  ей произведена  выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" застрахованному  лицу предоставляется право выбора одного из двух видов выплачиваемых в периоды соответствующих отпусков пособий.

Просит в удовлетворении  заявления отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя фонда в порядке предусмотренной статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд установил следующее. ФИО2  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 14.12.2017.

Согласно  уведомлению  ГУ КРОФСС  от 19.05.2020  ИП ФИО2  поставлена на  регистрационный  учет в качестве лица, добровольно вступившего в  правоотношения  по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Страховые взносы по добровольному страхованию за 2020 год уплачены предпринимателем в размере 4221,24 рублей (ответ фонда  от 19.01.2021  №01-10/06-02).

В период с 05.10.2020 по 21.02.2021 ИП ФИО2 являлась нетрудоспособной в связи с материнством (беременностью), согласно листку нетрудоспособности №352276004018, выданному от 05.10.2020; отпуск по беременности и родам был продлен с 22.02.2021 до 09.03.2021 на основании листка нетрудоспособности, выданного 02.12.2020.

Для получения пособия по беременности и родам ИП ФИО2 11.01.2021 обратилась в фонд с письменным заявлением в произвольной форме, к которому приложила документы, подтверждающие страховой случай.

Решением ГУ КРОФСС №01-10/06-92 от 19.01.2021 предпринимателю было отказано в назначении и выплате пособия по беременности и родам.

ИП ФИО2 не согласившись с вышеуказанным решением фонда, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование заявителя обоснованным и подлежим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания приведенных норм следует, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными являются одновременно как несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом прав и охраняемых законом интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Суд считает выводы  ГУ КРОФСС, изложенные в оспариваемом решении, необоснованными в связи со следующим.

Согласно пункту 1.1 статьи 7 и подпункту 7 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" одним из видов социальных страховых случаев является беременность и роды, а соответствующим страховым обеспечением - пособие по беременности и родам.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1 Федерального закона  N 255-ФЗ, данный Федеральный закон регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Частью 3 статьи 2 Федерального закона N 255-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона.

В силу части 6 статьи 4.5 Федерального закона N 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 настоящей статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 настоящей статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с частью 4 статьи 4.5  Федерального закона  N 255-ФЗ уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года, начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию.

Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок прекращения с ними правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 N 790 (далее - Порядок).

На основании пункта 6 Порядка страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона  N 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

С учетом изложенных выше норм права, суд считает, что право на получение страхового обеспечения (в данном случае право на получение пособия по беременности и родам) лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию и уплачивающими за себя страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, обусловлено уплатой страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, и наличием листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией по установленной форме.

Поскольку в перечне страховых случаев, приведенном в статье 1.3 Федерального закона  N 255-ФЗ, к таковым отнесены беременность и роды, то для назначения и выплаты пособия по беременности и родам имеет значение наличие самого страхового случая, подтвержденного в установленном порядке медицинской организацией, и уплата застрахованным лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию, страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году обращения за пособием.

Суд указывает, что страховой случай "беременность и роды" является единым и не подлежит разделению на отдельные составляющие.

Пособие, о выплате которого заявлено предпринимателем, исчислено с 01.01.2021, то есть со следующего календарного года после уплаты годовой суммы страховых взносов и в период действия листка нетрудоспособности, подтверждающего наступление страхового случая.

Такой подход соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 N 164/11.

С учетом приведенных норм суд приходит к выводу о праве предпринимателя на получение страхового обеспечения, и как следствие незаконности отказа Фонда в назначении и выплате пособия по беременности и  родам с 01.01.2021.

В части доводов ГУ КРОФСС о том, что ИП ФИО2 реализовано  право   выбора одного из двух видов пособий, и на основании  поданного   заявления ей выплачивается  ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения  им возврата  полутора лет,  в связи с  чем    на получение пособия по  беременности и родам утрачено,  суд указывает следующее.

Действительно, как явствует из представленных  документов, 10.03.2021 ИП ФИО2 в ГУ КРОФСС подано заявление  о выплате  ежемесячного пособия по уходу  за ребенком, начиная с 01.01.2021.

Платежными поручениями №299990 от 15.03.2021, №86294 от 05.04.2021 ИП ФИО2  выплачено ежемесячное пособие по  уходу за ребенком  до  полутора лет  в  размере 17985,31  руб.  и 9207,71 руб. соответственно.

Согласно  составленному  ГУ КРОФСС протоколу расчета пособия по листку нетрудоспособности №352276004018 за период нетрудоспособности  с  01.01.2021  по 09.03.2021 сумма   пособия по беременности и родам, подлежащая начислению и выплате, составляет – 38087,76 руб.

Сумма ежемесячного пособия  по уходу за ребенком, выплаченная ИП ФИО4 за тот же период,   составила 20658,52  руб. (в том числе за январь – 8777,60 руб.,  февраль – 9207,71 руб., март – 2673,21 руб.), что подтверждается  протоколом расчета  пособия по уходу  за ребенком до достижения им возраста  полутора лет.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" матери, имеющие право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам в случае, если размер пособия по уходу за ребенком выше, чем размер пособия по беременности и родам.

Вместе с тем  применительно к  рассматриваемым правоотношениям обращение ИП ФИО4 с  заявлением о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком   до достижения возраста  полутора лет, начиная   с 01.01.2021 не может рассматриваться как  реализованный ею выбор на  получение  именно данного вида пособия, поскольку ранее  решением ГУ КРОФСС  от 19.01.2021 №01-10/06-92, ИП ФИО4 было отказано в  выплате пособия по беременности  и родам.

Как следует из представленных документов и письменных пояснений ГУ КРОФСС,  разница между  пособием по беременности и родам и  полученным ИП ФИО2 пособием по  уходу за ребенком, составляет 17428,64  руб. (38087,76 – 20658,52  руб.).

Таким образом,  оспариваемое решение  противоречит закону, нарушает права и  законные интересы предпринимателя.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Суд приходит к выводу о наличии оснований   для удовлетворения  требований  о признании  недействительным решения ГУ КРОФСС (филиал №11) №01-10/06-92 от 19.01.2021 об отказе в выплате пособия по беременности и родам   ИП ФИО2 за период с 01.01.2021 по 09.03.2021.

В соответствии с  пунктом 3 части 4 статьи 201  АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Исходя из права   на  получение  одного вида пособия и с учетом   размера ранее произведенной фондом выплаты  пособия по  ежемесячному  уходу за ребенком за период с 01.01.2021  по 09.03.2021, суд  полагает  необходимым в целях устранения допущенного нарушения прав ИП ФИО2 обязать ГУ КРОФСС   произвести выплату пособия по беременности и  родам за указанный  период  в размере 17428,64 руб.

Требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению.

Кроме того, ИП ФИО2 заявлено о взыскании с ГУ КРОФСС 14 000 руб.  судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя ИП ФИО2  (заказчик) представлен договор № 000367 от 26.01.2021 оказания юридических услуг с ИП ФИО3 (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется составить исковое заявление о признании недействительным решения о выплате пособия по беременности и родам и единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности (приложение № 1).

Стоимость услуг по договору определена в  размере 4000 рублей  (приложение № 1). Оплата услуг в размере 4000 руб. подтверждена квитанцией № 000367.

Кроме того, ИП ФИО2 представлен договор №000388 от 27.07.2021 оказания юридических услуг с ИП ФИО3, по условиям которого обязуется предоставить услугу заказчику по представлению интересов в судебном процессе по делу №А27-2309/2021 (приложение № 1).

Стоимость услуг по договору определена в  размере  10000 рублей  (приложение №1). Оплата услуг в размере 10 000 руб. подтверждена квитанцией № 000388.

Таким образом, расходы признаны судом документально  подтвержденными.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах.

Как следует из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов ГУ КРОФСС  в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Сумма заявленных расходов признана   судом не  превышающей средней стоимости аналогичных  услуг,  расходы обоснованы  и документально подтверждены.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, заявление ИП ФИО4 о взыскании судебных расходов в размере 14000 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., суд относит на заинтересованное лицо  (ст. 110  АПК РФ).

Руководствуясь статьями  167 - 171, 180, 181, 200, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать недействительным решение Государственного учреждения –  Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №11) №01-10/06-92 от 19.01.2021 об отказе в выплате пособия по беременности и родам   индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРНИП 317237500428984, ИНН 

<

***>) за период с 01.01.2021 по 09.03.2021.

Обязать Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №11), город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРНИП 317237500428984, ИНН 

<

***>) путем выплаты индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРНИП 317237500428984, ИНН 

<

***>)   пособия по беременности и родам за период с 01.01.2021  по 09.03.2021  в размере 17428  руб. 64 коп. (с учетом  ранее произведенной выплаты  суммы  пособия по  уходу за ребенком  за тот же   период).

Взыскать с Государственного учреждения  – Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРНИП 317237500428984, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов на оплату юридических услуг   14000 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в течение  месяца в Седьмой арбитражный  апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                           Ю.Ю. Кормилина