АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь                                                                                            Дело № А63 – 21571/2023

28 августа 2024 года  

                                                            Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года

                                                            Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2024 года                                                                         

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катибой И.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-21571/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский», г. Зеленокумск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) результаты процедуры наблюдения, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,        

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский» (далее – ООО «Торговый центр Зеленокумский», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 19.03.2024 (резолютивная часть от 05.03.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 20.04.2024 № 71. 

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено к рассмотрению в судебное заседание на 06.08.2024. 

  К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий ООО «Торговый центр Зеленокумский» представил отчет о своей деятельности от 20.07.2024 и документы к нему, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 15.07.2024, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок ООО «Торговый центр Зеленокумский», ходатайство о признании ООО «Торговый центр Зеленокумский» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 06.08.2024 был объявлен перерыв до 14.08.2024 до 09 час. 10 мин. Дополнительно сведения об объявлении перерыва согласно положениям абзаца 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 (ред. от 23.12.2021) «О процессуальных сроках» были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru, а также размещены на информационном стенде в здании суда. 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В течение объявленного судом перерыва в материалы дела из СРО ААУ «Синергия»  поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «Торговый центр Зеленокумский».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «Торговый центр Зеленокумский» следует признать банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в качестве юридического лица ООО «Торговый центр Зеленокумский» зарегистрировано 23.05.2016. Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности общества является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10).

Анализ финансового состояния ООО «Торговый центр Зеленокумский» проводился временным управляющим на основании документов, предоставленных должником, налоговым и государственными регистрирующими органами за период с 31.12.2021 по 31.12.2023 и по состоянию на 15.07.2024.

Согласно заключению финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Торговый центр Зеленокумский» и о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

 Кроме того, временный управляющий указал, что у должника достаточно активов, за счет реализации которых, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим ООО «Торговый центр Зеленокумский» сделан вывод об  отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа сделок ООО «Торговый центр Зеленокумский» были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «Торговый центр Зеленокумский».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 20.04.2024 № 71. 

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований  кредиторов должника требования кредиторов  в общей сумме 14 376 382 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. 

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

15 июля 2024 года состоялось  первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 96,603 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов и имеющих право голоса. Таким образом, собрание признано правомочным.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; комитет кредиторов не образовывать; избрать представителя собрания кредиторов - представителя ПАО Сбербанка; возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании  ООО «Торговый центр Зеленокумский» банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбрать СРО ААУ «Синергия» из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; собрание кредиторов проводить в электронной форме с использованием программного обеспечения «электронные собрания» Bankro. TECH.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Хозяйственная деятельность должника убыточна, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Данные факты изложены в анализе финансового состояния должника, а также в приложенных к нему документах. 

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения  в размере 14 376 382 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что без применения в отношении должника процедуры конкурсного производства погашение требований кредиторов является невозможным.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о  банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что показатели деловой активности должника указывают на отсутствие финансового потенциала для развития, финансовые инструменты восстановления платежеспособности не установлены, должник не способен удовлетворить требования кредиторов. Денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Закона о банкротстве. 

Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  не имеется.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов, учредителя должника не вносилось.

Наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.   

Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия».

Во исполнение решения собрания кредиторов Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Торговый центр Зеленокумский» - ФИО1

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона  о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)».

         Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд       

                                                            РЕШИЛ:

          признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский» (ИНН 2619013270, ОГРН 1162651061980) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14 февраля 2025 года.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 153025, Ивановская обл., 

<

...>).

Обязать руководителя должника ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 30 000 рублей за счет средств должника. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание  на 28.01.2025 в 09 час. 30 мин.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Зеленокумский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).      

                     Судья                                                                                Е.Е. Кияшко