Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8410/2022

г. Благовещенск

20 декабря 2022 года

изготовление решения в полном объеме

 

13 декабря 2022 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

администрации Златоустовского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 335 338,79 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.08.2022, сроком на 3 года;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – взыскатель, ООО «Горизонт») с исковым  заявлением к администрации Златоустовского сельсовета (далее – должник, администрация) о взыскании основного долга по договору на теплоснабжение от 01.01.2022 № 31б-Т/01.2022 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 315 933,20 руб., неустойки (пени) за период с 11.02.2022 по 10.10.2022 в размере 44 109,14 руб. 

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.01.2022 по 31.03.2022.

В предварительном судебном 16.11.2022 на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на теплоснабжение от 01.01.2022 № 31б-Т/01.2021 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 315 933,20 руб., неустойки (пени) за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 19 405,59 руб.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, отзыв не направил. 

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2022 между ООО «Горизонт» (ТСО) и администрация Златоустовского сельсовета (потребитель) заключен договор на теплоснабжение № 31б-Т/01.2022 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления объекта баня, расположенные по адресу: баня, расположенный по адресу: 676564, 

<

...> в соответствии с установленными договором условиями, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать техническое обслуживание находящихся в его ведении тепловых сетей и держать в исправности приборы и оборудование, связанные с потреблением тепловой энергии находящиеся в границах зоны ответственности потребителя установленных актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения (пункт 2.1 договора).

На период действия договора ТСО подает тепловую энергию потребителю в количестве: с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 213,42 Г/кал (расчетный объем потребителя) по утвержденному тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования цен и тарифов на 2021 год: с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 4 734,50 руб. за 1 Гкал НДС не предусмотрен. Приказ УГРЦиТ Амурской области от 12.11.2021 № 117-пр/т, НДС не предусмотрен (пункт 4.1 договора).

Расчетный период по договору устанавливается равной одному календарному месяцу (пункт 5.1 договора). 

Оплата тепловой энергии производится потребителем в следующем порядке: ТСО с 25-го по 30 (31)-е число каждого месяца, но не позднее 05-го числа месяца следующего за расчетным, предоставляет потребителю расчетные документы, содержащие информацию о количестве предоставленных услуг в текущем месяце по показаниям средств измерений, а в случае их отсутствия в соответствии с расчетным методом, по составлению на 25-е число текущего месяца (пункт 5.2.1 договора).

Оплата производится в размере предоставленных услуг в срок до 10-го числа следующего месяца. Оплата считается произведенной при поступлении денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 5.2.2 договора).

Споры, возникающие при заключении и исполнении договора, рассматриваются сторонами в досудебном порядке, а в случае недостижения соглашения в Арбитражном суде Амурской области. Срок рассмотрения претензии 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения (пункт 7.9 договора).

Для оплаты потребленной в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры (УПД) от 31.01.2022 № 7 на сумму 114 432,87 руб., от 28.02.2022 № 56 на сумму 104 585,11 руб., от 31.03.2022 № 90 на сумму 96 915,22 руб., которые администрацией Златоустовского сельсовета оплачены не были.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по теплоснабжению, истец направил в его адрес предупреждение от 10.10.2022 № 72 с предложением оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию в течение 10 дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом установлено, что ООО «Горизонт» на основании договора на теплоснабжение от 01.01.2022 № 31б-Т/01.2022 обязалось поставить администрации Златоустовского сельсовета через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления бани и подогрева холодной воды в ней, расположенной по адресу: 

<

...> в соответствии с установленными договором условиями и объемом потребления, а администрация Златоустовского сельсовета обязалось оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что истец в период действия договора осуществил поставку тепловой энергии для нужд отопления объекта - баня, расположенного по адресу: 676564, 

<

...>.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Тарифы на тепловую энергию для ООО «Горизонт» утверждены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 12.11.2021 № 117-пр/т.

За поставленную тепловую энергию ООО «Горизонт» начислена плата в размере 209 833,04 руб.

Выставленные ответчику для оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии счета-фактуры от 31.01.2022 № 7, от 28.02.2022 № 56, от 31.03.2022 № 90, администрацией Златоустовского сельсовета не оплачены.

По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии по договору на теплоснабжение от 01.01.2022 № 31б-Т/01.2022 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 составляет 315 933,20 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии по договору на теплоснабжение от 01.01.2022 № 31б-Т/01.2022 в размере 315 933,20 руб., арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на теплоснабжение от 01.01.2022 № 31б-Т/01.2022 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 315 933,20 руб.

Рассматривая уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 19 405,59 руб., судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически неверным, поскольку истец производит расчет пени на общую сумму задолженности (315 933,20 руб. за три месяца) начиная с 11.02.2022, при этом по условиям договора оплата производится в размере предоставленных услуг в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (абзац четвертый пункта 3 Обзора), в связи с чем подлежит применению ключевая ставка, действующая на момент принятия резолютивной части обжалуемого решения – 7,5 %.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 4 502,02 руб., исходя из расчета: 1 848,53 (114 432,87 х 28 х 1/130 х 7.5%) + 2 653,49 (219 017,98 х 21 х 1/130 х 7.5%) = 4 502,02 руб.

В остальной части требований о взыскании неустойки (пени) следует отказать.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины исходя из уточненной суммы исковых требований (335 338,79 руб.) составляет 9 707 руб.

ООО «Горизонт» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 541,50 руб. по платежному поручению от 17.10.2022 № 179.

При принятии искового заявления судом произведен зачет государственной пошлины в размере 4 659,50 руб., уплаченной ООО «Горизонт» по платежному поручению от 14.09.2022 № 155, в связи с отменой судебного приказа от 24.09.2022 по делу № А04-7540/2022.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

ООО «Горизонт» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 494 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.10.2022 № 179.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требования и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 276 руб. (9707 руб. х 320 435,22 руб. / 335 338,79 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Златоустовского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору на теплоснабжение от 01.01.2022 № 31б-Т/01.2022 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 315 933,20 руб., неустойку (пени) за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 4 502,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 276 руб., всего – 329 714,22 руб.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 494 руб., уплаченную по платежному поручению № 179 от 17.10.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш