РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-108093/25-62-1207

г. Москва

08 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола секретарём с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КУЗЬМИНКИ" (109444, Г.МОСКВА, УЛ. ФЕРГАНСКАЯ, Д. 12, ЭТАЖ 2, ПОМ. II, КОМ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 876 167 руб. 25 коп.,

при участии:

От истца – ФИО1 (доверенность от 31.08.2023, диплом).

От ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2025, диплом).,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КУЗЬМИНКИ" о взыскании задолженности  по договору №05.414776ГВС от 29.11.2018г. за период январь 2025 и по договору №05.414776-ТЭ от 29.11.2018г. за период сентябрь 2024, ноябрь 2024 в общем размере 5 664 634,23 руб., неустойку за период с 19.10.2024 по 05.05.2025 в размере 1 211 533,02 руб., неустойку, рассчитанную с 06.05.2025 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного энергоресурса.

В судебном заседании истец заявил о частичном отказе от иска в части требований задолженности по договору №05.414776ГВС от 29.11.2018г. за период январь 2025 и по договору №05.414776-ТЭ от 29.11.2018г. за период сентябрь 2024, ноябрь 2024 в общем размере 5 664 634,23 руб. в связи с оплатой, и уточнении требований в части требования о взыскании неустойки за период с 19.10.2024 по 07.07.205 в сумме 1 284 074 руб. 61 коп.

Рассмотрев ходатайство истца, считает возможным принять частичный отказ от иска в отсутствие возражений со стороны ответчика.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ.

Полномочия на отказ от иска проверены судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным и принятием судом частичного отказа истца от заявленных требований производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Таким образом спор рассматривается по требованиям о взыскании с ООО "УК Кузьминки" (109444, 

<

...>, эт.2, пом.II, ком.5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119526, 

<

...>. корп. 3, эт/каб 20/2017): неустойки за период с 19.10.2024 по 07.07.2025 в размере 1 284 074,61 руб.

Истец заявленные требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал представил свой контррасчет.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства установлено, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) и ООО "УК Кузьминки" (потребитель) заключены договоры № 05.414776ГВС от 29.11.2018г. и №05.414776-ТЭ от 29.11.2018г., предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

По договору №05.414776ГВС от 29.11.2018г. за период январь 2025 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 20 366.027 куб. м общей стоимостью 5 542 410.16 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 05.414776ГВС от 29.11.2018г. окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды не исполнил, по состоянию на 05.05.2025 г. его задолженность составила 3 542 410,16 руб.

По договору №05.414776-ТЭ от 29.11.2018г. за период сентябрь 2024, ноябрь 2024 в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства Истцом предъявлена к оплате Ответчику тепловая энергия в общем количестве 4 738,436 Гкал общей стоимостью 15 244 448,14 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета и в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, а также согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с п 5.5 договора №05.414776-ТЭ от 29.11.2018г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, по состоянию на 05.05.2025 г. его задолженность за указанный период составила 2 122 224,07 руб.

Всего задолженность Ответчика по вышеуказанным договорам и периодам составила 5 664 634,23 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

После обращения истца с настоящим иском в суд, ответчик в суд в полном объеме оплачена задолженность по договору №05.414776ГВС от 29.11.2018г. за период январь 2025 и по договору №05.414776-ТЭ от 29.11.2018г. за период сентябрь 2024, ноябрь 2024 в общем размере 5 664 634,23 руб. (платежные поручения №257 от 05.05.2025 на сумму 1 122 224,07 руб. (за период ноябрь 2024) №296 от 29.05.2025 на сумму 1 000 000,00 руб. (за период сентябрь 2024) по договору №05.414776-ТЭ от 29.11.2018г.; платежные поручения №259 от 05.05.2025 на сумму 600 000,00 руб. №264 от 12.05.2025 на сумму 600 000,00 руб. №276 от 19.05.2025 на сумму 400 000,00 руб. №280 от 21.05.2025 на сумму 400 000,00 руб. №304 от 09.06.2025 на сумму 300 000,00 руб. №309 от 11.06.2025 на сумму 300 000,00 руб. №321 от 18.06.2025 на сумму 400 000,00 руб. №329 от 23.06.2025 на сумму 400 000,00 руб. №341 от 07.07.2025 на сумму 200 000,00 руб. (из них 142 410,16 руб. учтено в счет исполнения обязательств за период январь 2025, остаток в размере 57 589,84 руб. учтен в счет исполнения обязательств за период февраль 2025) по договору №05.414776ГВС от 29.11.2018г).

В связи с чем, истец настаивал лишь на взыскании неустойки за период с 19.10.2024 по 07.07.205 в сумме 1 284 074 руб. 61 коп.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь указывает на то, что задолженность по основному долгу отсутствует, учитывая дату подачи иска в суд по настоящему делу 05.05.2025 года – до подачи иска в суд по договору теплоснабжения № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. оплачено ответчиком 13 122 224,07 руб., после подачи иска в суд оплачено ответчиком по договору теплоснабжения № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. – 2 122 224,07 руб. В счетах на оплату № 50507940924 от 30.09.2024 г. за сентябрь 2024 года, № 50507941124 от 30.11.2024 г. за ноябрь 2024 года в качестве типа расчета указан среднемесячный объем потребления тепловой энергии, однако не указан истцом период, за который произведен среднемесячный расчет объема потребления тепловой энергии по договору теплоснабжения № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. Истцом не представлены в дело доказательства поставленного ресурса (тепловая энергия) в многоквартирные жилые дома, управляемые ответчиком, за спорный исковой период сентябрь 2024 г., ноябрь 2024 г. по договору теплоснабжения № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. Корректировка тепловой энергии по договору теплоснабжения № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. произведена со стороны ПАО «МОЭК» по факту поставки только в январе 2025 года в соответствии с положениями Постановления Правительства Москвы от 01 декабря 2023 года № 2340-ПП, между тем, истцом не представлены в дело доказательства произведенной корректировки за календарный 2024 года, включая перерасчеты за спорные исковые периоды сентябрь 2024 г., ноябрь 2024 г. по настоящему делу. Ответчиком произведен контррасчет неустойки: - по договору горячего водоснабжения № 05.414776ГВС от 29.11.2018 г. за период с 19.02.2025 г. по 23.06.2025 г. в размере 187 010,78 руб.; - по факту поставки горячей воды за январь 2025 на основании выставленного счета-фактуры № 16158/11С от 31.01.2025 г.; - договору теплоснабжения № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. за период с 19.12.2024 г. по 09.06.2025 г. в размере 889 981,97 руб.; по факту поставки тепловой энергии за ноябрь 2024 г. на основании выставленного счета-фактуры № 577674/11С от 30.11.2024 г.; - за сентябрь 2024 г. счет-фактура по договору теплоснабжения № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. не выставлялся, так как поставки тепловой энергии в сентябре 2024 г. не производилось; - неустойки в общем размере 1 076 992,75 руб. Кроме того, по мнению ответчика начисленная неустойка со стороны истца подлежит уменьшению также на основании ст. 333 ГК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 ответчик обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию при отсутствии договорных отношений.

В соответствии с п, 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанными со снабжением тепловой энергии через тепловую сеть.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию, а также обеспечить безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и использовать используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность, производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии в спорный период, подтвержден материалами дела. В части объема и стоимости энергоресурса, предъявленного к оплате, Истец отмечает, что в материалы дела Истцом представлены расчетно-платежные документы (счета, счета-фактуры, акты приема-передачи) за спорный период утвержденные Ответчиком в соответствии с условиями договора, поскольку разногласий относительно указанного в актах приема-передачи объема подлежащего оплате энергоресурса не заявлено, в адрес Истца не поступало, обратного из материалов дела не следует.

Положениями п. 25 (1) Правил № 124 предусмотрено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 Правил.

Соответствующее решение в г. Москве утверждено пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41» согласно которому установлено, что на территории города Москвы при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

Таким образом, в течение года к оплате потребителю ежемесячно предъявляется к оплате среднемесячный объем потребления за предыдущий год, а в конце года производится корректировка до объема поставленной тепловой энергии за текущий год в соответствии с показаниями приборов учета.

При этом с 2024 года на территории г. Москвы действует особый порядок оплаты тепловой энергии, предусмотренный Постановлением Правительства Москвы от 01.12.2023 N 2340-ПП "Об особенностях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы" (вместе с "Порядком определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы"), где п.4 Порядка предусмотрено, что в случаях когда расчеты между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем по договору ресурсоснабжения за поставленный в многоквартирный дом объем тепловой энергии для нужд отопления осуществляются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме, такой среднемесячный объем определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущие 5 календарных лет или за период с даты ввода прибора учета в эксплуатацию, но не менее трех месяцев отопительного периода, если с даты ввода прибора учета в эксплуатацию прошло менее 5 календарных лет.

Таким образом, в 2024 году к оплате потребителю равномерно предъявлена среднемесячная величина потребления за предыдущие 5 лет. Величина среднемесячного объема потребления за 5 лет составила 2369,218 Гкал (142 153,1 Гкал : 60 мес.).

Указанная величина предъявлена к оплате потребителю в 2024 году, что отражено в расчетно-платежных документах за спорный период, подтверждена документально. Кроме того, имеются вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие соответствующую величину (Дело №А40-159469/2024, Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2025, оставленное без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В соответствии с положениями ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющая организация, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая горячую воду по договору горячего водоснабжения обязана уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Истцом произведен расчет неустойки в полном соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", положения которых учитывают статус Ответчика как управляющей организации и специфику таких правоотношений..

Суд, проверив расчет истца, считает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчиком заявлено о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки.

Рассматривая заявление о несоразмерности начисленной неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ, суд учитывает, что согласно положениям п. п. 73 - 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, установленный сторонами процент неустойки, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию с ответчика сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, в отсутствие доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, требования о взыскании пени в соответствии с сч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  за период с  19.10.2024 по 07.07.2025 в размере 1 284 074,61 руб. подлежат удовлетворению.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено. Кроме того, как указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 N 47-КГ22-10-К6, в тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обосновано доводами неразумности установленного законом размера неустойки. При этом, с 2022 года (Постановлением Правительства РФ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" и Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах") введены ограничения по величине ставки, используемой для расчета неустойки (не более 9,5% годовых, тогда как текущая ключевая ставка ЦБ РФ составляет 20%).

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются, поскольку являются несостоятельными, опровергаются представленными в материалы документами, в том числе как основанные на неправильном применении норм материального права и направлены исключительно на уклонение от оплаты за потребленную тепловую энергию

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 81, 101-103, 110, 123, 131, 137, 150, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности по договору № 05.414776ГВС от 29.11.2018 г. за период январь 2025 г. и по договору № 05.414776-ТЭ от 29.11.2018 г. за период сентябрь 2024, ноябрь 2024 г. в размере 5 664 634,23 руб. 

Производство по делу № А40-108093/25-62-1207 в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КУЗЬМИНКИ" (109444, Г.МОСКВА, УЛ. ФЕРГАНСКАЯ, Д. 12, ЭТАЖ 2, ПОМ. II, КОМ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) неустойку за период с 19.10.2024 г. по 07.07.2025 г. в размере 1 284 074 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) руб. 61 коп., государственную пошлину в размере 231 285 (двести тридцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская