АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7354/2023

07 февраля 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономного учреждения Республики Бурятия «Северный лесхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору субподряда №1 от 01.03.2022 в размере 482800 руб.,

при участии в заседании (до перерыва) представителя истца ФИО3 по доверенности №9 от 10.08.2023,

от ответчика: не явился,

установил:

автономное учреждение Республики Бурятия «Северный лесхоз» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору субподряда №1 от 01.03.2022 в размере 482800 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между автономным учреждением Республики Бурятия «Северный лесхоз» и ответчиком заключен договор субподряда № 1 от 01.03.2022 г. на выполнение комплекса работ по расчистке просеки ориентировочной площадью 2,84 га от древесных насаждений, включающих валку деревьев, трелевку хлыстов и деревьев, обрезку сучьев, вывозку хлыстов, штабелевку хлыстов, уборку порубочных остатков согласно техническому заданию. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в рамках указанного договора, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Определением суда от 10.11.2023 исковое заявление принято к производству.

В суд до начала предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле, дополнения, заявления, ходатайства не поступили.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, представил для приобщения к материалам  гарантийное письмо об оплате за услуги №1 от 13.12.2023, согласно которому ответчик гарантирует оплату в размере 482800 руб. по договору субподряда №1 от 01.03.2022 в срок до 30.05.2024.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик явку своих представителей в предварительном судебном заседании не обеспечил, считается  извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, направленная по адресу (место регистрации) ответчика, вручена адресату, что подтверждается почтовым уведомлением №67000889884574.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Суд в условиях надлежащего уведомления сторон в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 24.01.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

В судебное заседание после перерыва стороны своих представителей не направили, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска в срок, установленный судом, не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей сторон, в порядке, определенном статьей 131, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, истец и ответчик с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия уважительных причин неявки  представителей сторон в заседание не представлены.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является взыскание задолженности по оплате выполненных истцом работ.

Основанием иска – неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятых им работ, оказанных на основании договора.

Как следует из материалов дела, между автономным учреждением Республики Бурятия «Северный лесхоз» (субподрядчик) и индивидуальном предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен договор субподряда № 1 от 01.03.2022, согласно условиям, которого  субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по расчистке просеки ориентировочной площадью 2,84 га от древесных насаждений, включающих валку деревьев, трелевку хлыстов и деревьев, обрезку сучьев, вывозку хлыстов, штабелевку хлыстов, уборку порубочных остатков согласно техническому заданию, сдать результат работы подрядчику в сроки указанные в договоре, а подрядчик обязуется принять результат работы и своевременно оплатить его в порядке определенным договором.

В пункте 2.1. договора указано, что цена договора является ориентировочной и составляет  482800 руб., без НДС, за просеку  ВЛ площадью 2,84 га.

Согласно пункту 3.2. договора подрядчик обязуется оплачивать выполненную субподрядчиком работу ежемесячно за фактически выполненные объемы, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика не позднее 15 календарных дней со дня подписания акта приемки выполненных работ, уполномоченными представителями сторон, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и срок.

Пунктами 4.1., 4.2. установлены: начальный срок выполнения работ - 01.03.2022 и конечный срок выполнения работ - 31.03.2022.

В соответствии с условиями договора АУ РБ «Северный Лесхоз» исполнило принятые на себя обязательства, о чем свидетельствует подписанный сторонами без замечаний и возражений акт выполненных работ № 1 от 31.03.2022 на сумму 482800 руб.

Ответчиком оплата выполненных работ не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 482800 руб.

Поскольку оплата выполненных работ от предпринимателя не последовала, АУ РБ «Северный Лесхоз» направило в адрес заказчика претензию с просьбой в срок до 11.10.2023 года погасить имеющуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Заключенные между сторонами договоры являются договорами подряда на выполнение работ, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Сторонами согласованы виды, сроки и стоимость выполнения работ.

Применительно к пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Акт выполненных работ № 1 от 31.03.2022 по указанному договору субподряда подписан без замечаний и представлен в материалы дела.

Ответчиком факт выполнения и принятия работ по акту приема-передачи не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По существу сам факт выполнения работ, прием - передача работ по указанному акту, стоимость работ ответчиком не оспорены, возражения не представлены.

Доводы истца подтверждаются материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что выполненные истцом работы нашли свое отражение в акте о приемке выполненных работ, подписанном ответчиком, отсутствуют доказательства обращения предпринимателя к учреждению с претензиями по качеству выполненных работ, ответчиком подписано гарантийное письмо об оплате за выполненные работы, суд приходит к выводу, что требования по договору № 1 от 01.03.2022  в размере 482800 руб. подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме 12656 руб. согласно платежному поручению от 23.10.2023 №866408.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12656 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу автономного учреждения Республики Бурятия "Северный лесхоз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 482800 руб. - задолженность, 12656 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                        А.В. Богданова