АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5086/2023

г. Салехард

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 23 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Тюменьстрой" (ИНН: 7204034836, ОГРН: 1037200571407) о взыскании 4 126 рублей 16 копеек,  

при участии в судебном заседании:

от сторон - представители не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Тюменьстрой" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №ПР00ТВ0000001050 за март 2023 года в размере 3 104 руб. 14 коп., пени за период с 10.02.2023 по 11.07.2023 в размере 1 022 руб. 02 коп., пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с назначением предварительного судебного заседания.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от ответчика поступило сопроводительное письмо о приобщении документов, подтверждающие осуществление платежей в рамках договора теплоснабжения №ПР00ТВ0000001050.

Истцом представлены дополнения, а которых указано на распределение денежных средств, поступивших от ответчика, по назначению платежа.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании открытом 25.01.2023 был объявлен перерыв до 23 октября 2023 года до 16:00 часов. 

Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.

В назначенное время судебное заседание продолжено.

Во время объявленного перерыва дополнений, ходатайств от сторон не поступило, возражения относительно рассмотрения дела по существу отсутствуют.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и принимая во внимание, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, а также учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает дело в суде первой инстанции.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

10 марта 2022 года между акционерным обществом "Ямалкоммунэнерго" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственнсотью "Тюменьстрой" (потребитель) был заключен договор теплоснабжения №ПР00ТВ0000001050 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую анергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель в свою очередь оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится потребителем следующими периодами платежей:

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 16-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 8.2 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2022 г., а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами. 

Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие настоящего договора (пункт 8.2).

Исковые требования мотивированы тем, что в период декабрь 2022 года, февраль, март 2023 года истец исполнил надлежащим образом обязательства по договору, поставив ответчику тепловую энергию на общую сумму 161 610 рублей 10 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами №22123100029/89/ПР18 от 31.12.2022, №23022800073/89/ПР18 от 28.02.2023, №23033100087/89/ПР18 от 31.03.2023, корректировочным счетом №23042500001/89/ПР18 от 25.04.2023 к счету-фактуре №23033100087/89/ПР18 от 31.03.2023.

Обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период, исполнены ответчиком ненадлежащим образом. 

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 158 506 рублей 06 копеек.

По мнению истца, задолженность за потребленную электроэнергию за март 2023 года составляет 3 104 рубля 14 копеек.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной в декабре 2022, феврале и марте 2023 года теплоэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка.

Поскольку, как указывает истец, оплата не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом теплоэнергии в декабре 2022 года, феврале и марет 2023 года, ее количество и стоимость подтверждается копиями универсальных передаточных документов  2123100029/89/ПР18 от 31.12.2022, №23022800073/89/ПР18 от 28.02.2023, №23033100087/89/ПР18 от 31.03.2023 на общая сумму 161 610 рублей 10 копеек (с учетом корректировки на сумму 26 134 руб. 60 коп.).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, предъявленная истцом к взысканию сумма оплачена ответчиком в полном объеме 25.05.2023, что подтверждается документами, приложенными ответчиком к возражениям на иск, а именно: актами сверок взаимных расчетов №00001638938 за период с 01.01.2022 по 19.12.2022, №00001648655 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, №00001813134 от 01.01.2023 по 25.04.2023, платежными поручениями №1975 от 28.12.2022 на сумму 121 109 руб. 42 коп., №1403 от 19.09.2022 на сумму 166 714 руб. 70 коп., №1787 от 15.11.2022 на сумму 61 106 руб. 78 коп., №82518 от 19.12.2022 на сумму 2 000 руб., №43 от 19.01.2023 на сумму 60 581 руб. 60 коп., №140 от 17.02.2023 на сумму 62 581 руб. 60 коп., №573 от 24.05.2023 на сумму 99028 руб. 60 коп..

Так, из акта сверки взаимных расчетов №00001638938 за период с 01.01.2022 по 19.12.2022, следует, что по договору от 10.03.2022 №ПР00ТВ0000001050 (договор теплоснабжения) по состоянию на 19.12.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 121 109 руб. 42 коп. По состоянию на 31.12.2020 размер долга составил 60 581 руб. 60 коп. (акт сверки №00001648655). Данные документы были приняты ответчиком без разногласий. Платежными поручениями от 28.12.2022 №1975 и 19.01.2023 ответчик произвел оплату обозначенных в указанных актах суммы долга. Следующая оплата состоялась 25.05.2023 на сумму 99 026 руб. 60 коп., что соответствует размеру задолженности по акту сверки №00001813134 по состоянию на 25.04.2023. Факт оплаты истец не оспаривает.

Вместе с тем уплаченные денежные средства ошибочно не были отнесены истцом в счет исполнения возникших обязательств за декабрь 2022 года, февраль и март 2023 года.

При таких обстоятельствах, поскольку АО "ЯКЭ" документально не подтвердило наличие иных неисполненных ООО "СЗ "Тюменьстрой" обязательств по состоянию на конец 2022 года, в счет погашения которых возможно было отнести поступившие от ответчика в период с сентября 2022 г. по май 2023 г. денежные средства, суд исходил из отсутствия таковых, что должно быть учтено при распределении спорных платежей.

Такое распределение с учетом положений статьи 319.1 ГК РФ и приведенных выше обстоятельств будет выглядеть следующим образом: март – июнь 2022 года оплачен по платежному поручению от 19.09.2022 №1403; октябрь 2022 года оплачен по платежному поручению от 16.11.2022 №1787, счет №ПП2208000002991 на сумму 625,19 руб. (пени) и начисление по судебному делу на сумму 1 044,79 руб. оплачен по платежному поручению от 19.09.2022 №1402; начисление по судебному делу №А70-18143/2022 на сумму 2 000 руб. (госпошлина) оплачены по платежному поручению от 19.12.2022 №82518; сентябрь и ноябрь 2022 года оплачены по платежному поручению от 28.12.2022 №1975 от 28.12.2022 (остаток долга по акту сверки №00001638938), декабрь 2022 года оплачен по платежному поручению от 19.01.2023 №43 (остаток долга по акту сверки №00001648655); январь 2023 года оплачен по платежному поручению от 17.02.2023 №140; февраль и март 2023 года оплачены по платежному поручению от 25.05.2023 №573 (остаток долга по акту сверки №00001813134).

Таким образом, обязательство ответчика по оплате поставленных в марте 2023 года ресурсов прекратилось 25.05.2023 на основании статьи 408 ГК РФ, в связи с чем основания для взыскания задолженности отсутствуют.

При этом, из материалами дела следует, что оплата теплоэнергии, поставленной в спорный период, ответчиком произведена с нарушением сроков, установленных договором.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен уточненный расчет пени, согласно которому за период с 12.02.2019 по  11.06.2019 размер законной неустойки составил 54 772 рубля 30 копеек.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства (данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ)), суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, неустойка начислена за период с 10.02.2023 по 25.05.2023 в размере 127 руб. 15 коп. (период поставки ресурса декабрь 2022), за период с 10.04.2023 по 25.05.2023 в размере 719 руб. 69 коп. (период поставки ресурса февраль 2023) и за период с 11.05.2023 по 11.07.2023 в размере 136 руб. 68 коп. (период поставки ресурса март 2023).

Суд, проверив расчет неустойки за период с 10.04.2023 по 25.05.2023 (период поставки ресурса февраль 2023) в размере 719 руб. 69 коп., признает его соответствующим положениям действующего законодательства, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При этом, расчет истца за оставшейся периоды признается судом неверным, поскольку оплата за поставленный ресурс в декабре 2022 года произведена ответчиком полностью 19.01.2023, а за март 2023года – 25.05.2023.

Следовательно, начисление неустойки за декабрь 2022 года и за март 2023 года после 25.05.2023 неправомерно.

В связи с чем, суд произвел перерасчет неустойки, с учетом ставки ЦБ РФ, действовавшей на дату фактической оплаты долга, согласно которого ее размер (за март 2023) за период с 11.05.2023 по 25.05.2023 составил 136 руб. 68 коп. (36 447 руб. х 15 дн. х 7,5  х 1/300). Пени за декабрь 2022 года начислению не подлежат, поскольку оплата произведена ответчиком до истечения льготного периода.

Итоговый размер неустойки составил 856 рублей 37 копеек (719,69 + 136,68).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 856 рублей 37 копеек (719,69 (за нарушение срока оплаты за февраль 2023) + 136,68 (за нарушение срока оплаты за март 2023).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На момент принятия иска к производству (30.05.2023) обоснованными являлись требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору теплоснабжения №ПР00ТВ0000001050 в размере 856 рублей 37 копеек, так как задолженность оплачена до принятия иска.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 415 рублей (2 000 х 20,75%).

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением истцом исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Тюменьстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени за период с 10.02.2023 по 25.05.2023 в размере 856 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 рублей. Всего взыскать 1 271 рубль 37 копеек.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

2. Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 091 рубль, уплаченную по платежному поручению №037234 от 19.04.2023.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Ю.Г. Осипова