Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-262635/19-28-1908

20 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 02 декабря 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего С.С. Хорлиной, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МАТРИЦА РУС» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № КС-14-50 от 01.01.2014 г. за периоды с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 11 630 рублей 20 копеек, задолженности по договору № КС-14-51 от 01.01.2014 г. за периоды с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 363 122 рубля 13 копеек

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № КС-14-50 от 01.01.2014 г. за периоды с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 11 630 рублей 20 копеек, задолженности по договору № КС-14-51 от 01.01.2014 г. за периоды с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 363 122 рубля 13 копеек.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Резолютивная часть судебного акта от 02.12.2019 размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы. 

Через электронную систему «Мой Арбитр» 09.12.2019 г. поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу. 

В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составлено мотивированное решение. 

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен агентский договор по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению № КС-14-50 от 01.01.2014, по условиям которого Агент (истец) обязуется от своего имени, но за счет Принципала (ответчика) осуществлять комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение помещений, общего имущества этажа и общего имущества здания горячим и холодным водоснабжением и водоотведением (прием сточных вод в систему хозяйственно-бытовой канализации), а Принципал обязуется компенсировать расходы Агента и уплачивать Агенту вознаграждение на условиях настоящего Договора (далее - Договор).

В соответствии с п. 7.1, 7.2 Договора, действие Договора распространяется до 31.12.2019 включительно.

В соответствии с п. 4.1 Договора, расходы Агента определяются на основании объемов фактически потребленных Принципалом услуг горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в помещениях, общем имуществе этажа, общем имуществе здания и стоимости услуг по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, установленных договорами водоснабжения и водоотведения, заключаемыми Агентом по поручению Принципала в рамках настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договора размер вознаграждения Агента составляет 5% от размера расходов Агента без учета НДС, определенных в соответствии со статьей 4 настоящего Договора.

В соответствии с и. 5.2 Договора, размер вознаграждения Агента за календарный месяц не может быть менее следующих сумм: на 2017 календарный год - 616,00 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 7.2 Договора, срок действия Договора считается возобновленным на 1 календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не направит другой Стороне не менее, чем за 30 календарных дней до истечения срока действия Договора письменное уведомление о своем намерении не продлять действие Договора.

Таким образом, размер вознаграждения Агента за календарный месяц в 2018 - 2019 годах не может быть менее 616,00 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 6.1 Договора, Агент не позднее 15  числа месяца, следующего за отчетным, направляет Принципалу 2 экземпляра подписанного им отчета.

В соответствии с п. 6.2 Договора, в случае если Принципал не подписал агентский отчет в течение 3 рабочих дней и не направил Агенту мотивированные возражения, то услуги Агента за отчетный месяц считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Принципалом, а агентский отчет - утвержденным Принципалом.

В соответствии с п. 6.4 Договора, одновременно с агентским отчетом Агент передает Принципалу счет на доплату возмещаемых расходов Агента и счет на оплату вознаграждения Агента, а Принципал обязан оплатить такие счета в течение 5 рабочих дней после их получения.

Во исполнение условий Договора, Истец заключил Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2101276 от 20.12.2016 с АО «Мосводоканал», по которому с 01.10.2018 по 28.02.2019 осуществлялось обеспечение здания, расположенного по адресу: 

<

...>, холодным водоснабжением и водоотведением. Холодное водоснабжение и водоотведение в рамках указанного договора поставлялось АО «Мосводоканал» в соответствии с тарифами, утвержденными приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 07.12.2017 № 350-ТР на 2018 год и приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 17.12.2018 № 309- ТР на 2019-2023 годы.

Горячее водоснабжение в спорный период не поставлялось.

За периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 Истец оказал Ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами сдачи-приёмки оказанных услуг и счет-фактурами по договору № 2101276 от 20.12.2016 за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019; отчетами агента, актами оказанных услуг, счетами на оплату, счет-фактурами и расчетами Истца, направленными Ответчику за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019.

В соответствии с п. 6.1, 6.4 Договора Ответчику были направлены отчетные документы по Договору, а также акты сдачи-приёмки оказанных услуг и счет-фактуры по договору № 2101276 от 20.12.2016 за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019, что подтверждается квитанциями и описями.

В соответствии с п. 6.2 Договора услуги по Договору за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком.

Ответчик не выполнил своих обязательств по оплате вознаграждения и расходов Истца, предусмотренных п. 3.2.1 - 3.2.2 Договора, что привело к образованию следующей задолженности: расходы агента за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 8 529,32 руб., в том числе НДС; агентское вознаграждение за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 3 100,88 руб., в том числе НДС.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору составляет 11 630,20 руб.

Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен агентский договор по обеспечению электроснабжения № КС-14-51 от 01.01.2014, по условиям которого Агент (истец) обязуется от своего имени, но за счет Принципала (ответчика) осуществлять комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение помещений, общего имущества этажа и общего имущества здания коммунальными услугами по электроснабжению, а Принципал обязуется компенсировать расходы Агента и уплачивать Агенту вознаграждение на условиях Договора (далее - Договор).

В соответствии с п. 7.1, 7.2 Договора, Договор действует до 31.12.2019 включительно.

В соответствии с п. 4.1 Договора, расходы Агента определяются договором электроснабжения и устанавливаются на основании фактически потребленных объемов электрической энергии помещений, общего имущества этажа, общего имущества здания и стоимостью электрической энергии, установленной договором электроснабжения, заключаемым Агентом по поручению Принципала в рамках настоящего Договора. Электрическая энергия в соответствии с договором электроснабжения поставляется Принципалу по свободным (нерегулируемым) ценам.

В соответствии с п. 5.1 Договора, размер вознаграждения Агента составляет 5%  от размера расходов Агента без учета НДС, определенных в соответствии со статьей 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.2 Договора, размер вознаграждения Агента за календарный месяц не может быть менее следующих сумм: на 2017 календарный год - 3 119,00 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 7.2 Договора, срок действия Договора считается возобновленным на 1 календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не направит другой Стороне не менее, чем за 30 календарных дней до истечения срока действия Договора письменное уведомление о своем намерении не продлять действие Договора.

Таким образом, размер вознаграждения Агента за календарный месяц в 2018 - 2019 годах не может быть менее 3 119,00 руб. руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 6.1 Договора Агент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, направляет Принципалу 2 экземпляра подписанного им отчета.

В соответствии с п. 6.2 Договора, в случае если Принципал не подписал агентский отчет в течение 3 рабочих дней и не направил Агенту мотивированные возражения, то услуги Агента за отчетный месяц считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Принципалом, а агентский отчет - утвержденным Принципалом.

В соответствии с п. 6.4 Договора, одновременно с агентским отчетом Агент передает Принципалу счет на доплату возмещаемых расходов Агента и счет на оплату вознаграждения Агента, а Принципал обязан оплатить такие счета в течение 5 рабочих дней после его получения.

Во исполнение условий Договора Истец заключил Договор энергоснабжения № НСБ-Д- 14/1 от 01.01.2014 с ООО «Нагатино-Энергосбыт», по которому осуществляется поставка электрической энергии (мощности) в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

За периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 Истец оказал Ответчику услуги по электроснабжению, что подтверждается актами сдачи-приёмки оказанных услуг и счет-фактурами по договору № НСБ-Д-14/1 от 01.01.2014 за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019; отчетами агента, актами оказанных услуг, счетами на оплату, счет-фактурами и расчетами Истца, направленными Ответчику за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019.

В соответствии с п. 6.1, 6.4 Договора, Ответчику были направлены отчетные документы по Договору, а также акты сдачи-приёмки оказанных услуг и счет-фактуры по договору № НСБ-Д-14/1 от 01.01.2014 за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019, что подтверждается квитанциями и описями.

В соответствии с п. 6.2 Договора, услуги по Договору за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком.

Ответчик не выполнил своих обязательств по оплате вознаграждения и расходов Истца, предусмотренных п. 3.2.1 - 3.2.2 Договора, что привело к образованию следующей задолженности: агентское вознаграждение за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 345 508,38 руб., в том числе НДС; расходы агента за периоды с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 17 613,75 руб., в том числе НДС.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору составляет 363 122,13 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 16.04.2019 № 19/152 с требованием погашения задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно  п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, отсутствие доказательств оплаты долга, суд считает исковые требования, обоснованными, доказанными и  подлежащими удовлетворению  в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 65, 71, 75, 106, 110, 125, 126, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАТРИЦА РУС» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № КС-14-50 от 01.01.2014 г. за период с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 11 630 рублей 20 копеек, задолженность по договору № КС-14-51 от 01.01.2014 г. за период с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 363 122 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 495 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                              С.С. Хорлина