РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106383/20-162-787

г. Москва

27 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ ФИРМА "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" 115230, 

<

...>, ЭТАЖ 1 КАБ 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2018, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИЛЕВЕР РУСЬ" 123022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 7 178 896 руб. 16 коп.

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2019 г.

От ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 594 915 руб. 09 коп. по соглашению № SDA059/18 от 01.09.2018г.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком было заключено Дистрибьюторское соглашение № SDA059/18 от 01.09.2018 г., согласно которому ООО «ЮНИЛЕВЕР РУСЬ» произвело в 1 квартале 2020 года поставку в адрес ООО ТФ «Карамель Трейдинг» Группы Товаров «Парфюмерия и бытовая химия» на сумму 62 277 962 руб. 21 коп.

В соответствии с п.п. «е» п. 7.6.1. указанного Дистрибьюторского соглашения за достижение Покупателем за отчетный период определенного уровня по объему покупок Товара установленного Компанией, Компания выплачивает Покупателю премию в размере 5% от общей стоимости Товаров

Как указывает истец, цель по продажам за январь ООО ТФ «Карамель Трейдинг» выполнило, что подтверждается письмом ООО «ЮНИЛЕВЕР. РУСЬ» от 11.02.2020 г., с подтверждением обязательств ООО «ЮНИЛЕВЕР РУСЬ» по выплате ООО ТФ «Карамель Трейдинг» квартальной премии (ретро-бонуса) за январь 2020 г. после марта 2020 года.

Сумма оплаченных  в порядке предоплаты  и закупленных истцом товаров в январе 2020г. составила 62 277 962 руб. 21 коп., что подтверждается заказами копии которых приобщены к материалам дела.

Как пояснил истец на основании учетных данных,  подтвержденных складскими, учетными первичными бухгалтерскими документами сумму приобретенных истцом товаров у Ответчика в январе 2020 г. для исчисления суммы премии надлежит изменить и исчислять не в сумме 60 188 руб., а в сумме 62 277 962 руб. 21 коп.

Пунктом 7.6.1. п.п. «g» Дистрибьюторского соглашения установлено, что, в случае не достижения покупателем установленного в п.п. «е» уровня плана по объему покупок Покупателя по причинам независящим от покупателя которые не были известны и не могли быть учтены Компанией на момент установления плановых объемов и признания Компанией таких причин независящими от покупателя и неучтенными Компанией при определении размера плановых объемов, фактическое исполнение плана покупок признается достаточным основанием для выплаты премии в размере определенном Компанией в соответствии с признанием Компанией выполнения  Покупателем соответствующего уровня плана по объему покупок.

На основании Дополнительного соглашения от 31.12.2019 г. к Дистрибьюторскому соглашению № SDA059/18 от 01.09.2018 г. указанное Соглашение расторгнуто сторонами с 01.02.2020 г., с условием об исполнении обязательств сторон, возникших до момента расторжения Договора, в течение 30 календарных дней, то есть до 31.03.2020 г.

Таким образом срок выплаты Премии установленный указанным Дополнительным соглашением и подтвержденный письмом от 11.02.2020 г. истек 01.05.2020 г.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель, согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из положений части 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Возражения ответчика о невыполнении истцом обязательств, а также о прекращении обязательств на основании соглашения о расторжении договора, судом отклонены, как не подтвержденные материалами дела.

Судом установлено, что факт покупки истцом товара за отчетный период  определенного количества исполнен, в то время как  премия ответчиком в соответствии с Дистрибьютерским соглашением истцу  не выплачена, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИЛЕВЕР РУСЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ ФИРМА "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" долг в размере 2 594 915 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 975 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.О. Гусенков