90/2019-19858(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-949/2019

г. Петропавловск-Камчатский

25 апреля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Город»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 087 358 руб. 09 коп. 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2019  

 № КЭ-18-18-19/117Д (сроком по 31.12.2019), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  

30.08.2018 (сроком 1 год). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» в  пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 151 879 руб. 99 коп. долга, 124 788 руб. 57 коп. пени,  8 533 руб. государственной пошлины, а всего 285 201 руб. 56 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  151 879 руб. 99 коп., начиная 19.04.2019 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 29 904 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:20:09Кому выдана Скрипник Юлия Сергеевна