Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-8984/23

14 июня 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Поморцева , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению   

ГУП МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к АО ВОСТОЧНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу судебного заседания от 06.06.2023  

УСТАНОВИЛ:

ГУП МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ(далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  заявлением к АО ВОСТОЧНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ (далее – Ответчик) о  взыскании задолженности по Договору № 894 от 25.10.2017 г. за период ноябрь 2022 года за  «сверхнормативный сброс загрязняющих веществ» (ПДК) и за «негативное воздействие на  сети» (НВСВ) в размере 44 329 руб. 55 коп., пени за нарушение сроков оплаты по Договору   № 894 от 25.10.2017 г. за период с 13.12.2022 по 25.01.2023 г. в сумме 1 125 руб. 29 коп.,  пени за нарушение сроков оплаты по Договору № 894 от 25.10.2017 г. за период с  26.01.2023 г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты.  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

 В материалы дела от ответчика поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении по  общим правилам искового производства.  

 В соответствии с частями 5 и 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для выяснения дополнительных обстоятельств 03.04.2023 г.  вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

 Представители сторон в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в  материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ,  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

От Истца в материалы дела поступило ходатайство об изменении исковых  требований в порядке ст. 49 АПК РФ.  

 Судом в порядке ч.1, 5 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство  истца об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил  суд взыскать по договору № 894 от 25.10.2017г. за период ноябрь 2022г. за  «сверхнормативный сброс загрязняющих веществ» (ПДК) за «негативное воздействие на  сети» (НВСВ) в сумме 44 329 руб.55 коп., пени за нарушение сроков оплаты по Договору №  894 от 25.10.2017 г. за период с 12.12.2022 по 06.06.2023 г. в сумме 4 526 руб. 73 коп.  

 Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном  сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.  

 Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Поскольку представители сторон в установленном порядке возражений, ходатайств в  порядке ст. 137 АПК РФ, против завершения предварительного судебного заседания и  перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не представил, судом  завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой  инстанции.  

 Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения по основаниям ст. 148  АПК РФ по мотиву несоблюдения истцом претензионного порядка, судом рассмотрено и  отклонено, в условиях того, что в материалах дела имеется соответствующая претензия о  взыскании платы за ПДК+НВСВ в ноябре 2022 года в размере 44 329 руб. 55 коп., как и  доказательства вручения 23.12.2022 Ответчику о чем имеется отметка, поведение  Ответчика, возражавшего по сути требований, очевидно свидетельствовало о том, что его  воля не направлена на урегулирование спора во внесудебном порядке, а удовлетворение  данного ходатайства привело бы к необоснованному затягиванию разрешения спора и  ущемлению прав Истца.  

 В то же время, положения АПК РФ не содержат безусловной обязанности суда по  оставлению заявления без рассмотрения исключительно по ходатайству лица,  обратившегося с таким ходатайством.  

Согласно ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о  достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и  возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с  разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в  письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного  заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц,  участвующих в деле.  

 Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил  следующее.  

 Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 894 (далее -  Договор) холодного водоснабжения и водоотведения от 25 октября 2017 года, в  соответствии с которым Истец подаёт холодную воду и принимает сточные воды  

(водоотведение), а Ответчик оплачивает принятую холодную воду и водоотведение.  

 Согласно п. 8 Договора (с учетом протокола согласования разногласий от 09.11.2017  г.) окончательный расчет за холодную воду и оказанные услуги водоотведения Абонент  производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

 Истец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом,  что подтверждается универсальным передаточным документом № КС-ЭЛР016865 от  30.11.2022 г., № КС-ЭЛР016866 от 30.11.2022 за период ноябрь 2022 г. плата за  «сверхнормативный сброс загрязняющих веществ» (ПДК) и за «негативное воздействие на  сети» (НВСВ), на сумму 44 329 руб. 55 коп., каких-либо претензий по объему, качеству, и  срокам оказания услуг Ответчиком не предъявлено.  

 В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия исх.   № 1-10/2-870 от 23.12.2022 г., о чем имеется подтверждение (вручено ответчику 23.12.2022).  

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и  реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с  иском.  

Ответчик, возражая в удовлетворении исковых требований, ссылался на то что,  истцом в октябре 2022 г. отбор проб на объектах Ответчика не проводился.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть  1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (часть 2).  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании  услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

 Согласно пункту 18 Правил N 644 договор водоотведения, единый договор  водоотведения является публичным договором.  

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред.  от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и  сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно пункту 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв.  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 абоненты  обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в  централизованную систему водоотведения, установленные этими Правилами, в целях  

предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной  системы водоотведения.  

Пунктом 114 Правил установлено, что состав и свойства сточных вод, принимаемых  (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать  нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям  загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную  систему водоотведения, предусмотренным приложением N 5 к Правилам.  

Пунктом 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения к договорам  водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено  Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и  принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми  актами и не противоречит существу договора водоотведения.  

 В соответствии с п. 20  Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных и не централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и  (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке  и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать  предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Пунктом 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, установлено, что  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О  водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране  окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации  водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и  сроки, которые определены в договоре водоотведения.  

 На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на  себя обязательств не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  или возражений.  

 Доводы Ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются по следующим  основаниям.  

 Согласно Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. От 22.05.2020)  "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в  силу с 01.07.2020) п 123(4), Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об  утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении  изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской  Федерации". Для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный  объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124  настоящих Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с  

использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не  присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или  общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном)  нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным  колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П)  (рублей), определяется по формуле:  

П = К x Т x Qпр1, где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых  с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную  стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по  показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и  водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации  коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая  водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации,  осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем  хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети  товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными  специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или  жилых домов.  

 В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с  Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс  сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113  настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах  втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией,  осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении  данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов  определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.  

 В целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты,  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля  предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для  абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и  водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический  период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более  суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в  организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных  вод, сбрасываемых с такого объекта.  

 Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  

документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности  бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун,  деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных  керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона,  цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства  кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях,  производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и  аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла,  производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях,  производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки  или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации  отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации  последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;  

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не  подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе  водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в  централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном  доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле,  приведенной в п. 203 Правил N 644:  

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1. 

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании задолженности по  договору № 894 от 25.10.2017г. за период ноябрь 2022г. за «сверхнормативный сброс  загрязняющих веществ» (ПДК) за «негативное воздействие на сети» (НВСВ) в сумме 44 329  руб.55 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Иные доводы ответчика судом отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в  материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном  применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих  спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные  судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и  обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности  требований истца.  

Истцом также заявлено о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по Договору   № 894 от 25.10.2017 г. за период с 12.12.2022 по 06.06.2023 г. в сумме 4 526 руб. 73 коп.  

Истцом рассчитана неустойка на основании п. 63 Договора, в случае неисполнения  либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора ГУП МО «КС  МО» вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения  исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как  имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности,  под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское  законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая  будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.  

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным.  Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как  это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в  своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Между тем возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений  положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Московской области полагает, что заявленное требование о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах  действующего законодательства.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО ВОСТОЧНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ в пользу ГУП  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  задолженность по договору № 894 от 25.10.2017г. за период ноябрь 2022г. за  «сверхнормативный сброс загрязняющих веществ» (ПДК) за «негативное воздействие на  сети» (НВСВ) в сумме 44 329 руб.55 коп., пени за нарушение сроков оплаты по Договору №  894 от 25.10.2017 г. за период с 12.12.2022 по 06.06.2023 г. в сумме 4 526 руб. 73 коп.,  государственную пошлину 2000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.  

Судья Н.А. Поморцева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.04.2023 3:06:00

 Кому выдана Поморцева Наталья Александровна