Р Е Ш Е Н И Е

 (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

 

Дело № А40-113116/22-127-847

30 сентября 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 29 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-113116/22-127-847 по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>), к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКРО КОНСТРАКШН" (117452, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2018, ИНН: 

<

***>), О взыскании задолженности в размере 175 678 руб. 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 150 000 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 25 678,71 руб.

От ответчика письменный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал. 

При этом от ответчика поступило заявление об отложении рассмотрения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 253 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения настоящего дела. 

При этом суд указывает на возможность сторон урегулировать спор мирным путем и заключить мировое соглашение, в том числе после принятия решения по делу.  

Суд, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между   ФГУП   «ГВСУ   №14»   (далее — Исполнитель)   и Обществом с Ограниченной Ответственностью «Акро Констракшн» (далее —Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по предоставлению мест отдыха и кратковременного пребывания и связанных с этих услуг (с юридическими лицами) № 105/Жил/20 19 от 07.07.20 19

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Исполнитель предоставляет Заказчику за плату в пользование места отдыха и кратковременного пребывания, расположенные в здании по адресу: Московская область, г/о Химки, мкр. Планерная, вл.3, для отдыха и временного пребывания в нем работников Заказчика в свободное от работы время в количестве согласно Заявкам Заказчика

В соответствии   с   п.3.1.   Договора   плата   за   одно   место   отдыха составляет 220,00 рублей в сутки, в том числе НДС

Стоимость услуг по Договору формируется из количества заказываемых мест в Заявках в соответствующем месяце.

Согласно п.3.3. договора, плата осуществляется Заказчиком на условиях l00 %  аванса в течение 3 банковских дней с момента выставления счета Исполнителем.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными двумя сторонами актами оказанных услуг по Договору за услуги, оказанные в период с июля 2019 по декабрь 2019 года.

Как указывает указанные услуги не оплачены, задолженность составляет 150 000 руб.

19.04.2022 года   исх.   №21/07-02-02-3908   соблюдая   претензионный порядок, Истец направил Ответчику претензию с требованием оплаты задолженности по Договору

Ответ на претензию не поступили, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлен факт оплаты ответчиком задолженности в размере 100 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ответчик также признает наличие задолженности, что подтверждается гарантийным письмом.

При этом, ответчиком не оплачены услуги на сумму 50 000 руб., в связи с чем исковые требования в указанной части судом удовлетворяются.

Истцом к взысканию заявлены проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 30.04.2022 г. в размере 25 678,71 руб., а также проценты по день фактической оплаты долга.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истец требует взыскания процентов по день фактической оплаты долга, вместе с тем, рассмотрев данное требование, суд приходит к выводу, что проценты не подлежит начислению в период с 01.04.2022 г. по 10.06.2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено: 

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. 

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Постановление вступило в силу с 01.04.2022. 

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на 4 которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. 

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. 

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497. 

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.22 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022. по 01.10.2022 г. 

В этой связи, судом произведен перерасчет процентов, по состоянию на 31.03.2022 г., в соответствии с которым проценты составляют 23 529 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено, иск подлежит частичному удовлетворению, в указанном судом размере. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКРО КОНСТРАКШН" об отложении рассмотрения искового заявления – отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКРО КОНСТРАКШН" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" задолженность по договору №105/Жил/2019 от 07.07.2019 года в размере 50 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 года по 31.03.2022 года в сумме 23 529 руб. 40 коп., а также проценты по ст. 395 ГК РФ с 02.10.2022 года по день фактической оплаты. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКРО КОНСТРАКШН" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 941 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 

СУДЬЯ

К.А. Кантор